nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[texte/chroniqueur d'observer.com xi asia]

l'attentat contre des téléavertisseurs au liban a retenu l'attention du monde entier cette semaine. il y a encore beaucoup de brouillard autour de cette attaque, mais ce qui est certain, c’est que cette méthode d’attaque ne cible plus les combattants ennemis. à en juger par les actions actuelles d’israël, son objectif ne fait pas partie d’une opération militaire, mais son objectif principal est de. provoquer la panique parmi le peuple libanais.

cela est en fait tout à fait conforme au contenu principal de la définition du terrorisme réitérée par l'assemblée générale des nations unies depuis 1994, à savoir « les actions criminelles visant à provoquer la panique publique ». selon le consensus précédent de la communauté internationale, cela devrait être le cas. reconnu comme une action terroriste. cependant, en tant que berceau du terrorisme moderne, israël ne se soucie naturellement pas aujourd'hui d'une telle condamnation ; mais d'un point de vue militaire et politique, cette opération n'apportera pas de bénéfices à long terme à israël, et tôt ou tard, ils devront payer un lourd tribut. prix pour cela.

tout d’abord, faites le tri des informations connues sur cette opération. en termes de technologie, les bombes téléavertissantes d’israël ont toujours leurs propres caractéristiques. à l'heure actuelle, il semble qu'ils installent probablement des explosifs petn (les explosifs petn eux-mêmes sont également couramment utilisés) dans la partie batterie du téléavertisseur (la coque de ce téléavertisseur est faite de soudure et ne peut pas être démontée. la capacité interne de la batterie est grande et peut fonctionner en continu pendant des dizaines de jours après avoir été complètement chargé. le booster est beaucoup plus facile à faire exploser que les explosifs plastiques tels que le c4, qui nécessitent un détonateur électrique pour exploser et ne brûleront que lorsqu'ils sont exposés à une flamme nue). environ 5 secondes dans un environnement à 205 degrés celsius (la partie avant l'explosion se décompose et émet de la fumée), éliminant le besoin d'un détonateur, de sorte qu'il suffit de quelques grammes d'explosifs pour exploser, couplés à la puissance de la batterie ; pour brûler et exploser, cela suffit à causer un traumatisme grave à celui qui le porte.

il est également rapporté qu'israël a également mis en place un système dans lequel le téléavertisseur sonnera et vibrera avant l'explosion, affichant des informations, de sorte que le porteur le tiendra dans sa main pour le regarder, et explosera 5 secondes après la sonnerie pendant ce processus ; , le téléavertisseur deviendra chaud et fumera, ce qui est conforme à la réglementation petn description du phénomène lors de la détonation thermique. qu'il blesse les mains, la tête ou le visage, ou qu'il explose directement sur la taille ou la poche du pantalon, il suffit de provoquer un traumatisme grave et de rendre handicapé le porteur. une très petite quantité d'explosifs apporte un autre avantage, c'est-à-dire que le porteur est gravement blessé et a besoin d'un traitement médical, mais il ne sera pas facilement tué sur place, créant ainsi une pression médicale importante sur l'adversaire et créant également un effet de choc psychologique sur autres.

plus tard, la deuxième vague de bombes talkies-walkies a explosé selon une idée similaire. à en juger par les débris de l'explosion, une petite quantité d'explosifs a été placée sur le circuit imprimé du talkie-walkie, à proximité de la puce d'alimentation du talkie-walkie, ou le circuit a peut-être été modifié de telle sorte que lorsque le talkie-walkie a reçu un signal spécifique, il surchargeait la puce d'alimentation et générait des températures élevées pour faire exploser les explosifs petn. en effet, la batterie du talkie-walkie est amovible. pour garantir que le talkie-walkie explose dans les mains ou le corps de la cible, l'explosif doit être installé dans le talkie-walkie au lieu de la batterie.

quant aux autres explosions au liban, comme celles de téléphones portables, d’ordinateurs, ou encore de tondeuses à cheveux et de certains équipements embarqués dans des voitures, la situation est plus compliquée. une possibilité est qu’israël ait mélangé certaines batteries avec des circuits de réception indépendants sur le marché libanais des appareils électriques en contaminant la chaîne d’approvisionnement, et les ait installées dans ces appareils pendant le processus de maintenance, provoquant des meurtres aléatoires et aveugles pour créer la panique.

une autre possibilité est que ces explosions sporadiques soient simplement dues au fait que le marché libanais de l’électronique n’est pas strictement réglementé, ce qui entraîne de fréquentes explosions de batteries. cela se produit justement au moment où les téléavertisseurs et les talkies-walkies explosent. c'est une panique excessive. à l'heure actuelle, nous n'avons pas vu les statistiques de ces explosions sporadiques, comme le nombre d'explosions, si elles ont explosé en même temps, etc., nous ne pouvons donc pas exclure la possibilité que ces explosions sporadiques soient des accidents.

la sélection des cibles par l’armée israélienne pour cette attaque mérite également d’être mentionnée. certains amis estiment que les dégâts causés par cette attaque à l'armée du hezbollah n'étaient pas graves, car les principales explosions ont eu lieu à beyrouth et dans sa banlieue, tandis que les « zones contrôlées » par le hezbollah se trouvent principalement au sud-liban, où il y a relativement peu de rapports d'explosion.

il faut en dire autant de la forme politique du hezbollah au liban. en théorie, les zones de contrôle direct du hezbollah sont effectivement limitées à certaines zones, mais son influence réelle s’étend à tout le liban, en particulier à beyrouth. un de nos amis a interviewé des responsables du hezbollah à beyrouth et a également présenté la situation pertinente dans le programme "wanqi youyu", le hezbollah a en fait tiré les leçons de notre expérience pendant la guerre anti-japonaise, c'est-à-dire la création d'organisations clandestines dans les "zones occupées par l'ennemi". grâce à un grand nombre de cadres hautement compétents, capables de gérer à la fois les affaires civiles et les forces armées, ils peuvent directement effectuer un travail de base, ce qui équivaut à notre « équipe de travailleurs armés » de l'époque.

attaquer ces personnes entraînera inévitablement la perte du contrôle réel du hezbollah sur l’ensemble du liban, au moins pour une courte période, ce qui affectera sérieusement sa capacité à réagir rapidement et perdra sa capacité à mobiliser la population et à soutenir les opérations. étant donné que des organisations telles que le hezbollah ont mis en place des capacités de reconstruction rapide au cours des années de lutte, elles ont toujours la capacité de remplacer ces cadres. dans des conditions normales, après qu'un cadre est « ciblé pour l'élimination » par israël, les cadres des zones adjacentes peuvent temporairement prendre le relais. mais maintenant que toutes les bases sont tombées en même temps, ce processus de remplacement sera certainement plus lent, et l'impact sera plus lent. ce n’est peut-être pas ce que disent certains internautes. si l’armée israélienne n’attaque pas dans les 72 heures, ce sera essentiellement un gaspillage d’argent.

les pertes du hezbollah seront énormes, et l'impact sera à long terme. cependant, si l'armée israélienne ne profite pas de « l'effet de choc » initial pour lancer des opérations militaires au sol, le hezbollah devrait être en mesure d'organiser une équipe d'urgence après 72 heures. bien que l'efficacité puisse être considérablement réduite, elle ne sera pas complètement désactivée. l’armée israélienne n’a pas lancé d’attaque et a effectivement perdu la meilleure opportunité.

le régime populaire du hezbollah au liban s'appuie sur un grand nombre d'organisations populaires similaires aux « travailleurs armés » que notre parti a utilisés pour combattre dans les zones occupées par l'ennemi. cette attaque est donc très ciblée et peut sérieusement affaiblir le contrôle du hezbollah sur l'ensemble du territoire. contrôle du liban.

à en juger par les rapports actuels, cette opération israélienne aurait commencé il y a cinq mois, c'est-à-dire après l'incident de « l'inondation d'aqsa ». logiquement, cela semble être une représailles de la part d'israël, mais elle n'entre évidemment pas dans le cadre du « raisonnable ». " action. on voit qu’aux yeux d’israël, toutes les personnes et organisations qui s’opposent à israël peuvent devenir la cible de leur vengeance, qu’il s’agisse du peuple palestinien, des hauts responsables iraniens ou du hezbollah.

cependant, comparé aux bombardements aveugles des zones palestiniennes, ce type de représailles ne reflète pas la force d'israël, mais plutôt le fait que ses moyens d'action sont considérablement limités. parmi elles figurent les contraintes des états-unis : à travers diverses restrictions sur les armes américaines dont israël s'appuie fortement, il ne peut pas utiliser ces armes pour attaquer le hezbollah « autant qu'il le souhaite ». mais ce n’est en réalité pas la chose la plus importante. ce qui limite réellement les méthodes de frappe d’israël, c’est l’efficacité au combat du hezbollah lui-même. puisque le système de défense du hezbollah dans le sud du liban est opérationnel depuis de nombreuses années, il ne peut pas être facilement vaincu par les bombardements de l’armée de l’air israélienne. attaques au sol. tout comme les opérations actuelles de la russie en ukraine montrent qu'une telle offensive est très difficile, à moins d'avoir un avantage technologique et un énorme avantage en termes de troupes et de puissance de feu, vous tomberez certainement dans une situation de lourdes pertes et de lenteur. progrès. .

israël n’a pas manqué de faire des tentatives au cours des dernières décennies, mais lors d’opérations terrestres précédentes, il a déjà goûté à la puissance de la résistance désespérée du hezbollah, qui s’appuie sur son système de fortifications complexe. parce que la puissance militaire d’israël présente des défauts fondamentaux en termes d’échelle, elle ne peut pas atteindre la même intensité de frappes que les américains lors de la guerre du golfe, avec des milliers de sorties par jour. l’intensité réelle de ses attaques est probablement de plusieurs dizaines de bombes lourdes et de milliers d’obus d’artillerie chacune. en termes de densité de puissance de feu, ce n'est pas mieux que l'attaque russe contre les positions de l'armée ukrainienne. l'armée israélienne n'est évidemment pas aussi forte que l'armée russe, et sa tolérance aux pertes est bien inférieure à celle de la russie.

le concept opérationnel de l'armée israélienne depuis les années 1960 consiste à maximiser le rôle des forces blindées, à utiliser des forces mécanisées pour faire face aux opposants et à s'appuyer sur la puissance protectrice des chars et des véhicules blindés pour réduire les pertes et réprimer les opposants. cependant, après la quatrième guerre du moyen-orient en 1973, les forces rebelles telles que le hezbollah ont abandonné le style de combat blindé face à face avec l’armée israélienne. bien sûr, cela ne signifiait pas qu’elles abandonnaient volontairement, mais qu’elles le pouvaient. de plus, la guerre de 1973 a prouvé que les forces blindées israéliennes, qui entretiennent des liens étroits avec les pays occidentaux, sont parfaitement entraînées et disposent d'armes avancées, sont beaucoup plus fortes que les pays du moyen-orient et anti-israéliennes. des organisations qui ne pouvaient recevoir qu’une petite quantité d’aide étrangère à l’époque.

par conséquent, le hezbollah et l’olp ne peuvent exploiter pleinement le terrain urbain complexe que dans leurs combats contre l’armée israélienne et utiliser des armes antichar d’infanterie, des missiles antichar et d’autres équipements pour combattre. dès la guerre du moyen-orient de 1973, un phénomène était déjà apparu : les unités d'infanterie égyptiennes et syriennes étaient meilleures que leurs unités blindées dans la lutte contre les unités blindées israéliennes, car leurs unités blindées étaient mal entraînées par rapport à l'armée israélienne. a des performances similaires et possède un grand avantage numérique, ce sera donc très désavantageux dans un vrai combat. au contraire, les troupes d'infanterie qui creusaient des fortifications de tranchées, à l'aide de lance-roquettes et de missiles antichar, qui étaient encore des armes nouvelles à l'époque, pouvaient causer d'énormes pertes aux troupes blindées israéliennes alors que l'armée israélienne manquait d'artillerie. couverture anti-feu.

le concept de base du hezbollah dans la lutte contre l'armée israélienne est d'utiliser le terrain et les fortifications pour limiter autant que possible les forces blindées israéliennes, puis d'utiliser des tactiques d'infanterie plus compétentes pour causer des pertes à l'armée israélienne. bien qu'à en juger par la comparaison des pertes, l'armée israélienne puisse encore en échanger un contre dix pendant longtemps. cependant, comme le hezbollah a encore amélioré son système de fortifications au cours des dix dernières années et accumulé un grand nombre de vétérans extrêmement expérimentés, ce phénomène s'est produit. été inversé.

à l’exception des parachutistes et des forces spéciales, l’armée israélienne peut être considérée comme pure en termes de compétences de combat. non seulement l’unité d’infanterie conventionnelle est bien inférieure au hezbollah en termes d’expérience et de compétences, mais elle n’a peut-être même pas d’avantage sur ses adversaires en termes. de l'équipement individuel des soldats. par conséquent, tant qu'il est retiré de la « tortue », ils subiront souvent de lourdes pertes s'ils sont forcés de sortir de leur carapace. même lors de la précédente invasion israélienne du sud-liban, les forces armées du hezbollah, avec seulement quelques hommes, ont pu s'appuyer sur les fortifications des villages pour faire face pendant longtemps à l'armée israélienne et lui infliger de lourdes pertes.

si l’on considère uniquement les compétences traditionnelles de combat individuel, selon certains experts occidentaux, le hezbollah peut être classé parmi les vétérans de l’armée rwandaise de classe mondiale. bien entendu, ce point de vue est évidemment trop subjectif ; s’il est basé uniquement sur leur propre domaine, cela ne semble pas poser de gros problème.

l'armée israélienne n'a aucun avantage dans la bataille contre l'infanterie armée du hezbollah. afin de réduire les pertes, ses actions tactiques ont tendance à être conservatrices, ce qui permet finalement à l'adversaire d'adopter des tactiques mobiles et flexibles. ses propres pertes sont toujours inévitables. aujourd’hui, l’armée israélienne a perdu la capacité de gagner une guerre terrestre à grande échelle contre le hezbollah.

ce type de méthode de combat fait que le hezbollah montre une forte caractéristique d'être plus que capable d'auto-préservation et insuffisant d'offensive. si vous voulez dire qu'il prend l'initiative d'attaquer israël, il subira une perte. mais israël prend l'initiative. pour les attaquer, même si la clandestinité du hezbollah n’est pas disponible pour le moment. le soutien national envoyé par le gouvernement ne peut pas être obtenu par les seules forces armées du hezbollah, en mobilisant quelques brigades pour attaquer.

c’est peut-être la principale raison pour laquelle israël n’a pas profité de l’effet choquant de l’attentat à la bombe contre le hezbollah pour lancer immédiatement une attaque.

en outre, même si, comme mentionné ci-dessus, l'organisation de base du hezbollah a subi de lourdes pertes et aura certainement un impact à long terme, les fondations du parti phalang qu'israël avait auparavant encouragé au liban ont maintenant été fondamentalement érodées par le hezbollah, et il n'y a aucun soutien israélien. le régime fantoche soutenu pourrait profiter de l’affaiblissement du contrôle populaire du hezbollah pour provoquer des attaques ultérieures contre lui.

il est difficile d’assurer une sécurité absolue dans la chaîne d’approvisionnement logistique dans le monde contemporain. l’attaque d’israël a sonné l’alarme dans le monde entier. les méthodes de guerre contemporaines sont plus secrètes et plus dangereuses que lorsqu’on envisageait une « guerre sans restriction » dans la chaîne d’approvisionnement. sera une nouvelle question de vie ou de mort sur le champ de bataille.

pour israël, outre le fait de susciter davantage de haine, de poursuivre le conflit israélo-palestinien, de prolonger la vie du régime de netanyahu et de garantir sa survie aux résultats des élections américaines, cette attaque semble n’avoir aucune signification pratique.

dans le passé, nous avons souvent dit que même si israël est un pays très injuste, il est toujours très déterminé à sauvegarder ses propres intérêts de sécurité. mais cette fois, il s'expose à la vengeance inévitable de ses opposants. tester si les mesures de sécurité d'israël sont adéquates. c'est un endroit dense et clairsemé, et nous savons tous qu'un tel endroit finira par exister.

d’une part, les attaques terroristes ont provoqué une panique énorme et fait de nombreuses victimes au liban, mais d’autre part, elles ont également forcé les israéliens à se tenir en haleine, sans parler du fait qu’elles ont jeté une ombre énorme sur le monde entier. être un « tout perdu », et le seul gagnant est probablement le gang domestique de tanyahu.

l’attaque israélienne utilisant la chaîne d’approvisionnement n’est cette fois pas une opération particulièrement « high-tech », il s’agit en fait plutôt d’une opération traditionnelle de sabotage du renseignement, similaire à la manière dont les américains « ont ajouté des ingrédients » aux caisses de munitions vietnamiennes trouvées sur le ho. chi minh trail. mettez des balles qui exploseront si elles sont tirées. c'est juste que les temps ont changé, et à l'ère des chaînes d'approvisionnement mondiales et de la propagation des équipements microélectromécaniques, leurs méthodes sont devenues plus sophistiquées qu'auparavant.

mais comme analysé ci-dessus, même avec des méthodes aussi méprisables, en raison du contraste de force militaire entre israël et le hezbollah, ils ne peuvent toujours pas atteindre l’objectif « d’éradiquer » le hezbollah, sans parler de l’olp.

les impérialistes tentent depuis plus de cent ans d'utiliser des moyens techniques pour lutter contre la guérilla, mais jusqu'à présent, ils n'y sont pas parvenus, car l'avantage de la guerre populaire et de la guérilla est qu'elles peuvent aussi s'améliorer et s'appuyer uniquement sur des avantages technologiques pour faire régner la terreur. c’est un rêve dont les impérialistes ne se réveilleront jamais.

pour les grands pays, la chine a attaché une grande importance au maintien de ses emplois au cours des deux dernières décennies. ce que les actions d’israël nous ont appris, c’est qu’elle accorde plus d’attention qu’auparavant à la sécurité de la chaîne d’approvisionnement. bien qu’il soit impossible d’éliminer tous les produits et composants étrangers dans le monde contemporain, ces mesures telles que l’évaluation de la sécurité de chaque maillon de la chaîne d’approvisionnement et l’inspection des produits importés restent la clé pour prévenir des attaques similaires.

en revanche, la sécurité de la chaîne d’approvisionnement est un domaine dans lequel il est difficile d’assurer une sécurité absolue. dans ce domaine, faire peur aux opposants est actuellement la méthode la plus efficace. qu’il s’agisse de sécurité des réseaux ou de sécurité de la chaîne d’approvisionnement, l’offensive est la meilleure défense.

malheureusement, à partir d’aujourd’hui, nous ne pouvons garantir la sécurité absolue des produits impliquant des chaînes d’approvisionnement complexes. nous pouvons seulement faire de notre mieux pour empêcher les ennemis potentiels d’assurer une sécurité absolue. la dissuasion nucléaire a apporté des décennies de paix au monde. la dissuasion mutuelle actuelle des chaînes d'approvisionnement et des réseaux d'information peut-elle apporter la même paix durable au monde ? cela peut dépendre de la capacité d’israël à tirer suffisamment de leçons de ce comportement pervers.

cet article est un manuscrit exclusif d'observer.com. le contenu de l'article est purement l'opinion personnelle de l'auteur et ne représente pas l'opinion de la plateforme. il ne peut pas être reproduit sans autorisation, sous peine de poursuites judiciaires. suivez le guanchacn wechat d'observer.com et lisez des articles intéressants chaque jour.