소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer.com 칼럼니스트 xi asia]

이번 주 레바논에서 발생한 호출기 폭격 사건이 전 세계의 관심을 끌었습니다. 이 공격을 둘러싼 안개는 여전히 많지만, 확실한 것은 이 공격 방법이 더 이상 적 전투원을 대상으로 하지 않는다는 것입니다. 이스라엘의 현재 행동으로 볼 때 그 목적은 군사 작전의 일부가 아니라, 레바논 국민들에게 공포를 불러일으킵니다.

이는 실제로 1994년부터 유엔 총회에서 재확인한 테러 정의의 주요 내용, 즉 '대중을 공포에 빠뜨리려는 범죄 행위'와 완전히 일치한다. 테러행위로 인정됩니다. 그러나 현대 테러의 발상지인 이스라엘은 당연히 그러한 비난에 관심이 없지만 군사적, 정치적 관점에서 볼 때 이 작전은 이스라엘에 장기적인 이익을 가져오지 못할 것이며 조만간 큰 대가를 치러야 할 것입니다. 그에 대한 가격.

먼저, 이 작전에 대해 알려진 정보를 정리하면, 기술적인 측면에서 이스라엘의 호출기 폭탄은 여전히 ​​고유한 특성을 가지고 있습니다. 현재는 호출기 배터리 부분에 petn 폭약(petn 폭약 자체도 흔히 사용)을 탑재하고 있는 것으로 보인다. (이 호출기의 외피는 용접으로 되어 있어 분해가 불가능하다. 내부 배터리 용량이 크고, 완전히 충전된 후 수십일 동안 지속적으로 작동할 수 있습니다. 부스터는 폭발하기 위해 전기 뇌관이 필요하고 화염에 노출될 때만 연소되는 c4와 같은 플라스틱 폭발물보다 폭발하기가 훨씬 쉽습니다. 섭씨 205도의 환경에서 약 5초(폭발 전 부분이 분해되어 연기를 방출함), 기폭 장치가 필요 없으므로 배터리의 힘과 결합하여 폭발하는 데 몇 그램의 폭발물만 필요합니다. 자체가 타거나 폭발할 경우 착용자에게 심각한 외상을 입힐 수 있습니다.

또한 이스라엘은 폭발이 발생하기 전에 호출기가 울리고 진동하여 정보를 표시하는 시스템을 구축하여 착용자가 손에 쥐고 지켜보고 이 과정에서 호출이 울리고 5초 후에 폭발하는 시스템을 구축한 것으로 알려졌습니다. , 호출기는 뜨거워지고 연기가 나며 이는 petn 규정에 따른 가열 폭발 중 현상에 대한 설명입니다. 손, 머리, 얼굴에 상처를 입히거나 허리나 바지 주머니에 직접 폭발하면 심각한 외상을 입히고 착용자를 무력화시키기에 충분합니다. 극소량의 폭발물은 또 다른 이점을 제공합니다. 즉, 착용자는 심각한 부상을 입어 치료가 필요하지만 그 자리에서 쉽게 죽지 않아 상대에게 심각한 의학적 압박을 가할 뿐만 아니라 심리적 충격 효과를 줍니다. 다른 사람.

나중에 두 번째 무전기 폭탄이 터진 것도 비슷한 생각을 따랐습니다. 폭발 잔해로 판단하면, 무전기 전원 칩 근처 무전기 회로 기판에 소량의 폭발물이 배치되었거나 무전기가 신호를 수신할 수 있도록 회로가 수정되었을 수 있습니다. 특정 신호를 받으면 전원 칩에 과부하가 걸리고 고온이 발생하여 petn 폭발물이 폭발합니다. 무전기 배터리는 탈부착이 가능하기 때문이다. 무전기가 대상의 손이나 신체에서 폭발하려면 배터리 대신 무전기에 폭발물을 장착해야 한다.

휴대전화, 컴퓨터, 심지어 이발기와 자동차 일부 장비 등 레바논에서 발생한 다른 폭발의 경우 상황은 더욱 복잡하다. 한 가지 가능성은 이스라엘이 공급망을 오염시켜 레바논 전기 제품 시장에 독립적인 수신 회로가 있는 일부 배터리를 혼합하고 유지 관리 과정에서 이러한 장치에 설치하여 무작위적이고 무차별적인 살상이 발생하여 공황을 야기했다는 것입니다.

또 다른 가능성은 이러한 산발적인 폭발이 단지 레바논 전자제품 시장이 엄격히 규제되지 않았기 때문일 뿐이고, 이로 인해 호출기나 무전기가 폭발하는 순간에 잦은 폭발이 일어날 뿐이라는 점이다. 과도한 패닉이다. 현재로서는 폭발 횟수, 동시 폭발 여부 등 산발적 폭발에 대한 통계를 본 적이 없어 이러한 산발적 폭발이 사고일 가능성도 배제할 수 없다.

이번 공격에 대한 이스라엘 군대의 목표 선택도 언급할 가치가 있습니다. 일부 친구들은 이번 공격으로 인해 헤즈볼라 군대에 발생한 피해가 심각하지 않다고 생각합니다. 주요 폭발은 베이루트와 그 교외에서 발생한 반면 헤즈볼라의 "통제 지역"은 주로 폭발 보고가 상대적으로 적은 남부 레바논에 있기 때문입니다.

이것은 레바논에서 헤즈볼라의 정치적 형태에 대해 말해야 합니다. 이론적으로 헤즈볼라의 직접 통제 지역은 실제로 특정 지역으로 제한되어 있지만 실제 영향력은 레바논 전역, 특히 베이루트에 걸쳐 있습니다. 우리 친구가 베이루트의 헤즈볼라 관리들을 인터뷰하고 "완치 유유" 프로그램에서 관련 상황을 소개했습니다. 헤즈볼라는 실제로 항일 전쟁 중 우리의 경험, 즉 "적 점령 지역"에 지하 조직을 설립하는 것에서 배웠습니다. 민정과 군대를 모두 다룰 수 있는 뛰어난 능력을 갖춘 간부들을 통해 그들은 당시 우리의 "무장 노동자 팀"에 해당하는 풀뿌리 작업을 직접 수행할 수 있습니다.

이 사람들을 공격하면 헤즈볼라가 적어도 짧은 기간 동안 레바논 전체에 대한 실제 통제력을 잃게 되어 필연적으로 헤즈볼라의 신속한 대응 능력에 심각한 영향을 미치고 사람들을 동원하고 작전을 지원하는 능력을 잃게 될 것입니다. 헤즈볼라와 같은 조직은 수년간의 투쟁 동안 신속한 재건 능력을 확립했기 때문에 여전히 이러한 간부를 대체할 능력이 있습니다. 정상적인 상황에서는 간부가 이스라엘에 의해 "제거 대상"이 된 후 인접 지역의 간부가 일시적으로 그 자리를 대신할 수 있습니다. 그러나 이제 모든 풀뿌리 중추가 동시에 무너졌으므로 이 교체 과정은 확실히 느려질 것이며 그 영향은 더욱 커질 것입니다. 어쩌면 일부 네티즌들이 말하는 것은 아닐 수도 있습니다. 이스라엘 군대가 72시간 이내에 공격하지 않는다면 그것은 기본적으로 돈 낭비일 것입니다.

헤즈볼라의 손실은 엄청날 것이고 그 영향은 장기적일 것이다. 그러나 이스라엘군이 초기의 '충격 효과'를 활용해 지상군 작전을 개시하지 않는다면 헤즈볼라는 72시간 후에 비상팀을 구성할 수 있을 것이다. . 효율성이 크게 감소할 수는 있지만 완전히 비활성화되지는 않습니다. 이스라엘 군대는 공격을 시작하지 않았고 실제로 최고의 기회를 잃었습니다.

레바논의 헤즈볼라 풀뿌리 정권은 우리 당이 적이 점령한 지역에서 싸웠던 "무장 노동자"와 유사한 수많은 풀뿌리 조직에 의존하고 있습니다. 따라서 이번 공격은 고도로 표적화되어 있으며 레바논 전체 영토에 대한 헤즈볼라의 통제력을 심각하게 약화시킬 수 있습니다. 레바논.

현재 보도에 따르면 이스라엘의 이번 작전은 5개월 전, 즉 '아크사 홍수' 사건 이후 시작된 것으로 전해진다. 논리적으로 볼 때 이는 이스라엘의 보복 행위로 보이지만 명백히 '합리적인 범위'에 속하지 않는다. " 행동. 이스라엘의 눈에는 팔레스타인 국민, 이란 고위 관료, 헤즈볼라 등 이스라엘을 반대하는 모든 사람과 조직이 복수의 대상이 될 수 있음을 알 수 있습니다.

그러나 팔레스타인 지역에 대한 무차별 폭격에 비하면 이러한 보복은 이스라엘의 강함을 반영하는 것이 아니라 오히려 그들의 행동 수단이 크게 제한된다는 점이다. 그 중에는 이스라엘이 크게 의존하고 있는 미국 무기에 대한 다양한 제한을 통해 미국이 헤즈볼라를 "원하는 만큼" 공격하는 데 사용할 수 없다는 제약도 있습니다. 그러나 이것이 실제로 가장 중요한 것은 아니다. 이스라엘의 공격 방식을 실제로 제한하는 것은 헤즈볼라 자체의 전투 효율성이다. 레바논 남부의 헤즈볼라 방어 시스템은 수년 동안 운영되었기 때문에 이스라엘 공군의 폭격과 공격으로 쉽게 패배할 수 없다. 러시아의 현재 우크라이나 작전에서 볼 수 있듯이, 그러한 공격은 매우 어렵습니다. 기술적 발전 우위와 병력 및 화력 측면에서 큰 이점이 없으면 분명히 큰 사상자와 느린 상황에 빠질 것입니다. 진전. .

이스라엘은 지난 수십 년 동안 시도에 실패하지 않았지만 이전 지상 작전에서 이미 복잡한 요새 시스템에 의존하는 헤즈볼라의 필사적인 저항의 힘을 맛보았습니다. 이스라엘의 군사력은 규모 면에서 근본적인 결함을 갖고 있기 때문에 미국이 하루에 수천 발의 출격을 가해 실제 공격 강도는 아마도 수십 발의 중폭탄과 수천 발의 포탄을 발사할 수 있는 걸프전만큼의 공격 강도를 달성할 수 없습니다. 화력 밀도 측면에서 볼 때, 이스라엘 군대는 분명히 러시아 군대만큼 강력하지 않으며, 사상자 허용 범위도 러시아보다 훨씬 낮습니다.

1960년대 이후 이스라엘군의 작전 이념은 기갑부대의 역할을 극대화하고 기계화 병력을 활용해 적군을 상대하며 탱크와 장갑차의 방어력을 활용해 사상자를 줄이고 적군을 제압하는 것이었다. 그러나 1973년 제4차 중동전쟁 이후 헤즈볼라 등 반군은 기본적으로 이스라엘군과의 정면 기갑전투 방식을 포기했다. 물론 자발적으로 포기한 것은 아니다. 더욱이 1973년 전쟁은 서방 국가들과 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 충분한 훈련을 받고 첨단 무기를 보유하고 있는 이스라엘 기갑 부대가 중동 국가들과 반이스라엘보다 훨씬 강력하다는 것을 입증했습니다. 당시에는 외국 원조를 아주 소량만 받을 수 있었던 조직이었습니다.

따라서 헤즈볼라와 plo는 이스라엘 군대와의 전투에서 복잡한 도시 지형을 최대한 활용하고 보병 대전차 무기, 대전차 미사일 및 기타 장비를 사용하여 싸울 수 있습니다. 이미 1973년 중동전쟁 초기부터 이집트와 시리아 보병부대는 이스라엘군에 비해 장갑부대가 훈련이 열악했기 때문에 이스라엘 전차부대에 맞서 싸우는 데 있어 더 뛰어난 현상이 나타났다. 비슷한 성능을 가지고 있고 수치적 우위도 크기 때문에 실제 전투에서는 매우 불리할 것입니다. 오히려 당시 신무기였던 로켓 발사기와 대전차 미사일의 도움으로 참호 요새를 파는 보병 부대는 이스라엘 군대에 포병이 부족하자 이스라엘 기갑 부대에 막대한 손실을 입힐 수 있었습니다. 화재 덮개.

이스라엘 군대에 맞서 싸우는 헤즈볼라의 기본 개념은 지형과 요새를 사용하여 이스라엘 기갑 부대를 최대한 제한한 다음 보다 숙련된 보병 ​​전술을 사용하여 이스라엘 군대에 손실을 입히는 것입니다. 사상자 수의 비교로 볼 때 이스라엘군은 여전히 ​​오랫동안 1명과 10명을 교환할 수 있지만 헤즈볼라가 지난 10년 동안 요새화 시스템을 더욱 개선하고 경험이 풍부한 베테랑을 많이 축적함에 따라 이러한 현상은 역전되었습니다.

낙하산병과 특수부대를 제외하면 이스라엘군은 전투능력 면에서 순수하다고 볼 수 있다. 재래식 보병 부대는 경험과 기술 면에서 헤즈볼라에 비해 훨씬 뒤떨어질 뿐만 아니라, 적군에 비해 우위도 없을 수도 있다. 따라서 "거북이"에서 제거되는 한, 껍데기 밖으로 강제로 빠져나오면 막대한 피해를 입는 경우가 많습니다. 이전 이스라엘의 남레바논 침공 당시에도 헤즈볼라 군대는 소수의 병력으로만 마을 요새에 의존해 오랫동안 이스라엘 군대를 상대했고 후자에게 막대한 피해를 입힐 수 있었다.

일부 서방 전문가들의 견해에 따르면, 전통적인 개인 전투 능력만 본다면 헤즈볼라는 르완다 참전 용사들과 함께 세계 최고 수준으로 평가될 수 있다. 물론 이러한 견해는 너무 주관적인 견해일 뿐, 단지 자신의 영역만을 기준으로 한 것이라면 큰 문제가 되지 않을 것 같습니다.

이스라엘군은 헤즈볼라의 무장 보병과의 전투에서 우위를 점하지 못하고 있으며, 사상자를 줄이기 위해 전술적 행동을 보수적으로 취하는 경향이 있지만, 이는 결국 상대가 기동적이고 유연한 전술을 채택하기 쉽게 만든다. 이제 이스라엘 군대는 헤즈볼라에 대한 대규모 지상전에서 승리할 능력을 상실했습니다.

이런 전투방식은 헤즈볼라가 자기보존 능력이 뛰어나고 공격 능력이 부족하다는 강한 특징을 보이게 만든다. 이스라엘을 주도적으로 공격한다고 말하면 이스라엘이 주도권을 잡는다. 비록 헤즈볼라 지하군이 당분간 이용 가능하지 않더라도 그들을 공격하기 위해서는 이스라엘이 공격을 위해 몇 개의 여단을 동원하는 것만으로는 헤즈볼라 군대만으로는 달성할 수 없습니다.

이것이 이스라엘이 헤즈볼라에 대한 폭격의 충격적인 효과를 이용하여 즉각 공격을 개시하지 못한 주된 이유일 것이다.

또한 위에서 언급한 바와 같이 헤즈볼라의 풀뿌리 조직은 큰 손실을 입었고 확실히 장기적인 영향을 미칠 것이지만, 이스라엘이 이전에 레바논에서 육성했던 팔랑당의 기반은 이제 헤즈볼라에 의해 기본적으로 침식되었으며 이스라엘에는 지원을 받는 꼭두각시 정권은 헤즈볼라의 풀뿌리 통제력 약화를 이용하여 헤즈볼라에 대한 후속 공격을 가할 수 있습니다.

현대 세계에서 물류 공급망의 절대적인 보안을 보장하는 것은 어렵습니다. 이스라엘의 공격은 전 세계에 경종을 울렸습니다. 현대의 전쟁 방법은 "무제한 전쟁"이 구상되었을 때보다 더 비밀스럽고 위험합니다. 삶과 죽음의 새로운 문제가 될 것입니다.

이스라엘의 경우, 더 많은 증오를 조성하고, 팔레스타인-이스라엘 갈등을 지속하고, 네타냐후 정권의 수명을 연장하고, 미국 선거 결과에서 정권의 생존을 보장하는 것 외에 이번 공격은 실제로 실질적인 의미가 없는 것 같습니다.

과거에 우리는 이스라엘이 매우 불공평한 나라임에도 불구하고 여전히 자신의 안보 이익을 수호하려는 의지가 강하다고 자주 말했습니다. 그러나 이번에는 그들이 반대자들의 피할 수 없는 복수에 노출되었습니다. 이스라엘의 보안 조치가 적절한지 테스트해 보세요. 그곳은 밀집되고 희박한 곳이며, 그러한 곳이 결국 존재할 것이라는 것을 우리 모두는 알고 있습니다.

테러 공격은 한편으로는 레바논에 엄청난 공포와 사상자를 초래했지만, 다른 한편으로는 전 세계에 거대한 그림자를 드리운 것은 말할 것도 없고 이스라엘인들을 곤경에 빠뜨리기도 했습니다. "모두를 잃은" 사람이 되고, 유일한 승자는 아마도 타냐후의 갱단일 것입니다.

이번에 공급망을 이용한 이스라엘의 공격은 특별히 '첨단기술' 작전은 아니다. 사실 이는 미국인들이 호에서 발견한 베트남 탄약 상자에 '재료를 추가'하는 방식과 유사한 전통적인 정보 파괴 작전에 가깝다. 치민 트레일. 발사하면 폭발하는 총알을 넣으세요. 단지 시대가 변했을 뿐이고, 글로벌 공급망 시대와 미세 전자기계 장비의 확산으로 인해 그들의 방식은 이전보다 더욱 화려해졌습니다.

그러나 위에서 분석한 바와 같이 이러한 비열한 방법을 사용하더라도 이스라엘과 헤즈볼라의 군사력 차이로 인해 plo는 물론이고 헤즈볼라를 '근절'한다는 목표도 여전히 달성할 수 없습니다.

제국주의자들은 백년이 넘도록 유격전을 벌이기 위해 기술적 수단을 동원해 왔지만 지금까지 성공하지 못했습니다. 테러의 통치를 달성하기 위한 기술적 이점은 제국주의자들이 결코 깨어나지 못할 꿈이다.

지난 20년 동안 중국은 주요 국가들에게 일자리를 스스로 지키는 것을 매우 중요하게 여겼습니다. 이스라엘의 행동을 통해 우리는 중국이 이전보다 공급망 보안에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 사실을 깨달았습니다. 현재 세계에서 모든 외국 제품과 부품을 제거하는 것은 불가능하지만 공급망의 각 링크에 대한 보안 평가 및 수입 제품 검사와 같은 이러한 조치는 여전히 유사한 공격을 방지하는 열쇠입니다.

반면, 공급망 보안은 절대적인 보안을 보장하기 어려운 영역으로, 현재로서는 상대방을 겁나게 만드는 것이 가장 효과적인 방법이다. 네트워크 보안이든 공급망 보안이든 공격이 최선의 방어입니다.

안타깝게도 오늘부터 우리는 복잡한 공급망과 관련된 모든 제품의 절대적인 안전을 보장할 수 없습니다. 단지 잠재적인 적이 절대적인 안전을 보장하지 못하도록 최선을 다할 뿐입니다. 핵 억제는 세계에 수십 년의 평화를 가져왔습니다. 오늘날 공급망과 정보 네트워크의 상호 억제가 세계에 동일한 지속적인 평화를 가져올 수 있습니까? 이는 이스라엘이 이 비뚤어진 행동으로부터 충분한 교훈을 얻을 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

본 기사는 observer.com의 독점 원고이며, 해당 플랫폼의 의견을 대변하지 않으며, 무단 복제할 수 없으며, 그렇지 않을 경우 법적인 책임을 묻습니다. observer.com wechat guanchacn을 팔로우하고 매일 흥미로운 기사를 읽어보세요.