le mie informazioni di contatto
posta[email protected]
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[l'editorialista di text/observer.com xi asia]
il bombardamento dei cercapersone in libano ha catturato l'attenzione del mondo questa settimana. c’è ancora molta nebbia attorno a questo attacco, ma quello che è certo è che questo metodo di attacco non prende più di mira i combattenti nemici. a giudicare dalle azioni attuali di israele, il suo scopo non è parte di un’operazione militare, ma lo scopo principale è quello provocare il panico tra il popolo libanese.
ciò è in realtà pienamente coerente con il contenuto principale della definizione di terrorismo ribadita dall'assemblea generale delle nazioni unite dal 1994, vale a dire "azioni criminali destinate a provocare il panico pubblico". secondo il precedente consenso della comunità internazionale, così dovrebbe essere riconosciuta come azione terroristica. tuttavia, essendo il luogo di nascita del terrorismo moderno, oggi israele naturalmente non si preoccupa di tale condanna, ma dal punto di vista militare e politico, questa operazione non porterà benefici a lungo termine a israele, che prima o poi dovrà pagare un prezzo elevato; dopo.
innanzitutto, chiariamo le informazioni conosciute su questa operazione. in termini di tecnologia, le bombe cercapersone israeliane hanno ancora le loro caratteristiche. al momento, è probabile che installino esplosivi petn (anche gli esplosivi petn sono comunemente usati) nella parte della batteria del cercapersone (il guscio di questo cercapersone è fatto di saldatura e non può essere smontato. la capacità interna della batteria è ampia e può funzionare ininterrottamente per decine di giorni dopo essere stato completamente carico. il booster è molto più facile da far esplodere rispetto agli esplosivi al plastico come il c4, che richiedono un detonatore elettrico per esplodere e bruceranno solo se esposti a una fiamma libera). secondi in un ambiente a 205 gradi celsius (la parte prima dell'esplosione si decompone ed emette fumo), eliminando la necessità di un detonatore, tanto che per esplodere sono necessari solo pochi grammi di esplosivo abbinati alla potenza della batteria stessa; bruciare ed esplodere, è sufficiente provocare gravi traumi a chi lo indossa.
è stato inoltre riferito che israele ha anche istituito un sistema in cui il cercapersone suonerà e vibrerà prima dell'esplosione, visualizzando informazioni, in modo che chi lo indossa lo terrà in mano per guardarlo, per poi esplodere 5 secondi dopo lo squillo processo, il cercapersone si surriscalda e produce fumo, il che è in linea con le normative petn descrizione del fenomeno durante la detonazione per riscaldamento. che si tratti di ferire le mani, la testa o il viso o di esplodere direttamente sulla vita o sulla tasca dei pantaloni, è sufficiente causare traumi gravi e rendere disabile chi lo indossa. una quantità molto piccola di esplosivo apporta un altro vantaggio, ovvero chi lo indossa viene gravemente ferito e necessita di cure mediche, ma non verrà ucciso facilmente sul posto, creando così una grave pressione medica sull'avversario e creando anche un effetto di shock psicologico sull'avversario. altri.
successivamente, la seconda ondata di bombe walkie-talkie fatte esplodere seguì un'idea simile. a giudicare dai detriti dell'esplosione, una piccola quantità di esplosivo è stata collocata sul circuito del walkie-talkie, vicino al chip di alimentazione del walkie-talkie, oppure il circuito potrebbe essere stato modificato in modo che quando il walkie-talkie riceveva un segnale specifico, ha sovraccaricato il chip di alimentazione e ha generato alte temperature per far esplodere gli esplosivi petn. questo perché la batteria del walkie-talkie è rimovibile. per garantire che il walkie-talkie esploda nelle mani o nel corpo del bersaglio, l'esplosivo deve essere installato nel walkie-talkie anziché nella batteria.
per quanto riguarda le altre esplosioni avvenute in libano, come quelle di telefoni cellulari, computer e perfino tagliacapelli e alcune attrezzature presenti nelle automobili, la situazione è più complicata. una possibilità è che israele abbia inserito alcune batterie con circuiti riceventi indipendenti nel mercato libanese degli elettrodomestici contaminando la catena di fornitura e installandole in questi dispositivi durante il processo di manutenzione, provocando uccisioni casuali e indiscriminate per creare panico.
un'altra possibilità è che queste esplosioni sporadiche siano dovute semplicemente al fatto che il mercato libanese dell'elettronica non è strettamente regolamentato, il che porta a frequenti esplosioni di batterie. capita proprio nel momento in cui i cercapersone e i walkie-talkie esplodono è panico eccessivo. al momento non abbiamo visto le statistiche di queste esplosioni sporadiche, come quante esplosioni ci sono state, se sono esplose contemporaneamente, ecc., quindi non possiamo escludere la possibilità che queste esplosioni sporadiche siano incidenti.
vale la pena menzionare anche la scelta degli obiettivi da parte dell’esercito israeliano per questo attacco. alcuni amici ritengono che i danni causati da questo attacco all'esercito di hezbollah non siano stati gravi, perché le principali esplosioni sono avvenute a beirut e nei suoi sobborghi, mentre le "aree controllate" di hezbollah si trovano principalmente nel sud del libano, dove ci sono relativamente poche segnalazioni di esplosioni.
questo va detto riguardo alla forma politica di hezbollah in libano. in teoria, le aree di controllo diretto di hezbollah sono effettivamente limitate a determinate aree, ma la sua influenza effettiva si estende a tutto il libano, specialmente a beirut. un nostro amico ha intervistato funzionari di hezbollah a beirut e ha anche introdotto la situazione rilevante nel programma "guanqi youyu". hezbollah ha effettivamente imparato dalla nostra esperienza durante la guerra anti-giapponese, cioè dalla creazione di organizzazioni clandestine nelle "aree occupate dal nemico". attraverso un gran numero di quadri altamente capaci che possono gestire sia gli affari civili che le forze armate, possono svolgere direttamente il lavoro di base, che equivale alla nostra "squadra di lavoratori armati" di allora.
attaccare queste persone porterà inevitabilmente hezbollah a perdere il controllo effettivo su tutto il libano, almeno per un breve periodo di tempo, compromettendo seriamente la sua capacità di rispondere rapidamente e perdendo la capacità di mobilitare le persone e sostenere le operazioni. poiché organizzazioni come hezbollah hanno creato capacità di ricostruzione rapida durante anni di lotta, hanno ancora la capacità di sostituire questi quadri. in condizioni normali, dopo che un quadro è “preso di mira per l’eliminazione” da parte di israele, i quadri delle aree adiacenti possono temporaneamente subentrare. ma ora che tutte le colonne portanti della base sono cadute contemporaneamente, questo processo di sostituzione sarà sicuramente più lento, e l’impatto sarà notevole. essere enorme. forse non è quello che dicono alcuni netizen. se l’esercito israeliano non attacca entro 72 ore, sarà sostanzialmente uno spreco di denaro.
le perdite di hezbollah saranno enormi e l’impatto sarà a lungo termine. tuttavia, se l’esercito israeliano non approfitta dell’“effetto shock” iniziale per lanciare operazioni militari di terra, hezbollah dovrebbe essere in grado di organizzare una squadra di emergenza dopo 72 ore. sebbene l'efficienza possa essere notevolmente ridotta, non sarà completamente disabilitata. l’esercito israeliano non ha lanciato un attacco e anzi ha perso la migliore occasione.
il regime di base di hezbollah in libano fa affidamento su un gran numero di organizzazioni di base simili ai "lavoratori armati" che il nostro partito combatteva nelle aree occupate dal nemico. pertanto, questo attacco è altamente mirato ed è sufficiente per indebolire seriamente il controllo di hezbollah su tutto il territorio controllo del territorio libanese
secondo i resoconti attuali, l'operazione israeliana sarebbe iniziata cinque mesi fa, cioè dopo l'incidente del "diluvio di aqsa". logicamente, sembra essere una ritorsione da parte di israele, ma ovviamente non rientra nell'ambito "ragionevole". "azione. si può vedere che agli occhi di israele, tutte le persone e le organizzazioni che si oppongono a israele possono diventare il bersaglio della loro vendetta, siano essi il popolo palestinese, gli alti funzionari iraniani o hezbollah.
tuttavia, rispetto al bombardamento indiscriminato delle aree palestinesi, questo tipo di ritorsione non riflette la forza di israele, ma piuttosto il fatto che i suoi mezzi d'azione sono notevolmente limitati. tra questi ci sono i vincoli degli stati uniti. attraverso varie restrizioni sulle armi americane su cui fa molto affidamento, israele non può usare queste armi per attaccare hezbollah “quanto vuole”. ma in realtà questa non è la cosa più importante. ciò che realmente limita i metodi di attacco di israele è l'efficacia di combattimento dello stesso hezbollah, poiché il sistema di difesa di hezbollah nel libano meridionale è in funzione da molti anni, non può essere facilmente sconfitto dai bombardamenti dell'aeronautica israeliana. proprio come possiamo vedere dalle attuali operazioni della russia in ucraina, un'offensiva del genere è molto difficile, a meno che non si abbia un vantaggio tecnologico e un enorme vantaggio in truppe e potenza di fuoco, si cadrà sicuramente in una situazione di pesanti perdite e lentezza. progresso.
israele ha fatto dei tentativi negli ultimi decenni, ma nelle precedenti operazioni di terra ha già assaporato la potenza della resistenza disperata di hezbollah facendo affidamento sul suo complesso sistema di fortificazioni. poiché la potenza militare israeliana ha fondamentali difetti di scala, non può raggiungere la stessa intensità di attacchi degli americani nella guerra del golfo, con migliaia di sortite al giorno. la sua reale intensità di attacco è probabilmente di decine di bombe pesanti e migliaia di proiettili di artiglieria ciascuno in termini di densità di potenza di fuoco, non è migliore dell’attacco della russia alle posizioni dell’esercito ucraino. l’esercito israeliano ovviamente non è forte come l’esercito russo, e la sua tolleranza alle perdite è molto inferiore a quella della russia.
il concetto operativo dell'esercito israeliano fin dagli anni '60 è stato quello di massimizzare il ruolo delle forze corazzate, utilizzare forze meccanizzate per affrontare gli avversari e fare affidamento sul potere protettivo di carri armati e veicoli blindati per ridurre le vittime e sopprimere gli avversari. tuttavia, dopo la quarta guerra del medio oriente nel 1973, le forze ribelli come hezbollah abbandonarono sostanzialmente lo stile di combattimento corazzato testa a testa con l’esercito israeliano. naturalmente, ciò non significa che si arrendessero volontariamente, ma che potevano non costruire proprie enormi forze corazzate. inoltre, la guerra del 1973 ha dimostrato che le forze corazzate israeliane, che hanno stretti legami con i paesi occidentali, sono pienamente addestrate e dispongono di armi avanzate, sono molto più forti dei paesi mediorientali e anti-israeliani. organizzazioni che all’epoca potevano ricevere solo una piccola quantità di aiuti esteri.
pertanto, hezbollah e l’olp possono solo sfruttare appieno il complesso terreno urbano nelle loro battaglie con l’esercito israeliano e utilizzare armi anticarro della fanteria, missili anticarro e altri equipaggiamenti per combattere. già nella guerra del medio oriente del 1973 era già emerso un fenomeno: le unità di fanteria egiziane e siriane erano migliori delle loro unità corazzate nel combattere contro le unità corazzate israeliane perché le loro unità corazzate erano scarsamente addestrate rispetto all’esercito israeliano ha prestazioni simili e ha un grande vantaggio numerico, quindi sarà molto svantaggioso in un combattimento reale. al contrario, le truppe di fanteria che scavarono trincee di fortificazione, con l’aiuto di lanciarazzi e missili anticarro, che all’epoca erano ancora armi nuove, furono in grado di causare enormi perdite alle truppe corazzate israeliane quando l’esercito israeliano era privo di artiglieria. copertura antincendio.
il concetto base di hezbollah nella lotta contro l'esercito israeliano è quello di utilizzare terreno e fortificazioni per limitare il più possibile le forze corazzate israeliane, e quindi utilizzare tattiche di fanteria più abili per causare perdite all'esercito israeliano. sebbene, a giudicare dal confronto delle vittime, l'esercito israeliano possa ancora scambiarne uno per dieci per molto tempo, tuttavia, poiché hezbollah ha ulteriormente migliorato il suo sistema di fortificazione negli ultimi dieci anni e ha accumulato un gran numero di veterani estremamente esperti, questo fenomeno è aumentato. stato invertito.
fatta eccezione per i paracadutisti e le forze speciali, l'esercito israeliano può essere considerato puro in termini di abilità di combattimento. non solo l'unità di fanteria convenzionale è di gran lunga inferiore a hezbollah in termini di esperienza e abilità, ma potrebbe anche non avere un vantaggio sui suoi avversari in termini individuali. pertanto, finché viene rimosso dalla "tartaruga", se vengono costretti a uscire dal guscio, spesso subiranno pesanti perdite. anche nella precedente invasione israeliana del libano meridionale, le forze armate di hezbollah composte da solo poche persone hanno potuto fare affidamento sulle fortificazioni dei villaggi per affrontare a lungo l’esercito israeliano e infliggergli pesanti perdite.
se consideriamo solo le tradizionali abilità di combattimento individuali, secondo il punto di vista di alcuni esperti occidentali, hezbollah può essere classificato di livello mondiale insieme ai veterani dell'esercito ruandese. naturalmente questa visione è ovviamente troppo soggettiva e se si basa solo sulla propria zona, questo non sembra essere un grosso problema;
l'esercito israeliano non ha alcun vantaggio nella battaglia con la fanteria armata di hezbollah. per ridurre le perdite, le sue azioni tattiche tendono ad essere conservatrici, ma questo rende più facile per l'avversario adottare tattiche mobili e flessibili le proprie vittime sono ancora inevitabili. ora l’esercito israeliano ha perso la capacità di vincere una guerra di terra su larga scala contro hezbollah
questo tipo di metodo di combattimento fa sì che hezbollah mostri una forte caratteristica di essere più che capace di autoconservazione e inadeguato all’offensiva. se si vuole dire che prendono l’iniziativa per attaccare israele, subiranno una perdita. ma è israele a prendere l’iniziativa attaccarli, anche se per il momento la resistenza di hezbollah non è disponibile. il sostegno nazionale inviato dal governo non può essere ottenuto dalle sole forze armate di hezbollah mobilitando alcune brigate per attaccare.
questa potrebbe essere la ragione principale per cui israele non ha approfittato dell’effetto scioccante del bombardamento su hezbollah per lanciare immediatamente un attacco.
inoltre, anche se, come accennato in precedenza, l’organizzazione di base di hezbollah ha subito pesanti perdite e avrà sicuramente effetti a lungo termine, le fondamenta del partito phalang che israele aveva precedentemente promosso in libano sono state ora sostanzialmente erose da hezbollah, e non esiste alcuna il regime fantoccio sostenuto potrebbe trarre vantaggio dall'indebolimento del controllo popolare di hezbollah per causare successivi attacchi contro di loro.
è difficile garantire la sicurezza assoluta nella catena di fornitura logistica nel mondo contemporaneo. l’attacco di israele ha lanciato l’allarme al mondo intero. i metodi di guerra contemporanei sono più segreti e pericolosi di quando si prevedeva una “guerra senza restrizioni” di attacco e difesa della catena di fornitura sarà una nuova questione di vita o di morte
per israele, a parte creare più odio, continuare il conflitto israelo-palestinese, prolungare la vita del regime di netanyahu e garantire che sopravviva ai risultati delle elezioni americane, questo attacco sembra davvero non avere alcun significato pratico.
in passato abbiamo spesso affermato che, sebbene israele sia un paese molto ingiusto, è ancora molto determinato nel salvaguardare i propri interessi di sicurezza, ma questa volta si è esposto all'inevitabile vendetta dei suoi avversari verificare se le precauzioni di sicurezza di israele sono adeguate. è un luogo denso e scarso, e sappiamo tutti che un luogo del genere prima o poi esisterà.
gli attentati terroristici hanno provocato da un lato un enorme panico e numerose vittime in libano, dall'altro hanno costretto anche gli israeliani sulle spine e, si può dire, a gettare un'enorme ombra sul mondo intero essere un "tutto perduto", e l'unico vincitore è probabilmente quello domestico di tanyahu.
l'utilizzo della catena di approvvigionamento da parte di israele per effettuare questo attacco non è un'operazione particolarmente "high-tech", in realtà è più una tradizionale operazione di sabotaggio dell'intelligence, simile all'"aggiunta di ingredienti" americana alle scatole di munizioni vietnamite trovate sul mercato. il sentiero di ho chi minh. inserisci dei proiettili che esploderanno se sparati. è solo che i tempi sono cambiati e, in quest'era di catene di fornitura globali e di diffusione di apparecchiature microelettromeccaniche, i loro metodi sono diventati più fantasiosi di prima.
ma come analizzato sopra, anche con metodi così spregevoli, a causa del contrasto di forza militare tra israele e hezbollah, non riescono ancora a raggiungere l’obiettivo di “sradicare” hezbollah, per non parlare dell’olp.
da più di cento anni gli imperialisti cercano di affrontare la guerra partigiana con mezzi tecnici, ma finora non ci sono riusciti, perché il bello della guerra popolare e della guerriglia è che possono anche potenziarsi e contare esclusivamente sulla vantaggi tecnologici per realizzare un regno del terrore. questo è un sogno dal quale gli imperialisti non si sveglieranno mai.
per i paesi più importanti, negli ultimi vent’anni la cina ha attribuito grande importanza al fatto di mantenere i propri posti di lavoro nelle proprie mani. ciò che le azioni di israele ci hanno insegnato è che presta maggiore attenzione rispetto a prima alla sicurezza della catena di approvvigionamento. sebbene sia impossibile eliminare tutti i prodotti e i componenti stranieri nel mondo contemporaneo, queste misure, come la valutazione della sicurezza di ogni anello della catena di approvvigionamento e l’ispezione dei prodotti importati, sono ancora la chiave per prevenire attacchi simili.
d’altro canto, la sicurezza della catena di approvvigionamento è un ambito in cui è difficile garantire la sicurezza assoluta. in questo ambito, spaventare gli oppositori è attualmente il metodo più efficace. che si tratti della sicurezza della rete o della catena di fornitura, l’attacco è la migliore difesa.
sfortunatamente, da oggi in poi, non possiamo garantire la sicurezza assoluta di tutti i prodotti che coinvolgono catene di fornitura complesse. possiamo solo fare del nostro meglio per impedire a potenziali nemici di garantire la sicurezza assoluta. la deterrenza nucleare ha portato decenni di pace nel mondo. può l’odierna deterrenza reciproca delle catene di approvvigionamento e delle reti di informazione portare la stessa pace duratura nel mondo? ciò potrebbe dipendere dalla capacità di israele di imparare abbastanza da questo comportamento perverso.
questo articolo è un manoscritto esclusivo di observer.com. il contenuto dell'articolo è puramente l'opinione personale dell'autore e non rappresenta l'opinione della piattaforma. non può essere riprodotto senza autorizzazione, altrimenti verrà perseguita la responsabilità legale. segui observer.com su wechat guanchacn e leggi articoli interessanti ogni giorno.