noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el rendimiento excesivo de la clase "seawolf" con baja rentabilidad ha obligado a estados unidos a desarrollar una "versión simplificada" del submarino nuclear clase "virginia".

según un informe publicado el 1 de septiembre en el sitio web de la revista bimestral estadounidense "the national interest", el submarino de clase "seawolf" es rápido, tiene fuertes capacidades de sigilo y una potencia de fuego excepcional, y puede desempeñar un poderoso efecto disuasivo en áreas en disputa como el pacífico occidental.

los submarinos de clase "seawolf" deberían utilizarse para reemplazar a los submarinos de ataque rápido de clase "los ángeles". inicialmente, la marina de los ee. uu. planeó construir 29 submarinos de clase seawolf en un plazo de diez años. pero construir submarinos clase seawolf es costoso y puede desviar recursos de otros programas importantes de la armada, como los submarinos clase virginia. posteriormente, el plan de compra se redujo a 12 barcos. cuando terminó la guerra fría y los presupuestos militares estadounidenses disminuyeron, la marina de los ee. uu. finalmente construyó sólo tres submarinos de clase seawolf.

¿qué pasaría si la armada de los estados unidos construyera 29 submarinos clase seawolf como se planeó originalmente? ¿está la armada estadounidense actual mejor equipada para hacer frente a amenazas de países como rusia? analicemos y pensemos en esta hipótesis.

en 1995, el plan para construir el submarino de la clase "seawolf" fue cancelado y sólo se completaron los submarinos "seawolf", "connecticut" y "jimmy carter". estos tres submarinos de clase "seawolf" todavía están en servicio hoy en día y son los submarinos más caros del arsenal estadounidense.

las capacidades del submarino de la clase seawolf son dignas de su coste de 3.000 millones de dólares. tiene propulsión nuclear y puede transportar hasta 50 misiles de ataque terrestre o misiles antibuque.

entonces, si la marina de los estados unidos hubiera seguido implementando el plan de construir más de 20 submarinos de la clase "seawolf", ¿habrían sido mejores sus armas y equipos? es difícil de decir. en primer lugar, debemos sopesar las ventajas de este submarino en relación con otros submarinos de ataque rápido (en este caso, los submarinos de las clases los ángeles y virginia). los submarinos de clase "los ángeles" y "virginia" son submarinos potentes y totalmente capaces de completar misiones de ataque rápido.

aún así, el seawolf es un submarino impresionante: es más grande, más rápido y más silencioso que la clase de los ángeles. por lo tanto, suponemos que los submarinos de la clase seawolf tienen ventajas significativas sobre otros submarinos y que la armada estará mejor equipada si procede a comprar docenas de submarinos de la clase seawolf.

en segundo lugar, a medida que la marina de los ee. uu. construye más submarinos clase seawolf, debemos determinar de dónde provendrán esos recursos. aunque los recursos militares estadounidenses son enormes, todavía son limitados; cada dólar que la armada gasta en los submarinos de la clase "seawolf" consume gastos en otros proyectos, como los aviones de combate f-35c que pueden montarse en portaaviones, los "zumwalt". " -destructores clase o portaaviones clase "ford".

la clave es que no será tan simple como cambiar otros submarinos de ataque rápido por submarinos de clase seawolf uno por uno, sino que requerirá una reconfiguración mucho mayor de la flota de la armada. es difícil decir cómo sería tal reconfiguración, pero en general probablemente dejaría a estados unidos mal equipado para hacer frente a amenazas más allá de sus fronteras, independientemente de si se fortalece o no la flota de submarinos.

ahora, consideremos un escenario simple en el que estados unidos elimine gradualmente los submarinos de clase los ángeles en favor de los submarinos de clase seawolf uno por uno, pero sin la necesidad de una reconfiguración mayor de la flota de la armada. ¿ayudará esta actualización al ejército estadounidense a negociar con países como rusia?

hablemos primero de rusia. frente a la tosca defensa de ucrania, el ataque del ejército ruso parecía algo impotente. la marina rusa tampoco logró impresionar, a pesar de que la guerra se desarrolló predominantemente en tierra. esto no es sorprendente teniendo en cuenta los submarinos rusos propensos a sufrir accidentes en el siglo xxi. por lo tanto, es posible que estados unidos no necesite mejorar mucho sus submarinos de ataque rápido para competir con la armada rusa. en la actualidad, la configuración de la armada estadounidense es significativamente más fuerte que la de la armada rusa.