новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

чрезмерные характеристики класса «сивулф» при низкой экономической эффективности вынудили сша разработать «упрощенную версию» атомной подводной лодки класса «вирджиния».

согласно сообщению на веб-сайте американского журнала the national interest, выходящего раз в два месяца, 1 сентября, подводная лодка класса «морской волк» быстрая, обладает сильными скрытными возможностями и выдающейся огневой мощью, а также может оказывать мощное сдерживающее воздействие в спорных районах, таких как западная часть тихого океана.

подводные лодки класса «сивулф» должны быть использованы для замены быстроходных ударных подводных лодок класса «лос-анджелес». первоначально вмс сша планировали в течение десяти лет построить 29 подводных лодок класса «сивулф». но строительство подводных лодок класса «сивулф» обходится дорого и может отвлечь ресурсы от других важных программ вмф, таких как подводные лодки класса «вирджиния». позже план закупки был сокращен до 12 кораблей. когда холодная война закончилась, а военные бюджеты сша сократились, вмс сша в конечном итоге построили только три подводные лодки класса seawolf.

что произойдет, если вмс сша построят 29 подводных лодок класса «сивулф», как первоначально планировалось? действительно ли сегодняшние вмс сша лучше оснащены для борьбы с угрозами со стороны таких стран, как россия? давайте проанализируем и подумаем над этой гипотезой.

в 1995 году план постройки подводной лодки класса «сивулф» был отменен, и были достроены только подводные лодки «сивулф», «коннектикут» и «джимми картер». эти три подводные лодки класса «сивулф» до сих пор находятся в строю и являются самыми дорогими подводными лодками в арсенале сша.

возможности подводной лодки класса seawolf достойны ее трехмиллиардной стоимости. он оснащен ядерной установкой и может нести до 50 ракет наземного нападения или противокорабельных ракет.

итак, если бы вмс сша продолжили реализацию плана по строительству более 20 подводных лодок класса «сивулф», было бы их вооружение и оборудование лучше? трудно сказать. во-первых, нам необходимо взвесить преимущества этой подводной лодки по сравнению с другими быстроходными ударными подводными лодками (в данном случае подводными лодками классов «лос-анджелес» и «вирджиния»). подводные лодки класса «лос-анджелес» и «вирджиния» являются мощными подводными лодками и вполне способны выполнять задачи быстрого нападения.

тем не менее, «сивулф» — впечатляющая подводная лодка — она больше, быстрее и тише, чем подводная лодка класса «лос-анджелес». поэтому мы предполагаем, что подводные лодки класса «сивулф» имеют существенные преимущества перед другими подводными лодками и что вмс будут лучше оснащены, если приступят к закупке десятков подводных лодок класса «сивулф».

во-вторых, поскольку вмс сша строят все больше подводных лодок класса «сивулф», нам необходимо выяснить, откуда возьмутся эти ресурсы. хотя военные ресурсы сша огромны, они по-прежнему ограничены; каждый доллар, который вмс тратит на подводные лодки класса «сивулф», потребляет расходы на другие проекты, такие как истребители f-35c, которые могут быть установлены на авианосцы «зумвалт». эсминцы класса «форд» или авианосцы типа «форд».

ключевым моментом является то, что это будет не так просто, как замена других быстроходных ударных подводных лодок на подводные лодки класса «сивулф» один к одному, а потребует гораздо более масштабной реконфигурации флота вмф. трудно сказать, как будет выглядеть такая реконфигурация, но в целом она, скорее всего, оставит соединенные штаты недостаточно подготовленными для борьбы с угрозами за пределами своих границ – независимо от того, будет ли усилен подводный флот.

теперь давайте рассмотрим простой сценарий, в котором соединенные штаты постепенно отказываются от подводных лодок класса «лос-анджелес» в пользу подводных лодок класса «сивулф» в соотношении один к одному, но без необходимости более масштабной реконфигурации флота вмф. поможет ли эта модернизация американским военным справиться с такими странами, как россия?

давайте сначала поговорим о россии. перед лицом грубой защиты украины атака российской армии казалась несколько бессильной. российский флот также не смог произвести впечатление, несмотря на то, что война велась преимущественно на суше. это неудивительно, учитывая аварийность российских подводных лодок в xxi веке. таким образом, соединенным штатам, возможно, не потребуется существенно модернизировать свои быстроходные ударные подводные лодки, чтобы конкурировать с вмф россии. в настоящее время конфигурация вмс сша значительно сильнее, чем у вмф россии.