νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

η υπερβολική απόδοση της κλάσης «seawolf» με χαμηλή οικονομική απόδοση ανάγκασε τις ηνωμένες πολιτείες να αναπτύξουν μια «απλοποιημένη έκδοση» του πυρηνικού υποβρυχίου κλάσης «virginia».

σύμφωνα με μια αναφορά στον ιστότοπο του διμηνιαίου περιοδικού των ηπα "the national interest" την 1η σεπτεμβρίου, το υποβρύχιο κλάσης "seawolf" είναι γρήγορο, έχει ισχυρές δυνατότητες μυστικότητας και εξαιρετική δύναμη πυρός και μπορεί να παίξει ισχυρό αποτρεπτικό αποτέλεσμα σε αμφισβητούμενες περιοχές όπως π.χ. τον δυτικό ειρηνικό.

τα υποβρύχια κλάσης «seawolf» θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να αντικαταστήσουν τα υποβρύχια γρήγορης επίθεσης κλάσης «λος άντζελες». αρχικά, το πολεμικό ναυτικό των ηπα σχεδίαζε να κατασκευάσει 29 υποβρύχια κλάσης seawolf μέσα σε δέκα χρόνια. αλλά η κατασκευή υποβρυχίων κλάσης seawolf είναι ακριβή και μπορεί να εκτρέψει πόρους από άλλα σημαντικά προγράμματα του πολεμικού ναυτικού, όπως τα υποβρύχια κλάσης virginia. αργότερα, το σχέδιο αγοράς μειώθηκε σε 12 πλοία. καθώς ο ψυχρός πόλεμος τελείωσε και οι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί των ηπα μειώθηκαν, το ναυτικό των ηπα κατασκεύασε τελικά μόνο τρία υποβρύχια κλάσης seawolf.

τι θα συνέβαινε εάν το πολεμικό ναυτικό των ηπα κατασκεύαζε 29 υποβρύχια κλάσης seawolf όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί; είναι το σημερινό ναυτικό των ηπα καλύτερα εξοπλισμένο για να αντιμετωπίσει απειλές από χώρες όπως η ρωσία; ας αναλύσουμε και ας σκεφτούμε αυτήν την υπόθεση.

το 1995 ακυρώθηκε το σχέδιο κατασκευής του υποβρυχίου κλάσης «seawolf» και ολοκληρώθηκαν μόνο τα υποβρύχια «seawolf», «connecticut» και «jimmy carter». αυτά τα τρία υποβρύχια κλάσης «seawolf» εξακολουθούν να λειτουργούν σήμερα και είναι τα πιο ακριβά υποβρύχια στο οπλοστάσιο των ηπα.

οι δυνατότητες του υποβρυχίου κλάσης seawolf είναι αντάξιες του κόστους των 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. είναι πυρηνικά και μπορεί να μεταφέρει έως και 50 πυραύλους χερσαίας επίθεσης ή πυραύλους κατά πλοίων.

έτσι, εάν το πολεμικό ναυτικό των ηπα συνέχιζε να εφαρμόζει το σχέδιο για την κατασκευή περισσότερων από 20 υποβρυχίων κλάσης «seawolf», θα ήταν καλύτερα τα όπλα και ο εξοπλισμός του; είναι δύσκολο να το πω. πρώτον, πρέπει να σταθμίσουμε τα πλεονεκτήματα αυτού του υποβρυχίου σε σχέση με άλλα υποβρύχια γρήγορης επίθεσης (σε αυτή την περίπτωση, τα υποβρύχια κλάσης λος άντζελες και βιρτζίνια). τα υποβρύχια κλάσης «λος άντζελες» και κλάσης «βιρτζίνια» είναι ισχυρά υποβρύχια και είναι πλήρως ικανά να ολοκληρώσουν αποστολές γρήγορης επίθεσης.

ωστόσο, το seawolf είναι ένα εντυπωσιακό υποβρύχιο - είναι μεγαλύτερο, ταχύτερο και πιο αθόρυβο από την κατηγορία του λος άντζελες. επομένως, υποθέτουμε ότι τα υποβρύχια κλάσης seawolf έχουν σημαντικά πλεονεκτήματα έναντι άλλων υποβρυχίων και ότι το πολεμικό ναυτικό θα είναι καλύτερα εξοπλισμένο εάν προχωρήσει στην αγορά δεκάδων υποβρυχίων κλάσης seawolf.

δεύτερον, καθώς το ναυτικό των ηπα κατασκευάζει περισσότερα υποβρύχια κλάσης seawolf, πρέπει να καταλάβουμε από πού θα προέλθουν αυτοί οι πόροι. αν και οι στρατιωτικοί πόροι των ηπα είναι τεράστιοι, εξακολουθούν να είναι περιορισμένοι κάθε δολάριο που ξοδεύει το πολεμικό ναυτικό για τα υποβρύχια κλάσης «seawolf» που καταναλώνει δαπάνες για άλλα έργα, όπως τα μαχητικά αεροσκάφη f-35c που μπορούν να τοποθετηθούν σε αεροπλανοφόρα, τα «zumwalt». " -καταστροφείς κατηγορίας ή αεροπλανοφόρα κλάσης "ford".

το κλειδί είναι ότι δεν θα είναι τόσο απλό όσο η αντικατάσταση άλλων υποβρυχίων γρήγορης επίθεσης με υποβρύχια κλάσης seawolf ένα προς ένα, αλλά θα απαιτήσει μια πολύ μεγαλύτερη αναδιάρθρωση του στόλου του πολεμικού ναυτικού. το πώς θα έμοιαζε μια τέτοια αναδιάρθρωση είναι δύσκολο να πει κανείς, αλλά γενικά θα αφήσει πιθανότατα τις ηνωμένες πολιτείες ανεπαρκώς εξοπλισμένες για να αντιμετωπίσουν απειλές πέρα ​​από τα σύνορά τους - ανεξάρτητα από το αν ενισχυθεί ο στόλος των υποβρυχίων.

τώρα, ας εξετάσουμε ένα απλό σενάριο στο οποίο οι ηνωμένες πολιτείες καταργούν σταδιακά τα υποβρύχια κλάσης λος άντζελες υπέρ των υποβρυχίων κλάσης seawolf σε βάση ένα προς ένα, αλλά χωρίς την ανάγκη για μεγαλύτερη αναδιάταξη του στόλου του πολεμικού ναυτικού. θα βοηθήσει αυτή η αναβάθμιση τον αμερικανικό στρατό να αντιμετωπίσει χώρες όπως η ρωσία;

ας μιλήσουμε πρώτα για τη ρωσία. αντιμετωπίζοντας την ωμή άμυνα της ουκρανίας, η επίθεση του ρωσικού στρατού φαινόταν κάπως ανίσχυρη. το ρωσικό ναυτικό επίσης απέτυχε να εντυπωσιάσει, παρά το γεγονός ότι ο πόλεμος ήταν κατά κύριο λόγο επίγειος. αυτό δεν προκαλεί έκπληξη δεδομένων των επιρρεπών σε ατυχήματα ρωσικών υποβρυχίων τον 21ο αιώνα. ως εκ τούτου, οι ηνωμένες πολιτείες μπορεί να μην χρειάζεται να αναβαθμίσουν πολύ τα υποβρύχια γρήγορης επίθεσης για να ανταγωνιστούν το ρωσικό ναυτικό. προς το παρόν, η διαμόρφωση του πολεμικού ναυτικού των ηπα είναι σημαντικά ισχυρότερη από αυτή του ρωσικού ναυτικού.