"Deadpool y Wolverine": el paso de la realidad a la ficción provoca un deterioro de la capacidad narrativa
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Autor: Liu Jian, miembro de la Asociación de Escritores Chinos y director de la Asociación de Escritores de Ciencia Popular de Tianjin
Recientemente, la única película de la serie Marvel Cinematic Universe (MCU) programada para estrenarse este año: "Deadpool and Wolverine" llegó según lo programado. Sin embargo, esta nueva película, que una vez lanzó la heroica declaración "Soy el salvador de Marvel", excepto por extasiar a algunos fanáticos leales de las películas de Marvel, no puede revertir fundamentalmente la situación desde "Avengers 4: Endgame" de 2019, la reputación del Universo Cinematográfico de Marvel. está colapsando y su atractivo en taquilla continúa debilitándose. La razón fundamental de este fenómeno es el debilitamiento de la capacidad narrativa de la industria cinematográfica estadounidense causado por el "alejamiento de la realidad y hacia la ficción" de Hollywood a lo largo de los años.
Cartel de "Deadpool y Wolverine"
Empecemos por la película en sí. En esencia, "Deadpool and Wolverine" es la secuela de las películas de adaptación de cómics "Deadpool" y "Deadpool 2" lanzadas por 20th Century Fox (en adelante, "Fox") en 2016 y 2018. Por lo tanto, para Marvel Studios, que ahora está afiliada a Disney, "Deadpool y Wolverine" se parece más a un hijastro que acaba de completar los trámites de adopción y está tratando de encontrar formas de integrarse en el "nuevo hogar" del MCU. Es más, la serie “Deadpool” se ha posicionado como una película con clasificación R de principio a fin. En el sistema de clasificación de películas estadounidense, esto significa que las películas están orientadas al mercado. A juzgar por el efecto de presentación de "Deadpool and Wolverine", sí cumple con este posicionamiento.
En primer lugar, esta película está muy orientada a los fans. Si quieres entender realmente la trama, no sólo debes estar familiarizado con las dos primeras partes de la serie, sino también con la serie "X-Men" de Fox. Los Cuatro Fantásticos" y otras películas basadas en cómics. La trama y los personajes, también es necesario comprender las historias y escenarios relacionados con el multiverso que se han presentado en muchas obras cinematográficas y televisivas del MCU en los últimos años, e incluso es necesario tener algunos conocimiento de los cómics originales de Marvel... En resumen, es extremadamente hostil para el público común. Si no haces los deberes con antelación, es fácil confundirse. En segundo lugar, la película no sólo contiene una gran cantidad de homenajes a películas clásicas como "Mad Max", sino que también presenta una gran cantidad de personajes clásicos de películas de superhéroes anteriores para jugar la carta emocional. Sin embargo, toda la trama está muy estilizada y. fácil de dejar que el público caiga en la fatiga estética. Nuevamente, aunque toda la película utiliza múltiples escenas de acción entre los dos superhéroes Deadpool y Wolverine como principal punto de venta, y en base a esto se desarrolla el marco argumental de toda la película. Sin embargo, esta trama se basa principalmente en la amistad personal de la vida real entre los dos actores principales, Ryan Reynolds y Hugh Jackman. Porque, incluso en la serie original de adaptaciones de cómics de Fox, no hay intersección entre estos dos personajes. Aunque después de integrarse en el MCU, el "multiverso", una "gran canasta" que puede contener todo, puede usarse para completar con fuerza la historia, todavía parece demasiado deliberado después de todo. Y al final de la película, "Deadpool y Wolverine" cometieron otro problema que ha sido criticado en las películas del MCU en los últimos años, es decir, las habilidades del villano se establecieron demasiado fuertes en las primeras etapas de la película, y al final, Para permitir que el lado de los superhéroes revierta la victoria, el villano domina por la fuerza su ingenio. En resumen, si el rendimiento del MCU se ha desplomado después de "Endgame", "Deadpool and Wolverine" sólo puede detener el declive en el mejor de los casos. Queda por ver si puede ser el punto de partida para un rebote.
Entonces, ¿por qué el MCU, la otrora gloriosa "torre blanca" de la industria cinematográfica estadounidense, ha caído ahora en la vergonzosa situación de tener que depender de una película con clasificación R para que actúe como el "Caballero de la armadura brillante"? Para volver a este tema, debemos remontarnos a 2019, cuando el MCU estaba en su apogeo. Ese año, Marvel Studios, que ya dependía de la Compañía Disney, lanzó "Avengers 4: Endgame", que una vez obtuvo el título de mayor taquilla en la historia del cine con una taquilla mundial de 2.798 millones de dólares. Lo que hace que sus compañeros sientan aún más envidia es que desde el estreno de la película de superhéroes "Iron Man" en 2008, en los siguientes diez años, casi todas las películas de superhéroes pertenecientes al MCU han logrado ganancias de taquilla. Este es un milagro en la historia de la industria cinematográfica estadounidense. Esto también ha convertido al MCU en un fenómeno no solo en los Estados Unidos, sino también en el campo del cine comercial mundial, lo que ha provocado que las industrias cinematográficas de varios países estudien e imiten.
Ese mismo año, Disney adquirió Fox, otro gigante cinematográfico de Hollywood, por una enorme suma de 71.300 millones de dólares. Para Marvel Studios, la ganancia más directa de esta adquisición es la readquisición de los derechos de adaptación cinematográfica y televisiva de personajes clásicos de Marvel como "X-Men" y "Los Cuatro Fantásticos", propiedad de Fox. Por cierto, también acepta la propiedad intelectual. derechos de la serie de películas de cómics que Fox ha estado operando durante muchos años. Sin embargo, a juzgar por los desarrollos posteriores, la incorporación de Fox, además de despertar el apetito de los fanáticos acérrimos de vez en cuando, no ha traído más beneficios positivos al MCU. Por el contrario, después de "Avengers 4: Endgame", el MCU también cayó rápidamente en una tendencia a la baja. Al mismo tiempo, proliferan diversas noticias sobre las luchas del personal de alto nivel de Disney y las diferencias en las líneas creativas internas de Marvel Studios, por lo que, a los ojos de los espectadores, las historias detrás de escena del MCU son incluso más emocionantes que las películas mismas.
De hecho, siempre que atravieses esta capa de niebla informativa compuesta de noticias verdaderas y falsas, podrás ver que un par de manos grandes llamadas "capital financiero" están manipulando todo; no solo ha hecho que la MCU sea brillante, sino también lo destruyó con sus propias manos. Caer en el altar. Aquí necesitamos popularizar el sentido común sobre la industria cinematográfica, es decir, aunque los ingresos por taquilla son el medio básico para hacer que las películas sean rentables, no son el único medio. En 2019, la taquilla mundial de películas fue de aproximadamente 42.500 millones de dólares, mientras que el valor de producción total de la industria cinematográfica mundial superó el billón de dólares, una diferencia de dos órdenes de magnitud. Lo que juega un papel amplificador en este proceso es el capital financiero. En Hollywood, Disney es el mejor en esto.
Cuando se trata de Disney, mucha gente piensa en personajes animados clásicos como Mickey Mouse, el Pato Donald, Los Tres Cerditos y Blancanieves. De hecho, el nombre de la Compañía Disney cuando se fundó era Compañía "Disney Brothers". Además del conocido maestro de la animación Walt Disney, la persona que realmente controla la dirección de desarrollo de la empresa es el hermano de Walt, Roy Disney, que tiene muchos años de experiencia en Wall Street. A lo largo de la centenaria historia de desarrollo de Disney, la clave para pasar de un estudio de animación desconocido a una de las principales compañías cinematográficas de Hollywood y mantener su prosperidad a largo plazo es dominar la "superpotencia" de la inversión, casi todas las veces que la industria cinematográfica estadounidense se enfrenta a un Tras una importante reorganización, Disney tomó decisiones de inversión que resultaron ser correctas.
Desde finales del siglo XX hasta principios del XXI, la industria cinematográfica estadounidense marcó el comienzo de una revolución digital. En el proceso, Disney realizó dos adquisiciones estratégicas: por un lado, adquirió Pixar Studio, que en ese momento lideraba la tendencia de la animación por computadora, y además adquirió los incipientes Marvel Studios. Los hechos posteriores demostraron que estas dos adquisiciones ayudaron a Disney a consolidar su posición de liderazgo en la industria cinematográfica estadounidense. La incorporación de Pixar y Marvel Studios no aporta ventajas tecnológicas ni temáticas a Disney, sino que preserva la capacidad de Disney para contar historias en el mercado de capitales: estas dos compañías no sólo pueden ganar taquilla con sus propias películas, sino también crear películas estables. El flujo de caja también se puede utilizar para desarrollar diversos derivados a través de la propiedad intelectual formada por la película, lo que puede generar una imaginación de ganancias casi ilimitada.
Antes de la década de 1990, la inversión cinematográfica de Hollywood se basaba principalmente en la inversión de capital propio de la productora, complementada con financiación cotizada. A medida que la economía estadounidense en general pasa de la realidad a la ficción, cada vez más inversiones de Wall Street han ingresado al campo cinematográfico. La inversión cinematográfica ha pasado gradualmente de simplemente recaudar fondos para el rodaje de películas a operaciones financieras que se empaquetan en productos financieros y se venden en el mercado. mercado financiero. Para los banqueros de inversión, mientras se vendan productos financieros, es una ganancia garantizada, porque el riesgo de la taquilla de una película lo han pagado los inversores comunes en el mercado financiero. En esta ola de operaciones, las películas de MCU, cuyo principal atractivo de venta son los "éxitos de taquilla de efectos visuales de ciencia ficción", realmente han cosechado los dividendos de la globalización del mercado cinematográfico. El "poder monetario" obtenido del mercado de capitales le da a Marvel Studios espacio para integrar completamente recursos de producción cinematográfica de alta calidad y encontrar la "solución óptima" para la presentación de las películas. Por tanto, se puede decir que la relación entre el capital financiero y el MCU es mutuamente beneficiosa.
Sin embargo, a medida que la economía global pasa de un ciclo de expansión a un ciclo de contracción, la tendencia antiglobalización está tomando forma gradualmente, junto con el impacto de la epidemia, la liquidez del mercado financiero se está agotando gradualmente y la historia del MCU se ha ido perdiendo. su audiencia en el mercado financiero. Se puede decir que la adquisición de Fox es otra apuesta del siglo por parte de Disney. Espera utilizar las numerosas propiedades intelectuales clásicas acumuladas por Fox durante el siglo pasado para aumentar aún más su poder de negociación en el mercado de capitales y recuperar el favor del mercado de capitales. . Obviamente, Disney calculó mal esta vez. En un contexto de liquidez agotada, los inversores instintivamente apretarán sus billeteras. Es imposible impresionar al mercado financiero simplemente contando una historia sobre un "futuro" brillante que Disney necesita para mostrar un desempeño real. Por lo tanto, en torno a cómo aumentar los ingresos de las obras de cine y televisión, ya sea adoptar un modelo de ventas masivas con grandes volúmenes y control total, o volver a la intención original y abrazar profundamente la base básica de "fanáticos del cómic", se ha formado El foco de diferencias en las líneas creativas dentro de Marvel Studios se extendió a la dirección de Disney, provocando un terremoto de personal de alto nivel. La aparición de "Deadpool y Wolverine" significa que recurrir al mercado interno de los Estados Unidos y abrazar la base de "fanáticos del cómic" se ha convertido en la dirección general del MCU en el futuro. Poco después del estreno de la película, en la Comic Con de San Diego de 2024, Marvel Studios anunció que los hermanos Russo, directores de “Avengers 4: Endgame”, regresarían y dirigirían la quinta y sexta película de “Avengers” de Robert Downey. Jr. también volverá a interpretar al villano Doctor Doom, lo que fortalece enormemente esta dirección.
Por supuesto, después de aclarar la lógica económica detrás del ascenso y caída del MCU, no es difícil descubrir que este camino conservador de vuelta hacia adentro no puede permitir que el MCU recupere su antigua gloria. Después de todo, el mercado de capitales de EE. UU. con liquidez agotada ya no puede proporcionar suficiente capital para el MCU, y el turbulento entorno político y económico mundial ya no puede proporcionarle al MCU espacio para reconstruir su influencia en el mercado cinematográfico y la taquilla mundial. dominio. Sin embargo, todo tiene dos caras. La derrota del MCU también supone dejar un enorme espacio de mercado. Esta es sin duda una oportunidad de oro para la creciente industria cinematográfica china. (Liu Jian)
Este artículo es un manuscrito original del canal. Indique la fuente del manuscrito al reimprimir: Guangming.com-Literary Review Channel.
Fuente: Guangming.com-Canal de revisión literaria
