"Deadpool dan Wolverine": Peralihan dari kenyataan ke fiksi menyebabkan penurunan kemampuan bercerita
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Penulis: Liu Jian, anggota Asosiasi Penulis Tiongkok dan direktur Asosiasi Penulis Sains Populer Tianjin
Baru-baru ini, satu-satunya film dalam serial Marvel Cinematic Universe (MCU) yang dijadwalkan dirilis tahun ini - "Deadpool and Wolverine" tiba sesuai jadwal. Namun, film baru yang pernah melontarkan pernyataan heroik "Akulah Juru Selamat Marvel" ini, selain membuat sebagian penggemar setia film Marvel bergembira, tidak bisa membalikkan keadaan secara mendasar sejak "Avengers 4: Endgame" tahun 2019, reputasi Marvel Cinematic Universe. sedang runtuh dan daya tarik box office-nya terus melemah. Alasan mendasar dari fenomena ini adalah melemahnya kemampuan bercerita industri film Amerika yang disebabkan oleh "pergeseran dari kenyataan ke fiksi" Hollywood selama bertahun-tahun.
Poster "Deadpool dan Wolverine".
Mari kita mulai dengan filmnya sendiri. Intinya, "Deadpool and Wolverine" merupakan sekuel dari film adaptasi komik "Deadpool" dan "Deadpool 2" yang diluncurkan oleh 20th Century Fox (selanjutnya disebut "Fox") pada tahun 2016 dan 2018. Oleh karena itu, bagi Marvel Studios yang kini berafiliasi dengan Disney, "Deadpool dan Wolverine" lebih seperti anak tiri yang baru saja menyelesaikan prosedur adopsi dan berusaha mencari cara untuk berintegrasi ke dalam "rumah baru" MCU. Terlebih lagi, serial "Deadpool" telah diposisikan sebagai film dengan rating R dari awal hingga akhir. Dalam sistem rating film Amerika, ini berarti film berorientasi pada pasar. Dilihat dari efek presentasi "Deadpool dan Wolverine", memang memenuhi positioning tersebut.
Pertama-tama, film ini sangat berorientasi pada penggemar. Jika Anda ingin benar-benar memahami plotnya, Anda tidak hanya harus familiar dengan dua bagian pertama dari serial ini, tetapi juga familiar dengan serial "X-Men" dari Fox, " Fantastic Four" dan film komik lainnya. Plot dan karakternya, Anda juga perlu memahami cerita dan setting terkait multiverse yang telah dituangkan dalam banyak karya film dan televisi MCU dalam beberapa tahun terakhir, dan Anda bahkan perlu memiliki beberapa pengetahuan tentang komik Marvel asli... Singkatnya, ini sangat tidak bersahabat dengan penonton biasa. Jika Anda tidak mengerjakan pekerjaan rumah terlebih dahulu, Anda akan mudah bingung. Kedua, film ini tidak hanya berisi banyak penghormatan terhadap film klasik seperti "Mad Max", tetapi juga memperkenalkan sejumlah besar karakter klasik dari film superhero sebelumnya untuk memainkan kartu emosionalnya mudah untuk Biarkan penonton jatuh ke dalam kelelahan estetika. Sekali lagi, meskipun keseluruhan film menggunakan beberapa adegan aksi antara dua pahlawan super Deadpool dan Wolverine sebagai nilai jual utama, dan berdasarkan ini, kerangka cerita keseluruhan film dikembangkan. Namun, setting plot ini sebenarnya didasarkan pada persahabatan pribadi di kehidupan nyata antara dua aktor utama, Ryan Reynolds dan Hugh Jackman. Pasalnya, dalam serial adaptasi komik asli Fox pun, tidak ada persinggungan antara kedua karakter tersebut. Meskipun setelah diintegrasikan ke dalam MCU, "multiverse", sebuah "keranjang besar" yang dapat menampung segalanya, dapat digunakan untuk melengkapi cerita secara paksa, hal ini tampaknya masih terlalu disengaja. Dan di akhir film, "Deadpool and Wolverine" melakukan masalah lain yang dikritik oleh film-film MCU dalam beberapa tahun terakhir, yaitu kemampuan penjahat yang dipasang terlalu kuat di tahap awal film, dan pada akhirnya, untuk memungkinkan pihak pahlawan super membalikkan kemenangan, Penjahat dengan paksa menundukkan akalnya. Singkatnya, jika kinerja MCU anjlok setelah "Endgame", "Deadpool dan Wolverine" hanya dapat menghentikan penurunan tersebut. Masih harus dilihat apakah ini bisa menjadi titik awal untuk pemulihan.
Jadi, mengapa MCU, yang dulunya merupakan "menara putih" industri film Amerika yang gemilang, kini terjerumus ke dalam situasi yang memalukan karena harus bergantung pada film berperingkat R untuk berperan sebagai "Ksatria Berbaju Zirah"? Untuk kembali ke masalah ini, kita harus kembali ke tahun 2019, ketika MCU berada pada puncaknya. Tahun itu, Marvel Studios yang sudah berada di bawah Perusahaan Disney meluncurkan "Avengers 4: Endgame" yang pernah meraih gelar box office teratas dalam sejarah film dengan box office global sebesar US$2,798 miliar. Yang membuat rekan-rekan semakin iri adalah sejak dirilisnya film superhero "Iron Man" pada tahun 2008, dalam sepuluh tahun berikutnya, hampir semua film superhero milik MCU berhasil meraih keuntungan box office. Ini merupakan keajaiban dalam sejarah industri film Amerika. Hal ini pula yang membuat MCU menjadi fenomena tidak hanya di Amerika Serikat, tetapi juga di bidang film komersial global sehingga menyebabkan industri film di berbagai negara harus mempelajari dan menirunya.
Pada tahun yang sama, Disney mengakuisisi Fox, raksasa film Hollywood lainnya, senilai US$71,3 miliar. Bagi Marvel Studios, keuntungan paling langsung dari akuisisi ini adalah mendapatkan kembali hak adaptasi film dan televisi dari "X-Men", "Fantastic Four" milik Fox, dan karakter klasik lainnya yang awalnya milik komik Marvel hak kekayaan intelektual dari serial film buku komik yang telah dioperasikan Fox selama bertahun-tahun. Namun jika dilihat dari perkembangan selanjutnya, masuknya Fox, selain menggugah selera para penggemar beratnya dari waktu ke waktu, tidak membawa manfaat yang lebih positif bagi MCU. Sebaliknya, setelah "Avengers 4: Endgame", MCU pun dengan cepat mengalami tren menurun. Di saat yang sama, berbagai pemberitaan tentang perjuangan personel tingkat tinggi di Disney dan perbedaan lini kreatif di dalam Marvel Studios merajalela, hingga di mata penonton, kisah di balik layar MCU pun semakin seru. daripada film itu sendiri.
Faktanya, selama Anda menembus lapisan kabut informasi yang terdiri dari berita benar dan salah, Anda dapat melihat bahwa sepasang tangan besar yang disebut "modal finansial" memanipulasi segalanya - hal ini tidak hanya membuat MCU cemerlang, tetapi juga menghancurkannya dengan tangannya sendiri. Di sini kita perlu mempopulerkan akal sehat mengenai industri film, yaitu meskipun pendapatan box office adalah sarana dasar untuk membuat film menghasilkan keuntungan, namun pendapatan tersebut bukanlah satu-satunya sarana. Pada tahun 2019, box office film global mencapai sekitar US$42,5 miliar, sementara total nilai output industri film global melebihi US$1 triliun, selisih dua kali lipat. Yang berperan sebagai penguat dalam proses ini adalah modal finansial. Di Hollywood, Disney adalah yang terbaik dalam hal ini.
Ketika berbicara tentang Disney, banyak orang memikirkan karakter animasi klasik seperti Mickey Mouse, Donald Duck, The Three Little Pigs, dan Snow White. Padahal, nama Perusahaan Disney saat didirikan adalah Perusahaan "Disney Brothers". Selain familiarnya master animasi Walt Disney, orang yang benar-benar mengontrol arah perkembangan perusahaan adalah saudara laki-laki Walt, Roy Disney, yang memiliki pengalaman bertahun-tahun di Wall Street. Sepanjang sejarah perkembangan Disney yang berusia seabad, kunci untuk berkembang dari studio animasi yang tidak dikenal menjadi perusahaan film papan atas Hollywood dan mempertahankan kemakmuran jangka panjangnya adalah dengan menguasai "kekuatan super" dalam investasi - hampir setiap saat industri film Amerika Saat menghadapi a perombakan besar-besaran, Disney membuat keputusan investasi yang ternyata benar.
Dari akhir abad ke-20 hingga awal abad ke-21, industri film Amerika mengantarkan revolusi digital. Dalam prosesnya, Disney melakukan dua akuisisi strategis - di satu sisi, Disney mengakuisisi Pixar Studio, yang memimpin tren animasi komputer pada saat itu, dan sebagai tambahan, mengakuisisi Marvel Studios yang sedang berkembang. Fakta selanjutnya membuktikan bahwa kedua akuisisi ini membantu Disney mengkonsolidasikan posisi terdepannya dalam industri film Amerika. Penambahan Pixar dan Marvel Studios tidak membawa keuntungan teknologi atau materi pelajaran bagi Disney, melainkan mempertahankan kemampuan Disney untuk bercerita di pasar modal - kedua perusahaan ini tidak hanya dapat memperoleh box office untuk film mereka sendiri, tetapi juga menciptakan stabilitas. Arus kas juga dapat digunakan untuk mengembangkan berbagai derivatif melalui IP yang dibentuk oleh film tersebut, yang dapat menciptakan imajinasi keuntungan yang hampir tak terbatas.
Sebelum tahun 1990-an, investasi film Hollywood sebagian besar didasarkan pada investasi modal milik perusahaan produksi, ditambah dengan pembiayaan terdaftar. Ketika perekonomian AS secara keseluruhan bergeser dari kenyataan ke fiksi, semakin banyak investasi Wall Street yang memasuki bidang film. Investasi film secara bertahap beralih dari sekadar penggalangan dana untuk pembuatan film menjadi operasi keuangan pasar keuangan. Bagi para bankir investasi, selama produk keuangan terjual, itu adalah keuntungan yang terjamin, karena risiko film box office telah ditanggung oleh investor biasa di pasar keuangan. Dalam gelombang operasi ini, film-film MCU, yang nilai jual utamanya adalah "film laris efek visual fiksi ilmiah", telah benar-benar menuai keuntungan dari globalisasi pasar film. "Kekuatan moneter" yang diperoleh dari pasar modal memberikan ruang bagi Marvel Studios untuk sepenuhnya mengintegrasikan sumber daya produksi film berkualitas tinggi dan menemukan "solusi optimal" untuk presentasi film. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa hubungan antara modal finansial dan MCU saling menguntungkan.
Namun, seiring dengan peralihan perekonomian global dari siklus ekspansi ke siklus kontraksi, tren anti-globalisasi secara bertahap mulai terbentuk. Ditambah dengan dampak epidemi, likuiditas pasar keuangan secara bertahap mengering, dan kisah MCU secara bertahap mulai hilang audiensnya di pasar keuangan. Akuisisi Fox dapat dikatakan sebagai pertaruhan abad ini lainnya oleh Disney. Disney berharap dapat menggunakan banyak kekayaan intelektual klasik yang dikumpulkan oleh Fox selama abad terakhir untuk lebih meningkatkan daya tawarnya di pasar modal dan mendapatkan kembali dukungan dari pasar modal. . Jelas sekali Disney salah perhitungan kali ini. Dengan latar belakang likuiditas yang menipis, para investor secara naluriah akan memperketat dompet mereka. Sekadar menceritakan sebuah kisah tentang "masa depan" yang gemilang tidak dapat mengesankan kebutuhan pasar keuangan Disney untuk menunjukkan kinerja yang nyata. Oleh karena itu, seputar bagaimana meningkatkan pendapatan karya film dan televisi - apakah mengadopsi model penjualan massal dalam jumlah besar dan kendali penuh, atau kembali ke niat awal dan merangkul secara mendalam basis dasar "penggemar komik", hal ini telah terbentuk. fokus perbedaan dalam lini kreatif dalam Marvel Studios. Hal ini menyebar ke manajemen Disney, menyebabkan gempa bumi personel tingkat tinggi. Munculnya "Deadpool dan Wolverine" berarti beralih ke pasar domestik di Amerika Serikat dan merangkul basis "penggemar komik" telah menjadi arah umum MCU di masa depan. Tak lama setelah film tersebut dirilis, di San Diego Comic Con 2024, Marvel Studios mengumumkan bahwa Russo bersaudara, sutradara "Avengers 4: Endgame", akan kembali dan menyutradarai film "Avengers" kelima dan keenam, Robert Downey Jr juga akan kembali berperan sebagai penjahat Doctor Doom, yang sangat memperkuat arah ini.
Tentu saja, setelah kita memperjelas logika ekonomi di balik naik turunnya MCU, tidak sulit untuk menemukan bahwa jalur konservatif yang mengarah ke dalam ini tidak memungkinkan MCU mendapatkan kembali kejayaannya. Bagaimanapun, pasar modal AS dengan likuiditas yang terkuras tidak lagi mampu menyediakan modal yang cukup untuk MCU, dan lingkungan politik dan ekonomi dunia yang bergejolak tidak dapat lagi memberikan ruang bagi MCU untuk membangun kembali pengaruhnya di pasar film global dan box office. dominasi. Namun, semuanya memiliki dua sisi. Kekalahan MCU juga berarti meninggalkan ruang pasar yang sangat besar. Tidak diragukan lagi ini adalah peluang emas bagi industri film Tiongkok yang sedang naik daun. (Liu Jian)
Artikel ini adalah naskah asli saluran tersebut. Harap sebutkan sumber naskah saat mencetak ulang: Guangming.com-Literary Review Channel
Sumber: Guangming.com-Saluran Tinjauan Sastra
