«Дэдпул и Росомаха»: переход от реальности к вымыслу приводит к ухудшению способности рассказывать истории
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Автор: Лю Цзянь, член Ассоциации китайских писателей и директор Тяньцзиньской ассоциации научно-популярных писателей.
Недавно, как и было запланировано, вышел единственный фильм из серии кинематографической вселенной Marvel (MCU), выход которого запланирован на этот год, — «Дэдпул и Росомаха». Однако этот новый фильм, который когда-то выпустил героическое заявление «Я — спаситель Marvel», за исключением того, что привел в восторг некоторых преданных поклонников фильмов Marvel, не может коренным образом изменить ситуацию со времен «Мстителей 4: Финал» 2019 года, репутации кинематографической вселенной Marvel. терпит крах, а его кассовые сборы продолжают падать. Фундаментальной причиной этого явления является ослабление способности американской киноиндустрии рассказывать истории, вызванное многолетним «отходом Голливуда от реальности к вымыслу».
Плакат «Дэдпул и Росомаха»
Начнем с самого фильма. По сути, «Дэдпул и Росомаха» является продолжением фильмов-адаптаций комиксов «Дэдпул» и «Дэдпул 2», выпущенных компанией 20th Century Fox (далее «Фокс») в 2016 и 2018 годах. Поэтому для Marvel Studios, которая теперь аффилирована с Disney, «Дэдпул и Росомаха» больше похожи на пасынка, который только что завершил процедуры усыновления и пытается найти способы интеграции в «новый дом» MCU. Более того, сериал «Дэдпул» от начала и до конца позиционируется как фильм с рейтингом R. В американской системе рейтингов фильмов это означает, что фильмы ориентированы на рынок. Судя по презентационному эффекту «Дэдпула и Росомахи», он соответствует этому позиционированию.
Прежде всего, этот фильм очень ориентирован на фанатов. Если вы хотите по-настоящему понять сюжет, вы должны быть знакомы не только с первыми двумя частями сериала, но и с сериалом Фокса «Люди Икс». «Фантастическая четверка» и других фильмов по комиксам. Сюжет и персонажи, вам также необходимо понимать истории и настройки, связанные с мультивселенной, которые были изложены во многих фильмах и телевизионных работах MCU в последние годы, и вам даже нужно иметь некоторые знание оригинальных комиксов Marvel... Короче говоря, это крайне недружелюбно к обычной публике. Если не сделать домашнее задание заранее, легко запутаться. Во-вторых, фильм не только содержит большое количество отсылок к классическим фильмам, таким как «Безумный Макс», но также представляет большое количество классических персонажей из предыдущих фильмов о супергероях, которые разыгрывают эмоциональную карту. Легко позволить зрителям впасть в эстетическую усталость. Опять же, хотя весь фильм использует несколько боевых сцен между двумя супергероями Дэдпулом и Росомахой в качестве основного аргумента, на основе этого развивается сюжетная основа всего фильма. Однако на самом деле этот сюжет в основном основан на реальной личной дружбе между двумя ведущими актерами, Райаном Рейнольдсом и Хью Джекманом. Потому что даже в оригинальной серии адаптаций комиксов Фокса между этими двумя персонажами нет пересечения. Хотя после интеграции в MCU «мультивселенную», «большую корзину», в которую можно вместить все, можно использовать для принудительного завершения истории, в конце концов, она все равно кажется слишком продуманной. А в конце фильма «Дэдпул и Росомаха» допустили еще одну проблему, которая в последние годы подвергалась критике со стороны фильмов MCU, то есть способности злодея были установлены слишком сильно на ранних стадиях фильма, и в конце концов, Чтобы позволить супергероям отменить победу, злодей насильно подавляет свой разум. Подводя итог, если производительность MCU резко падает после «Финала», «Дэдпул и Росомаха» в лучшем случае могут лишь остановить спад. Еще неизвестно, может ли это стать отправной точкой для отскока.
Так почему же MCU, когда-то славная «белая башня» американской киноиндустрии, теперь попала в неловкую ситуацию, когда ей приходится полагаться на фильм с рейтингом R в качестве «Рыцаря в сияющих доспехах»? Чтобы вернуться к этому вопросу, мы должны вернуться в 2019 год, когда MCU была на пике своего развития. В том же году Marvel Studios, которая уже находилась под управлением Disney Company, запустила фильм «Мстители 4: Финал», который когда-то претендовал на самый высокий кассовый титул в истории кино с мировой кассой в 2,798 миллиарда долларов США. Что вызывает еще большую зависть у сверстников, так это то, что с момента выхода супергеройского фильма «Железный человек» в 2008 году в последующие десять лет почти все фильмы о супергероях, принадлежащие MCU, достигли кассовых сборов. Это чудо в истории американской киноиндустрии. Это также сделало MCU феноменом не только в Соединенных Штатах, но и в мировой сфере коммерческого кино, что заставило киноиндустрию в разных странах изучать и подражать.
В том же году Disney приобрела Fox, еще одного голливудского киногиганта, за огромную сумму в 71,3 миллиарда долларов США. Для Marvel Studios наиболее прямой выгодой от этого приобретения является возвращение прав на экранизацию и телевизионную адаптацию «Людей Икс», «Фантастической четверки» и других классических персонажей, изначально принадлежавших комиксам Marvel. права интеллектуальной собственности на серию фильмов по комиксам, которыми Fox управляет уже много лет. Однако, судя по последующим событиям, добавление Фокса, помимо того, что время от времени подогревало аппетит преданных фанатов, не принесло MCU больше положительных преимуществ. Напротив, после «Мстителей 4: Финал» MCU также быстро впала в нисходящую тенденцию. В то же время различные новости о кадровой борьбе на высоком уровне в Disney и разногласиях в творческих линиях внутри Marvel Studios свирепствуют настолько, что в глазах зрителей закулисные истории MCU становятся еще более захватывающими. чем сами фильмы.
Фактически, пока вы пробиваетесь сквозь этот слой информационного тумана, состоящего из правдивых и ложных новостей, вы можете видеть, что пара больших рук, называемых «финансовым капиталом», манипулирует всем — это не только сделало MCU блестящим, но и уничтожил его своими руками. Падение в алтарь. Здесь нам необходимо популяризировать здравый смысл в отношении киноиндустрии, то есть хотя кассовые сборы и являются основным средством получения прибыли от фильмов, но не единственным средством. В 2019 году мировые кассовые сборы фильмов составили примерно 42,5 миллиарда долларов США, а общая стоимость продукции мировой киноиндустрии превысила 1 триллион долларов США, что составляет разницу на два порядка. Усилительную роль в этом процессе играет финансовый капитал. В Голливуде Дисней в этом лучший.
Когда дело доходит до Диснея, многие люди думают о классических анимационных персонажах, таких как Микки Маус, Дональд Дак, Три поросенка и Белоснежка. Фактически, на момент основания компания Disney называлась «Компания Disney Brothers». Помимо знакомого мастера анимации Уолта Диснея, человеком, который действительно контролирует направление развития компании, является брат Уолта Рой Дисней, имеющий многолетний опыт работы на Уолл-стрит. На протяжении вековой истории развития Диснея ключом к превращению неизвестной анимационной студии в ведущую голливудскую кинокомпанию и поддержанию ее долгосрочного процветания является овладение «сверхсилой» инвестиций – почти каждый раз, когда американская киноиндустрия сталкивается с кризисом. крупных перестановок, Дисней принял инвестиционные решения, которые оказались правильными.
С конца 20-го века до начала 21-го века американская киноиндустрия ознаменовала цифровую революцию. При этом Disney совершила два стратегических приобретения — с одной стороны, приобрела студию Pixar, которая в то время была лидером направления компьютерной анимации, а кроме того, приобрела многообещающую студию Marvel. Более поздние факты доказали, что эти два приобретения помогли Disney укрепить лидирующие позиции в американской киноиндустрии. Присоединение Pixar и Marvel Studios не приносит Disney технологических или тематических преимуществ, а, скорее, сохраняет способность Disney рассказывать истории на рынке капитала — эти две компании могут не только зарабатывать кассовые сборы для своих собственных фильмов, но и создавать стабильные Денежный поток также может быть использован для разработки различных деривативов через интеллектуальную собственность, сформированную фильмом, что может создать практически неограниченные возможности получения прибыли.
До 1990-х годов инвестиции в голливудские фильмы в основном основывались на собственных капиталовложениях продюсерской компании, дополненных котирующимся финансированием. По мере того как экономика США в целом переходит от реальности к вымыслу, все больше и больше инвестиций с Уолл-стрит проникают в сферу кино. Инвестиции в кино постепенно переходят от простого сбора средств на съемки фильмов к финансовым операциям. Кинопроекты упаковываются в финансовые продукты и продаются на рынке. финансовый рынок. Для инвестиционных банкиров, пока продаются финансовые продукты, это гарантированная прибыль, поскольку риск кассовых сборов фильмов оплачивается обычными инвесторами финансового рынка. На этой волне кинопроизводства фильмы MCU, основной точкой продаж которых являются «научно-фантастические блокбастеры с визуальными эффектами», действительно пожинают дивиденды от глобализации кинорынка. «Денежная власть», полученная на рынке капитала, дает Marvel Studios возможность полностью интегрировать высококачественные ресурсы кинопроизводства и найти «оптимальное решение» для презентации фильмов. Таким образом, можно сказать, что отношения между финансовым капиталом и MCU являются взаимовыгодными.
Однако по мере того, как мировая экономика переходит от цикла расширения к циклу сжатия, тенденция антиглобализации постепенно обретает форму. В сочетании с воздействием эпидемии ликвидность финансового рынка постепенно иссякает, и история MCU постепенно теряет свою актуальность. свою аудиторию на финансовом рынке. Приобретение Fox можно назвать еще одной авантюрой века со стороны Disney. Компания надеется использовать множество классических IP-адресов, накопленных Fox за последнее столетие, для дальнейшего увеличения своей переговорной позиции на рынке капитала и восстановления благосклонности рынка капитала. . Очевидно, Дисней на этот раз просчитался. На фоне истощения ликвидности инвесторы инстинктивно сжимают свои кошельки. Просто рассказ о славном «будущем» не может произвести впечатление на финансовый рынок, чтобы показать реальные результаты. Поэтому вокруг того, как повысить доходы от кино- и телепроизведений – принять ли модель массовых продаж больших партий и полного контроля или вернуться к первоначальному замыслу и глубоко охватить базовую базу «фанатов комиксов», сложилось и фокус разногласий в творческих линиях внутри Marvel Studios. Это распространилось на руководство Disney, вызвав землетрясение среди высокопоставленных сотрудников. Появление «Дэдпула и Росомахи» означает, что обращение к внутреннему рынку США и охват базы «фанатов комиксов» станет основным направлением MCU в будущем. Вскоре после выхода фильма, на Comic Con в Сан-Диего в 2024 году, Marvel Studios объявила, что братья Руссо, режиссеры «Мстителей 4: Финал», вернутся и срежиссируют пятый и шестой фильмы о «Мстителях» с Робертом Дауни. Младший также вернется, чтобы сыграть злодея Доктора Дума, что значительно усилит это направление.
Конечно, после того, как мы проясним экономическую логику взлета и падения MCU, нетрудно обнаружить, что этот консервативный путь обращения вовнутрь не может позволить MCU вернуть себе былую славу. В конце концов, рынок капитала США с истощенной ликвидностью больше не в состоянии обеспечить достаточный капитал для MCU, а неспокойная мировая политическая и экономическая среда больше не может предоставить MCU пространство для восстановления своего влияния на мировом кинорынке и в прокате. доминирование. Однако у всего есть две стороны. Поражение MCU также означает уход с огромного рыночного пространства. Это, несомненно, прекрасная возможность для растущей китайской киноиндустрии. (Лю Цзянь)
Эта статья является оригинальной рукописью канала. При перепечатке указывайте источник рукописи: Guangming.com-Literary Review Channel.
Источник: Guangming.com-Literary Review Channel.
