"Deadpool e Wolverine": il passaggio dalla realtà alla finzione porta a un deterioramento della capacità di raccontare storie
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Autore: Liu Jian, membro dell'Associazione degli scrittori cinesi e direttore dell'Associazione degli scrittori scientifici popolari di Tianjin
Recentemente, l'unico film della serie Marvel Cinematic Universe (MCU) previsto per l'uscita quest'anno - "Deadpool e Wolverine" è arrivato come previsto. Tuttavia, questo nuovo film, che una volta ha rilasciato l'eroica affermazione "Io sono il salvatore della Marvel", oltre a far estasiare alcuni fedeli fan dei film Marvel, non può invertire radicalmente la situazione da "Avengers 4: Endgame" del 2019, la reputazione del Marvel Cinematic Universe sta crollando e il suo fascino al botteghino continua a indebolirsi. La ragione fondamentale di questo fenomeno è l'indebolimento della capacità narrativa dell'industria cinematografica americana, causato dallo "spostamento dalla realtà alla finzione" di Hollywood nel corso degli anni.
La locandina di "Deadpool e Wolverine".
Cominciamo con il film stesso. In sostanza, "Deadpool e Wolverine" è il seguito dei film adattati dai fumetti "Deadpool" e "Deadpool 2" lanciati dalla 20th Century Fox (di seguito denominata "Fox") nel 2016 e nel 2018. Pertanto, per i Marvel Studios, che ora sono affiliati alla Disney, "Deadpool e Wolverine" è più simile a un figliastro che ha appena completato le procedure di adozione e sta cercando di trovare il modo di integrarsi nella "nuova casa" del MCU. Inoltre, la serie "Deadpool" è stata posizionata come un film vietato ai minori dall'inizio alla fine. Nel sistema di classificazione dei film americano, ciò significa che i film sono orientati al mercato. A giudicare dall'effetto di presentazione di "Deadpool e Wolverine", soddisfa questo posizionamento.
Prima di tutto, questo film è fortemente orientato ai fan Se vuoi capire veramente la trama, non devi solo avere familiarità con le prime due parti della serie, ma anche con la serie "X-Men" della Fox. I Fantastici Quattro" e altri film tratti da fumetti. La trama e i personaggi, devi anche comprendere le storie e le ambientazioni legate al multiverso che sono state presentate in molti film e lavori televisivi dell'MCU negli ultimi anni, e devi anche averne alcuni conoscenza dei fumetti Marvel originali... In breve, è estremamente ostile nei confronti del pubblico ordinario. Se non fai i compiti in anticipo, è facile confondersi. In secondo luogo, il film non solo contiene un gran numero di tributi a film classici come "Mad Max", ma introduce anche un gran numero di personaggi classici di precedenti film di supereroi per giocare la carta emotiva. Tuttavia, l'intera trama è altamente stilizzata e facile Lasciare che il pubblico cada nella fatica estetica. Ancora una volta, sebbene l'intero film utilizzi più scene d'azione tra i due supereroi Deadpool e Wolverine come principale punto di forza, e sulla base di questo viene sviluppata la struttura della trama dell'intero film. Tuttavia, questa impostazione della trama in realtà si basa principalmente sull'amicizia personale nella vita reale tra i due attori principali, Ryan Reynolds e Hugh Jackman. Perché, anche nella serie originale di adattamenti di fumetti della Fox, non c'è alcuna intersezione tra questi due personaggi. Sebbene dopo essere stato integrato nell'MCU, il "multiverso", un "grande cesto" che può contenere tutto, possa essere utilizzato per completare con forza la storia, dopo tutto sembra ancora troppo intenzionale. E alla fine del film, "Deadpool e Wolverine" hanno commesso un altro problema che è stato criticato dai film dell'MCU negli ultimi anni, ovvero che le abilità del cattivo erano troppo forti nelle prime fasi del film e, alla fine, per consentire al lato del supereroe di invertire la vittoria, il cattivo sottomette con la forza il suo ingegno. Per riassumere, se le prestazioni dell'MCU stanno crollando dopo "Endgame", "Deadpool e Wolverine" possono solo arrestare il declino nel migliore dei casi. Resta da vedere se potrà essere il punto di partenza per un rimbalzo.
Allora, perché l'MCU, la gloriosa "torre bianca" dell'industria cinematografica americana, è ora caduta nell'imbarazzante situazione di dover fare affidamento su un film classificato come R per fungere da "Cavaliere dall'armatura splendente"? Per tornare su questo tema, dobbiamo tornare al 2019, quando l’MCU era al suo apice. Quell'anno, i Marvel Studios, che erano già sotto la Disney Company, lanciarono "Avengers 4: Endgame", che una volta rivendicò il titolo di maggior incasso nella storia del cinema con un botteghino globale di 2,798 miliardi di dollari. Ciò che rende i colleghi ancora più invidiosi è che dall'uscita del film di supereroi "Iron Man" nel 2008, nei dieci anni successivi, quasi tutti i film di supereroi appartenenti all'MCU hanno raggiunto profitti al botteghino. Questo è un miracolo nella storia dell'industria cinematografica americana. Ciò ha reso l'MCU un fenomeno non solo negli Stati Uniti, ma anche nel campo cinematografico commerciale globale, spingendo le industrie cinematografiche di vari paesi a studiarlo e imitarlo.
Nello stesso anno, la Disney acquisì la Fox, un altro colosso cinematografico di Hollywood, per l’enorme somma di 71,3 miliardi di dollari. Per i Marvel Studios, il vantaggio più diretto derivante da questa acquisizione è quello di riconquistare i diritti di adattamento cinematografico e televisivo di “X-Men”, “Fantastici Quattro” e altri personaggi classici originariamente appartenenti ai fumetti Marvel diritti di proprietà intellettuale della serie di film a fumetti che Fox gestisce da molti anni. Tuttavia, a giudicare dagli sviluppi successivi, l'aggiunta di Fox, oltre a stuzzicare di tanto in tanto l'appetito dei fan sfegatati, non ha portato benefici più positivi all'MCU. Al contrario, dopo "Avengers 4: Endgame", anche l'MCU ha subito una tendenza al ribasso. Allo stesso tempo, dilagano varie notizie su lotte di personale di alto livello alla Disney e differenze nelle linee creative all'interno dei Marvel Studios, tanto che agli occhi degli spettatori, le storie dietro le quinte del MCU sono ancora più emozionanti. rispetto ai film stessi.
Infatti, se si taglia questo strato di nebbia informativa composta da notizie vere e false, si può vedere che una coppia di grandi mani chiamata “capitale finanziario” sta manipolando tutto – non solo ha reso brillante l’MCU, ma anche lo distrusse con le sue stesse mani. Qui dobbiamo diffondere il buon senso riguardo all’industria cinematografica, vale a dire che, sebbene gli incassi al botteghino siano il mezzo fondamentale per rendere redditizi i film, non sono l’unico mezzo. Nel 2019, il botteghino cinematografico globale è stato di circa 42,5 miliardi di dollari, mentre il valore della produzione totale dell’industria cinematografica globale ha superato i mille miliardi di dollari, una differenza di due ordini di grandezza. Ciò che svolge un ruolo amplificatore in questo processo è il capitale finanziario. A Hollywood, la Disney è la migliore in questo.
Quando si parla di Disney, molte persone pensano ai classici personaggi animati come Topolino, Paperino, I tre porcellini e Biancaneve. In effetti, il nome della Disney Company quando fu fondata era "Disney Brothers" Company. Oltre al noto maestro dell'animazione Walt Disney, la persona che controlla realmente la direzione dello sviluppo dell'azienda è il fratello di Walt, Roy Disney, che ha molti anni di esperienza a Wall Street. Nel corso della secolare storia di sviluppo della Disney, la chiave per passare da uno studio di animazione sconosciuto a una delle più importanti società cinematografiche di Hollywood e mantenere la sua prosperità a lungo termine è padroneggiare il "superpotere" degli investimenti - quasi ogni volta che l'industria cinematografica americana si trova di fronte a una situazione difficile. importante rimpasto, la Disney ha preso decisioni di investimento che si sono rivelate corrette.
Dalla fine del XX secolo all’inizio del XXI secolo, l’industria cinematografica americana ha inaugurato una rivoluzione digitale. Nel frattempo, la Disney ha effettuato due acquisizioni strategiche: da un lato ha acquisito la Pixar Studio, che all'epoca era all'avanguardia nella tendenza dell'animazione al computer, e dall'altro ha acquisito i nascenti Marvel Studios. I fatti successivi hanno dimostrato che queste due acquisizioni hanno aiutato la Disney a consolidare la sua posizione di leader nell'industria cinematografica americana. L'aggiunta di Pixar e Marvel Studios non porta vantaggi tecnologici o di contenuto alla Disney, ma piuttosto preserva la capacità della Disney di raccontare storie nel mercato dei capitali: queste due società non solo possono guadagnare botteghino per i propri film, ma anche creare un mercato stabile. il flusso di cassa può anche essere utilizzato per sviluppare vari derivati attraverso l'IP formato dal film, il che può creare un'immaginazione di profitto quasi illimitata.
Prima degli anni '90, gli investimenti cinematografici di Hollywood si basavano principalmente sugli investimenti di capitale proprio della società di produzione, integrati da finanziamenti quotati. Mentre l’economia americana nel suo complesso passa dalla realtà alla finzione, sempre più investimenti di Wall Street sono entrati nel campo cinematografico. Gli investimenti cinematografici si sono gradualmente spostati dalla semplice raccolta di fondi per le riprese cinematografiche alle operazioni finanziarie mercato finanziario. Per i banchieri d'investimento, finché i prodotti finanziari vengono venduti, il profitto è garantito, perché il rischio del botteghino del cinema è stato pagato dagli investitori ordinari nel mercato finanziario. In questa ondata di operazioni, i film del MCU, il cui principale punto di forza sono i "blockbuster con effetti visivi di fantascienza", hanno davvero raccolto i dividendi della globalizzazione del mercato cinematografico. Il "potere monetario" ottenuto dal mercato dei capitali offre ai Marvel Studios lo spazio per integrare pienamente le risorse di produzione cinematografica di alta qualità e trovare la "soluzione ottimale" per la presentazione del film. Pertanto, si può affermare che il rapporto tra capitale finanziario e MCU è reciprocamente vantaggioso.
Tuttavia, mentre l’economia globale passa da un ciclo di espansione a uno di contrazione, la tendenza anti-globalizzazione sta gradualmente prendendo forma. Insieme all’impatto dell’epidemia, la liquidità del mercato finanziario si sta gradualmente prosciugando e la storia del MCU ha gradualmente perso terreno il suo pubblico nel mercato finanziario. Si può dire che l'acquisizione di Fox sia un'altra scommessa del secolo da parte della Disney, che spera di utilizzare le numerose IP classiche accumulate da Fox nel secolo scorso per aumentare ulteriormente il proprio potere contrattuale nel mercato dei capitali e riconquistare il favore del mercato dei capitali. . Ovviamente questa volta la Disney ha sbagliato i calcoli. In un contesto di liquidità impoverita, gli investitori stringeranno istintivamente i loro portafogli. Il semplice fatto di raccontare una storia su un glorioso "futuro" non può impressionare il mercato finanziario di cui Disney ha bisogno per mostrare una performance reale. Pertanto, riguardo a come aumentare le entrate delle opere cinematografiche e televisive - se adottare il modello di vendita di massa di grandi quantità e pieno controllo, o tornare all'intenzione originale e abbracciare profondamente la base fondamentale dei "fan dei fumetti", si è formata il fulcro delle differenze nelle linee creative all'interno dei Marvel Studios Ciò si estese al management Disney, provocando un terremoto di personale di alto livello. L'emergere di "Deadpool e Wolverine" significa che rivolgersi al mercato interno negli Stati Uniti e abbracciare la base dei "fan dei fumetti" è diventata la direzione generale del MCU in futuro. Poco dopo l'uscita del film, al Comic Con di San Diego del 2024, i Marvel Studios hanno annunciato che i fratelli Russo, i registi di "Avengers 4: Endgame", sarebbero tornati e avrebbero diretto il quinto e il sesto film di "Avengers" di Robert Downey Jr. tornerà anche a interpretare il cattivo Doctor Doom, il che rafforza notevolmente questa direzione.
Naturalmente, dopo aver chiarito la logica economica dietro l’ascesa e la caduta del MCU, non è difficile scoprire che questo percorso conservatore di ripiegamento verso l’interno non può consentire al MCU di riconquistare il suo antico splendore. Dopotutto, il mercato dei capitali statunitense con liquidità esaurita non è più in grado di fornire capitale sufficiente per l’MCU, e il turbolento contesto politico ed economico mondiale non può più fornire all’MCU lo spazio per ricostruire la sua influenza nel mercato cinematografico globale e al botteghino. dominanza. Tuttavia, tutto ha due facce. La sconfitta dell’MCU significa anche lasciare un enorme spazio di mercato. Si tratta senza dubbio di un’occasione d’oro per la nascente industria cinematografica cinese. (Liu Jian)
Questo articolo è un manoscritto originale del canale. Si prega di indicare la fonte del manoscritto durante la ristampa: Guangming.com-Literary Review Channel
Fonte: Guangming.com-canale di revisione letteraria
