noticias

Noticias directas:Las elecciones presidenciales de Estados Unidos se celebrarán formalmente en menos de tres meses. ¿Cuáles son sus observaciones sobre la actual situación electoral?

Comentarista especial Liu Heping:Evidentemente, esta vez las elecciones presidenciales estadounidenses han estado llenas de giros y vueltas, muy emocionantes y muy dramáticas. Durante el período inicial, Biden y Trump estaban muy igualados en las encuestas, mostrando una ventaja alternada. Sin embargo, después del primer debate entre Biden y Trump, especialmente después del disparo de Trump, la balanza de la victoria se ha inclinado completamente en la dirección de Trump, lo que demuestra que. puede elegir y ganar al mismo tiempo.

Sin embargo, después de que Biden anunciara repentinamente su retirada de las elecciones y Harris asumiera el poder, la situación volvió a revertirse según las últimas encuestas, aunque Trump todavía está un punto porcentual por delante de Harris en las encuestas nacionales generales, en al menos cinco "swing" clave. estados", las encuestas de Harris se han revertido y han superado a Trump. Dado que el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos no está determinado por el número total de votos emitidos por los votantes, sino por el número de votos electorales en cada estado, los conocedores deben comprender que la tasa general de votos no es de gran importancia, y la clave " "Estados indecisos" son el factor decisivo. El peso de la victoria o la derrota. Desde esta perspectiva, Trump, que originalmente pensó que podría ganar con seguridad, se encuentra actualmente en una situación extremadamente desventajosa e incluso precaria.

Entonces, ¿qué llevó exactamente a este dramático resultado? Personalmente, tiendo a creer que esto es en realidad el resultado de los propios movimientos estúpidos de Trump y de pegarse un tiro en el pie.

En primer lugar, sabemos que la situación electoral de Trump de repente empeoró, lo que comenzó después de que Biden se vio obligado a anunciar su retirada de la carrera y Harris fue nombrado en el momento crítico. En esencia, no fueron los jefes políticos del Partido Demócrata quienes finalmente obligaron a Biden a retirarse de las elecciones, sino el propio Trump. Precisamente porque Trump se ha centrado en la cuestión de la edad de Biden en la campaña electoral, o la llamada "vejez e incompetencia" de Biden, y ha perseguido incansablemente esta cuestión, el Partido Demócrata se ha vuelto inestable. Hubo una sensación de crisis que "Biden. debe ser reemplazado."

Una vez que Harris, que es 20 años menor que Trump, sube al escenario, la ventaja de edad original de Trump sobre Biden se convierte en su mayor desventaja. Ahora es el turno de Harris de jugar la "carta de la edad". Al mismo tiempo, también convirtió todas las "balas de cañón" preparadas por Trump para atacar a Biden en "bombas vacías". Creo que es por esta razón que cuando Trump hablaba con Musk, atacó el repentino cambio de liderazgo del Partido Demócrata como un golpe de estado. Esto demuestra que está extremadamente molesto y arrepentido por esto.

En segundo lugar, porque Trump estaba tan deslumbrado por la buena situación después del tiroteo que sobreestimó al enemigo y fue demasiado insensible. Después de tomar una ventaja absoluta en las encuestas, Trump creyó erróneamente que podría derrotar fácilmente a Biden con sus propias fuerzas, y que su supuesto compañero de fórmula era sólo un contraste prescindible. Fue en esta circunstancia que Trump siguió el consejo de su hijo menor y eligió a Vance, quien no solo era de extrema derecha en términos de tendencias políticas como él, sino que también hablaba descaradamente y sin pensar. Como resultado, los varios discursos extremadamente extremos de Vance ofendieron a un número considerable de votantes femeninas en los Estados Unidos.

Comentarista especial Liu Heping:De hecho, durante esta campaña electoral, Trump ha estado atacando a Harris como una "extrema izquierda", mientras que Harris ha atacado a Trump como una "extrema derecha". Creo que los ataques mutuos de ambos hombres están justificados. En este caso, para ganarse el apoyo de la mayoría de los votantes, especialmente de los votantes medios, a la hora de elegir a sus socios adjuntos, ambos partidos deberían adoptar una estrategia de aprender de las fortalezas del otro y tratar de elegir personas con una postura política más moderada. ser sus socios adjuntos para ganarse a tantos votantes moderados como sea posible.

Sin embargo, lo sorprendente es que Trump eligió a Vance, que es más de derechas que él, mientras que Harris eligió a Walz, que es tan de izquierdas como ella. Esto no sólo significa que Trump y Harris han optado por llegar a los extremos en la disputa sobre la ideología y el estilo de vida estadounidenses, sino que también significa que estas elecciones presidenciales estadounidenses son en realidad la base básica de la batalla pandemócrata y republicana. Los resultados de la última encuesta también reflejan esta tendencia: el 94% de los partidarios demócratas expresaron su apoyo a Harris y el 93% de los partidarios republicanos expresaron su apoyo a Trump. En otras palabras, los fundamentos de ambos lados han regresado completamente al equipo y están listos para entablar una "confrontación de campo".

Entonces, en este caso, cuando juzgamos quién tiene mayores posibilidades de ganar, Trump o Harris, primero debemos mirar cuál de los partidos demócrata y republicano tiene una base mayor. En este sentido, creo que Harris tiene una ventaja ligeramente mayor que Trump, porque hoy en los Estados Unidos, las personas que defienden la apertura y el progresismo en términos de creencias religiosas y estilos de vida, especialmente los jóvenes e intelectuales, son más. En cuanto a la muy controvertida cuestión del derecho al aborto en Estados Unidos, el Partido Demócrata, que aboga por permitir que las mujeres aborten, ha obtenido un amplio apoyo de las votantes femeninas. Por el contrario, en términos de creencias religiosas y estilos de vida, aunque existe una fuerte fuerza conservadora en Estados Unidos, su impulso no es tan poderoso como el del progresismo.

Noticias directas:En su opinión, la situación nacional e internacional actual en los Estados Unidos y los resultados de las encuestas de opinión pública están todos a favor del Partido Demócrata y de Harris. ¿Significa esto que Harris seguramente ganará en el futuro?

Comentarista especial Liu Heping:No creo que ese sea necesariamente el caso. Aunque Harris es actualmente muy poderoso e incluso tiene una tendencia de contrapresión contra Trump, para ser honesto, esto no se debe principalmente al encanto de la personalidad y al mérito personal de Harris, sino que se basa en dos situaciones principales: primero, la base básica del Partido Demócrata. es más fuerte que el Partido Republicano; en segundo lugar, debido a las numerosas prácticas absurdas y monótonas de Trump durante sus cuatro años en el cargo, demasiados votantes en Estados Unidos están preocupados o incluso temerosos del regreso de Trump. En otras palabras, al menos a corto plazo, fueron el momento oportuno y el impulso los que hicieron que Harris tuviera éxito.

Creo que todavía hay un gran interrogante sobre cuánto tiempo se podrá mantener esta tendencia y si se podrá mantener hasta la votación oficial. El principal problema actual para Harris es que, en primer lugar, durante su mandato de cuatro años como vicepresidenta, no sólo no tuvo logros políticos notables, sino que ni siquiera tuvo sentido de existencia, los únicos asuntos fronterizos y de inmigración de los que fue responsable durante su mandato también se ha convertido en una mancha importante para Biden y el Partido Demócrata; en segundo lugar, no solo no tiene logros políticos, sino que, hasta ahora, Harris no tiene sus propias opiniones ni plataforma políticas, y el mundo exterior no las tiene; saber cuáles son sus políticas internas y externas. Parece que el equipo de campaña de Harris también la está protegiendo cuidadosamente, por lo que no ha aceptado entrevistas formales con los medios estadounidenses, y mucho menos ha expresado sus opiniones y plataforma políticas de manera sistemática.

Hay un dicho en China que dice que "una esposa fea eventualmente debe conocer a su suegro", no importa si es una nuera hermosa o una nuera fea, eventualmente tendrá que conocer a sus padres. -consuegro. En estas circunstancias, el primer debate televisado entre Harris y Trump a principios de septiembre cobra especial importancia. Se convertirá en la ventana más importante para que el mundo exterior comprenda las opiniones políticas de Harris, así como su nivel y capacidad personales.