소식

스트레이트 뉴스:미국 대통령 선거가 3개월도 채 안 되어 공식적으로 투표가 치뤄질 예정입니다. 현재 선거 상황에 대해 어떻게 보십니까?

특별평론가 류허핑(Liu Heping):분명히 이번 미국 대통령 선거는 우여곡절이 많았고, 매우 흥미롭고 극적이었습니다. 초반에는 여론조사에서 바이든과 트럼프가 매우 가까스로 우세를 보였지만, 바이든과 트럼프의 첫 번째 토론 이후, 특히 트럼프가 총격을 받은 이후에는 승리의 균형이 완전히 트럼프 쪽으로 기울어졌음을 보여준다. 그는 동시에 선택하고 이길 수 있습니다.

그러나 바이든이 돌연 사퇴를 선언하고 해리스 총리가 취임한 이후 상황은 다시 역전됐다. 최근 여론조사에 따르면 트럼프는 여전히 전체 전국 여론조사에서 해리스보다 1%포인트 앞섰지만, 적어도 5개 핵심 '스윙'에서는 1위를 차지했다. “해리스의 여론조사는 역전돼 트럼프를 앞질렀다. 미국 대선의 결과는 유권자들의 총 득표수가 아니라 각 주 선거인단의 득표수에 따라 결정되기 때문에 전체 득표율은 큰 의미가 없다는 점을 관계자들은 이해해야 하며, 관건은 " 스윙 상태"가 결정적인 요소입니다. 승리 또는 패배의 무게입니다. 이런 관점에서 볼 때 당초 자신이 확실히 승리할 수 있다고 생각했던 트럼프는 현재 극도로 불리하고 심지어 위태로운 상황에 처해 있다.

그렇다면 과연 무엇이 이런 극적인 결과를 가져왔는가? 나는 개인적으로 이것이 실제로 트럼프 자신의 어리석은 행동과 발에 총을 쏜 결과라고 믿는 경향이 있습니다.

우선 우리는 바이든이 경선 탈퇴를 선언하고 결정적인 순간에 해리스가 임명된 이후부터 트럼프의 당선 상황이 갑자기 악화된 것으로 알고 있다. 본질적으로 바이든을 궁극적으로 선거에서 탈퇴하게 만든 것은 민주당의 정치적 수뇌들이 아니라 트럼프 자신이었습니다. 트럼프가 대선 캠페인에서 바이든의 연령 문제, 즉 바이든의 이른바 '노령과 무능력'을 표적으로 삼았고, 이 문제를 집요하게 추구했기 때문에 민주당이 불안정해졌다는 것이다. 교체해라."

트럼프보다 20살 어린 해리스가 무대에 오르면 원래 바이든에 대한 트럼프의 나이 우위가 그의 가장 큰 단점이 된다. 이제 해리스의 '나이 카드' 차례다. 동시에 트럼프가 바이든을 공격하기 위해 준비한 '대포알'도 모두 '빈 폭탄'으로 만들었다. 트럼프가 머스크와 통화할 때 민주당의 갑작스러운 지도부 교체를 쿠데타로 공격한 것도 이 때문이라고 본다.

둘째, 트럼프는 총격 이후의 좋은 상황에 너무 눈이 멀어 적을 과대평가하고 너무 무감각했기 때문이다. 여론조사에서 절대적인 우위를 점한 트럼프는 자신의 힘으로 바이든을 쉽게 이길 수 있고, 소위 러닝메이트는 없어서는 안 될 존재일 뿐이라고 잘못 믿었다. 이런 상황에서 트럼프는 막내아들의 조언을 따라 자신처럼 정치적 성향에 있어서 극우에 있을 뿐만 아니라 거침없이 말하고 생각 없이 말하는 밴스를 선택했다. 결과적으로 Vance의 몇 가지 극단적인 연설은 미국 내 상당수의 여성 유권자들을 불쾌하게 만들었습니다.

특별평론가 류허핑(Liu Heping):실제로 이번 대선 캠페인 기간 동안 트럼프는 해리스를 '극좌파'로 공격해왔고, 해리스는 트럼프를 '극우파'로 공격해 왔다. 나는 두 사람의 서로에 대한 공격이 정당하다고 생각합니다. 이 경우 다수 유권자, 특히 중간 유권자의 지지를 얻기 위해 양당은 부대표를 선택할 때 서로의 장점을 학습하고 좀 더 온건한 정치적 입장을 가진 사람을 선택하는 전략을 취해야 한다. 가능한 한 많은 온건파 유권자를 확보하기 위해.

그런데 놀라운 것은 트럼프는 자신보다 우익에 가까운 밴스를 선택한 반면, 해리스는 자신과 마찬가지로 좌파인 월츠를 선택했다는 점이다. 이는 트럼프와 해리스 부부가 미국의 이념과 생활 방식을 둘러싼 논쟁에서 더욱 극단적인 선택을 했다는 의미일 뿐만 아니라, 이번 미국 대선이 사실상 민주당과 공화당의 팬배틀의 기본 바탕이 된다는 뜻이기도 하다. 최근 여론조사 결과도 이런 추세를 반영하고 있다. 민주당 지지자의 94%가 해리스를 지지하고, 공화당 지지자의 93%가 트럼프를 지지한다. 즉, 양측의 기본기가 완전히 팀에 복귀해 '캠프 대결'에 나설 준비가 됐다는 것이다.

따라서 이 경우 트럼프와 해리스 중 누가 승리할 가능성이 더 큰지를 판단할 때 먼저 민주당과 공화당 중 어느 쪽이 더 큰 기반을 갖고 있는지 살펴봐야 합니다. 이런 점에서는 해리스가 트럼프보다 조금 더 우위에 있다고 생각한다. 왜냐하면 오늘날 미국에서는 종교적 신념과 생활 방식에 있어서 개방성과 진보주의를 견지하는 사람들, 특히 젊은이들과 지식인들이 더 많기 때문이다. 미국에서 논란이 많은 낙태권 문제에 대해 여성의 낙태 허용을 옹호하는 민주당이 여성 유권자들의 폭넓은 지지를 얻었다. 이에 반해, 종교적 신념과 생활방식에 있어서 미국은 보수세력이 강하지만 그 추진력이 진보주의만큼 강력하지는 않습니다.

스트레이트 뉴스:현재 미국의 국내외 상황과 여론조사 결과가 모두 민주당과 해리스에게 유리하다고 생각하시나요? 앞으로 해리스가 반드시 승리할 것이라는 뜻인가요?

특별평론가 류허핑(Liu Heping):반드시 그럴 필요는 없다고 생각합니다. 비록 해리스가 현재 매우 막강하고 심지어 트럼프에 대한 반압력까지 갖고 있지만, 솔직히 이것은 주로 해리스의 성격적 매력이나 개인적 장점 때문이 아니라 크게 두 가지 상황에 기초하고 있다. 첫째, 민주당의 기본 기반 둘째, 트럼프의 재임 4년 동안의 우스꽝스럽고 단조로운 행태로 인해 미국 내 너무 많은 유권자들이 트럼프의 재기를 걱정하거나 심지어 두려워하고 있습니다. 즉, 적어도 단기적으로는 해리스의 성공을 이끈 것은 타이밍과 추진력이었다.

이런 추세가 언제까지 지속될 수 있을지, 정식 투표까지 유지될 수 있을지에 대해서는 여전히 큰 의문이 남아 있다고 생각합니다. 현재 해리스의 가장 큰 문제는 첫째, 부통령 임기 4년 동안 눈에 띄는 정치적 성과가 없었을 뿐만 아니라 존재감조차 없었다는 점이다. 그녀의 임기는 또한 Biden과 민주당에 큰 오점이 되었습니다. 둘째, 그녀는 정치적 성과가 없을 뿐만 아니라 현재로서는 Harris가 자신의 정치적 견해와 플랫폼을 갖고 있지 않으며 외부 세계도 그렇지 않습니다. 그녀의 국내 및 외교 정책이 무엇인지 알고 있습니다. 해리스의 선거운동팀도 그녀가 자신의 정치적 견해와 입장을 체계적으로 표현하는 것은커녕 미국 언론과의 공식 인터뷰도 받아들이지 않을 정도로 그녀를 조심스럽게 보호하고 있는 것으로 보인다.

중국에는 "못생긴 아내는 결국 시아버지를 만나야 한다"는 말이 있다. 시어머니. 이런 상황에서 9월 초 열린 해리스-트럼프의 첫 TV토론은 특히 중요하다. 이는 해리스의 정치적 견해는 물론 개인적 수준과 능력까지 외부 세계가 이해할 수 있는 가장 중요한 창이 될 것이다.