notícias

Notícias diretas:As eleições presidenciais dos EUA serão votadas formalmente em menos de três meses. Quais são as suas observações sobre a situação eleitoral atual?

Comentarista especial Liu Heping:Obviamente, desta vez as eleições presidenciais dos EUA foram cheias de reviravoltas, muito emocionantes e muito dramáticas. Durante o período inicial, Biden e Trump estiveram muito próximos nas pesquisas, mostrando uma liderança alternada. No entanto, após o primeiro debate entre Biden e Trump, especialmente depois que Trump foi baleado, a balança da vitória inclinou-se completamente na direção de Trump, mostrando que. ele pode escolher e vencer ao mesmo tempo.

No entanto, depois que Biden anunciou repentinamente sua retirada da eleição e Harris assumiu, a situação se inverteu novamente. De acordo com as últimas pesquisas, embora Trump ainda esteja um ponto percentual à frente de Harris nas pesquisas nacionais gerais, em pelo menos cinco "balanças importantes". estados", as pesquisas de Harris reverteram e ultrapassaram Trump. Como o resultado da eleição presidencial dos EUA não é determinado pelo número total de votos expressos pelos eleitores, mas pelo número de votos eleitorais em cada estado, os especialistas devem compreender que a taxa geral de votação não é de grande importância, e a chave " estados indecisos" são o fator decisivo. O peso da vitória ou da derrota. Nesta perspectiva, Trump, que originalmente pensava que poderia vencer com certeza, encontra-se actualmente numa situação extremamente desvantajosa e até precária.

Então, o que exatamente levou a esse resultado dramático? Pessoalmente, tendo a acreditar que isso é na verdade o resultado dos movimentos estúpidos do próprio Trump e do tiro no próprio pé.

Em primeiro lugar, sabemos que a situação eleitoral de Trump de repente piorou, o que começou depois de Biden ter sido forçado a anunciar a sua retirada da corrida e Harris ter sido nomeado no momento crítico. Em essência, não foram os chefes políticos do Partido Democrata que forçaram Biden a retirar-se das eleições, mas o próprio Trump. É precisamente porque Trump se concentrou na questão da idade de Biden na campanha eleitoral, ou na chamada "velhice e incompetência" de Biden, e perseguiu incansavelmente esta questão que o Partido Democrata se tornou instável. deve ser substituído."

Assim que Harris, que é 20 anos mais novo que Trump, sobe ao palco, a vantagem original de idade de Trump sobre Biden torna-se a sua maior desvantagem. Agora é a vez de Harris jogar a "carta da idade". Ao mesmo tempo, também fez com que todas as “balas de canhão” preparadas por Trump para atacar Biden se tornassem “bombas vazias”. Penso que é por esta razão que, quando Trump estava a falar com Musk, ele atacou a súbita mudança de liderança do Partido Democrata como um golpe de Estado. Isto mostra que ele está extremamente chateado e arrependido com isto.

Em segundo lugar, é porque Trump ficou tão deslumbrado com a boa situação após o tiroteio que sobrestimou o inimigo e foi demasiado insensível. Depois de assumir a liderança absoluta nas sondagens, Trump acreditou erradamente que poderia facilmente derrotar Biden com a sua própria força, e que o seu chamado companheiro de chapa era apenas um contraponto dispensável. Foi nesta circunstância que Trump seguiu o conselho do seu filho mais novo e escolheu Vance, que não só estava na extrema direita em termos de tendências políticas como ele, mas também falava descaradamente e falava sem pensar. Como resultado, os vários discursos extremamente extremistas de Vance ofenderam um número considerável de eleitoras nos Estados Unidos.

Comentarista especial Liu Heping:Na verdade, durante esta campanha eleitoral, Trump tem atacado Harris como um “extrema esquerda”, enquanto Harris atacou Trump como um “extrema direita”. Acho que os ataques de ambos os homens são justificados. Neste caso, para conquistar o apoio da maioria dos eleitores, especialmente dos eleitores intermédios, na escolha dos seus deputados, ambos os partidos deveriam adoptar uma estratégia de aprender com os pontos fortes um do outro e tentar escolher pessoas com uma postura política mais moderada. para serem seus vice-parceiros Para conquistar o maior número possível de eleitores moderados.

No entanto, o que é surpreendente é que Trump escolheu Vance, que é mais de direita do que ele, enquanto Harris escolheu Walz, que é tão de esquerda como ela. Isto não significa apenas que Trump e Harris optaram ainda por ir a extremos na disputa sobre a ideologia e o estilo de vida americanos, mas também significa que esta eleição presidencial dos EUA é, na verdade, a base básica da batalha Pan dos partidos Democrata e Republicano. Os resultados das últimas sondagens também reflectem esta tendência, com 94% dos apoiantes democratas a expressarem apoio a Harris e 93% dos apoiantes republicanos a expressarem apoio a Trump. Em outras palavras, os fundamentos de ambos os lados retornaram totalmente à equipe e estão prontos para entrar no “confronto campal”.

Portanto, neste caso, quando julgamos quem tem maiores probabilidades de vencer, Trump ou Harris, temos primeiro de olhar para qual dos partidos Democrata e Republicano tem uma base maior. A este respeito, penso que Harris tem uma vantagem ligeiramente mais forte do que Trump, porque nos Estados Unidos de hoje, as pessoas que defendem a abertura e o progressismo em termos de crenças religiosas e estilos de vida, especialmente jovens e intelectuais, mais. Na questão altamente controversa do direito ao aborto nos Estados Unidos, o Partido Democrata, que defende a permissão do aborto às mulheres, ganhou amplo apoio das eleitoras. Pelo contrário, em termos de crenças religiosas e estilos de vida, embora exista uma forte força conservadora nos Estados Unidos, a sua dinâmica não é tão poderosa como a do progressismo.

Notícias diretas:Na sua opinião, a atual situação nacional e internacional nos Estados Unidos e os resultados das pesquisas de opinião pública são todos a favor do Partido Democrata e de Harris. Isso significa que Harris certamente vencerá no futuro?

Comentarista especial Liu Heping:Não creio que seja necessariamente esse o caso. Embora Harris seja atualmente muito poderoso e até tenha uma tendência de contrapressão contra Trump, para ser honesto, isso não se deve principalmente ao charme da personalidade e ao mérito pessoal de Harris, mas é baseado em duas situações principais: primeiro, a base básica do Partido Democrata O Partido Republicano é mais forte do que o Partido Republicano; em segundo lugar, devido às muitas práticas absurdas e monótonas de Trump durante os seus quatro anos no cargo, muitos eleitores nos Estados Unidos estão preocupados ou mesmo com medo do regresso de Trump. Por outras palavras, pelo menos a curto prazo, foi o timing e a dinâmica que fizeram de Harris um sucesso.

Penso que ainda existe uma grande dúvida sobre por quanto tempo esta tendência poderá ser sustentada e se poderá ser mantida até à votação oficial. O principal problema actual para Harris é que, em primeiro lugar, durante o seu mandato de quatro anos como vice-presidente, não só não obteve conquistas políticas notáveis, como também não teve qualquer sentido de existência, as únicas questões de fronteira e imigração pelas quais foi responsável durante seu mandato também foi. Tornou-se uma grande mancha para Biden e para o Partido Democrata. Em segundo lugar, ela não apenas não tem conquistas políticas, mas, a partir de agora, Harris não tem suas próprias opiniões e plataformas políticas, e o mundo exterior não tem; saber quais são as suas políticas internas e externas. Parece que a equipa de campanha de Harris também a está protegendo cuidadosamente, de modo que ela não aceitou entrevistas formais com a mídia americana, muito menos expressou as suas opiniões políticas e plataforma de forma sistemática.

Há um ditado na China que diz que "uma esposa feia deve eventualmente conhecer seu sogro". Não importa se ela é uma nora bonita ou uma nora feia, ela eventualmente terá que conhecer seus pais. -sogro. Nestas circunstâncias, o primeiro debate televisivo entre Harris e Trump, no início de Setembro, é particularmente importante. Tornar-se-á a janela mais importante para o mundo exterior compreender as opiniões políticas de Harris, bem como o seu nível e capacidade pessoal.