новости

Прямые новости:Официальное голосование по президентским выборам в США состоится менее чем через три месяца. Каковы ваши наблюдения по поводу текущей избирательной ситуации?

Специальный комментатор Лю Хэпин:Очевидно, что на этот раз президентские выборы в США были полны неожиданных поворотов, очень захватывающих и очень драматичных. В начальный период Байден и Трамп были очень близки в опросах, демонстрируя поочередное преимущество. Однако после первых дебатов между Байденом и Трампом, особенно после того, как Трамп был застрелен, баланс победы полностью склонился в сторону Трампа, показывая, что. он может выбирать и побеждать одновременно.

Однако после того, как Байден внезапно объявил о своем отказе от участия в выборах и к власти пришел Харрис, ситуация снова изменилась. Согласно последним опросам, хотя Трамп по-прежнему опережает Харрис на один процентный пункт в общенациональных опросах, по крайней мере, в пяти ключевых «колебаниях». штатов», опросы Харрис изменили ситуацию и обогнали Трампа. Поскольку результат президентских выборов в США определяется не общим числом голосов, поданных избирателями, а числом голосов выборщиков в каждом штате, инсайдеры должны понимать, что общий процент голосов не имеет большого значения, а ключевое " «колеблющиеся состояния» являются решающим фактором. Вес победы или поражения. С этой точки зрения Трамп, который изначально думал, что сможет уверенно победить, сейчас находится в крайне невыгодной и даже опасной ситуации.

Итак, что именно привело к такому драматическому результату? Лично я склонен полагать, что на самом деле это результат собственных глупых действий Трампа и выстрела себе в ногу.

Прежде всего, мы знаем, что предвыборная ситуация Трампа внезапно ухудшилась, что началось после того, как Байден был вынужден объявить о выходе из гонки и в критический момент была назначена Харрис. По сути, не политические боссы Демократической партии в конечном итоге вынудили Байдена отказаться от участия в выборах, а сам Трамп. Именно потому, что Трамп в предвыборной кампании сосредоточил внимание на проблеме возраста Байдена, или на так называемой «старости и некомпетентности» Байдена, и неустанно преследовал эту проблему, Демократическая партия стала нестабильной. Возникло ощущение кризиса, который «Байден должен». быть заменены».

Как только Харрис, который на 20 лет моложе Трампа, выходит на сцену, первоначальное возрастное преимущество Трампа над Байденом становится его самым большим недостатком. Теперь наступает очередь Харриса разыграть «возрастную карту». В то же время все «пушечные ядра», подготовленные Трампом для атаки на Байдена, превратились в «пустые бомбы». Я думаю, именно по этой причине, когда Трамп разговаривал с Маском, он назвал внезапную смену руководства Демократической партии переворотом. Это показывает, что он крайне расстроен и сожалеет по этому поводу.

Во-вторых, это потому, что Трамп был настолько ослеплен хорошей ситуацией после стрельбы, что переоценил врага и был слишком бесчувственен. Получив абсолютное лидерство в опросах, Трамп ошибочно полагал, что сможет легко победить Байдена своими силами, и что его так называемый кандидат на пост вице-президента является лишь ненужным препятствием. Именно при этом обстоятельстве Трамп последовал совету своего младшего сына и выбрал Вэнса, который был не только крайне правым по политическим взглядам, как и он сам, но и говорил беззастенчиво и говорил, не задумываясь. В результате несколько крайне крайних выступлений Вэнса оскорбили значительное число женщин-избирательниц в Соединенных Штатах.

Специальный комментатор Лю Хэпин:Фактически, во время этой избирательной кампании Трамп нападал на Харриса как на «крайнего левого», а Харрис нападал на Трампа как на «крайнего правого». Я считаю, что нападки обоих мужчин друг на друга оправданы. В этом случае, чтобы заручиться поддержкой большинства избирателей, особенно среднего избирателя, при выборе своих депутатских партнеров обеим партиям следует принять стратегию изучения сильных сторон друг друга и стараться выбирать людей с более умеренной политической позицией. быть их партнерами-заместителями, чтобы привлечь на свою сторону как можно больше умеренных избирателей.

Однако удивительно то, что Трамп выбрал Вэнса, который является более правым, чем он сам, а Харрис выбрала Уолц, которая такая же левая, как и она сама. Это не только означает, что Трамп и Харрис решили пойти на крайние меры в споре об американской идеологии и образе жизни, но это также означает, что эти президентские выборы в США фактически являются основной основой Пан-битвы Демократической и Республиканской партий. Результаты последних опросов также отражают эту тенденцию: 94% сторонников демократов выразили поддержку Харрис, а 93% сторонников республиканцев выразили поддержку Трампу. Иными словами, азы обеих сторон полностью вернулись в команду и готовы вступить в «лагерное противостояние».

Поэтому в этом случае, когда мы судим, у кого больше шансов на победу, у Трампа или Харриса, мы должны сначала посмотреть, какая из Демократических и Республиканских партий имеет большую базу. В этом отношении, я думаю, Харрис имеет несколько более сильное преимущество, чем Трамп, потому что сегодня в Соединенных Штатах людей, придерживающихся открытости и прогрессизма с точки зрения религиозных убеждений и образа жизни, особенно молодых людей и интеллектуалов, больше. Что касается крайне спорного вопроса о правах на аборт в Соединенных Штатах, Демократическая партия, которая выступает за разрешение женщинам делать аборты, завоевала широкую поддержку среди избирателей-женщин. Напротив, с точки зрения религиозных убеждений и образа жизни, хотя в Соединенных Штатах и ​​существует сильная консервативная сила, ее импульс не так силен, как прогрессизм.

Прямые новости:По вашему мнению, нынешняя внутренняя и международная ситуация в США, а также результаты опросов общественного мнения складываются в пользу Демократической партии и Харриса. Означает ли это, что Харрис обязательно победит в будущем?

Специальный комментатор Лю Хэпин:Я не думаю, что это обязательно так. Хотя Харрис в настоящее время очень силен и даже имеет тенденцию противодействия Трампу, честно говоря, это происходит главным образом не из-за личного обаяния и личных заслуг Харриса, а основано на двух основных ситуациях: во-первых, основная база демократической партии Партия сильнее, чем Республиканская партия; во-вторых, из-за множества нелепых и однообразных действий Трампа за четыре года его пребывания у власти слишком многие избиратели в Соединенных Штатах обеспокоены или даже боятся возвращения Трампа. Другими словами, по крайней мере в краткосрочной перспективе, именно время и импульс сделали Харриса успешным.

Я думаю, что до сих пор остается большой вопрос: как долго сможет сохраниться эта тенденция и удастся ли ее сохранить до официального голосования. Текущая главная проблема для Харрис заключается в том, что, во-первых, за четыре года ее пребывания на посту вице-президента она не только не добилась заметных политических достижений, но даже не имела смысла существования, единственных пограничных и иммиграционных вопросов, за которые она отвечала во время своего пребывания в должности. ее пребывание в должности также стало серьезным пятном на Байдене и Демократической партии. Во-вторых, у нее не только нет политических достижений, но на данный момент у Харрис нет собственных политических взглядов и платформы, а у внешнего мира их нет; знать, какова ее внутренняя и внешняя политика. Похоже, что предвыборная команда Харрис также тщательно ее оберегает, чтобы она не согласилась на официальное интервью американским СМИ, не говоря уже о систематическом выражении своих политических взглядов и платформы.

В Китае есть поговорка: «Некрасивая жена рано или поздно встретится со своим тестем». Неважно, красивая она невестка или некрасивая невестка, рано или поздно ей придется встретиться со своими родителями. -по закону. В этих обстоятельствах особенно важны первые телевизионные дебаты между Харрис и Трампом в начале сентября. Это станет самым важным окном для внешнего мира, позволяющим понять политические взгляды Харриса, а также его личный уровень и способности.