noticias

Dang Haonan: La batalla de Kursk 2.0 difícilmente será un punto de inflexión en la guerra entre Rusia y Ucrania

2024-08-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Dang Haonan, columnista de Text/Observer.com]

En la mañana del 6 de agosto, el ejército ucraniano lanzó una ofensiva desde la región de Sumy en el norte hasta el Óblast de Kursk en Rusia. En pocos días, el ejército ucraniano logró resultados significativos y actualmente controlaba cientos de kilómetros cuadrados de territorio ruso, lo que resultó en la destrucción de territorio ruso. muerte de 76.000 habitantes del estado. Se llevó a cabo una evacuación de emergencia y, al mismo tiempo, el presidente ruso declaró el "estado de terrorismo" en los tres estados fronterizos con Ucrania. El ejército ruso ha respondido con relativa lentitud y hasta el momento no ha lanzado un contraataque a gran escala.

Hay que decir que el frente ruso-ucraniano no ha cambiado significativamente en los últimos dos años y, de hecho, ha caído en un punto muerto en la guerra posicional. Este ataque sorpresa del ejército ucraniano sorprendió a todos. Al mismo tiempo, esta batalla tiene las siguientes diferencias importantes con respecto a ataques anteriores de tropas ucranianas que se infiltraron en territorio ruso:

1. Este ataque fue llevado a cabo por tropas regulares ucranianas. Todos los ataques transfronterizos anteriores fueron llevados a cabo por grupos armados rusos como la "Legión Rusa Libre" apoyada por Ucrania. En ese momento, Ucrania había declarado que no enviaría sus tropas. propias tropas terrestres para atacar el territorio continental ruso.

2. A gran escala En el pasado, sólo unos pocos cientos de personas penetraron en la frontera rusa. Sin embargo, esta vez el ejército ucraniano envió varias brigadas, que pueden tener hasta 10.000 tropas regulares, y portaban armas pesadas.

3. Los resultados de la batalla fueron mayores. A diferencia de las pequeñas luchas anteriores en la frontera, el ejército ucraniano en esta batalla invadió 30 kilómetros en el territorio continental ruso e invadió la ciudad de Suja con 4.000 residentes. El ejército puede haber controlado cerca de 1.000 kilómetros cuadrados de territorio ruso.

En general, esta campaña inesperada estuvo bien organizada y planificada durante mucho tiempo, ocultó tácticas con éxito y tenía objetivos políticos y militares claros. Además, el lugar de la batalla es también el lugar donde estalló la famosa Batalla de Kursk en la historia militar mundial, por lo que bien podría llamarse Batalla de Kursk 2.0. A continuación se analizará el actual juego político y militar entre Rusia y Ucrania desde una perspectiva histórica comparada.

¿Cuál es el objetivo estratégico del ejército ucraniano?

El efecto táctico de este asalto ucraniano es bastante significativo. En comparación con la contraofensiva del verano de 2023, en ese momento solo se recuperaron 400 kilómetros cuadrados de tierra en la contraofensiva durante varios meses, pero ahora ha controlado más de 1.000 kilómetros cuadrados de tierra. territorio enemigo en sólo una semana. ¿Pero el ejército ucraniano mantendrá su posición actual o seguirá ampliando sus resultados? A medida que pase el tiempo, el ejército ruso tendrá cada vez más tropas de contraataque, y llevar a cabo operaciones defensivas en territorio enemigo será mucho más difícil que si el ejército ucraniano se apega a la línea de defensa de Donbas.

Si el ejército ucraniano quiere seguir avanzando, hay dos direcciones posibles: la Línea 1 es hacia la Central Nuclear de Kursk, una de las centrales nucleares más grandes de Rusia, y la Línea 2 es hacia la capital de la región de Kursk. Si se puede capturar la central nuclear, sin duda será un gran avance. Debido a la naturaleza especial de la central nuclear, una vez que caiga en manos del ejército ucraniano, puede resultar difícil para el ejército ruso atacarla. zona para evitar desastres ecológicos. La ruta número 2 es la ciudad de Kursk, que está más alejada, pero también es un objetivo de gran importancia política desde que el ejército ruso lanzó la "operación militar especial" en 2022, en realidad solo ha ocupado la capital del Óblast de Kherson. en Ucrania, y también ha ocupado Abandonado en su posterior retirada.

No importa qué objetivo se elija, será extremadamente difícil para la fuerza de asalto ucraniana con sólo unos pocos miles de personas. Ucrania logró su objetivo táctico de sorpresa cuando el ejército ruso no estaba preparado y solo había un pequeño número de tropas fuera de primera línea en la frontera. Por lo tanto, según una inferencia razonable, si el ejército ucraniano continúa atacando, encontrará resistencia al contraataque. aumentará cada día a partir de entonces. Además, a medida que la línea de suministro se alargue, también aumentará la posibilidad de ser cortado por el ejército ruso.

Aquí podemos hacer una predicción basada en la situación actual. Existe una alta probabilidad de que el ejército ucraniano avance a una distancia segura de la frontera, y en el punto más lejano de este avance será difícil llegar a la central nuclear o a Kursk. ciudad. Después de eso, el ejército ucraniano debería aprovechar el tiempo para prepararse para las operaciones defensivas. Dado que esta zona es territorio ruso, si no se puede recuperar lo antes posible, causará un gran daño político a Rusia y también puede enfrentar una mayor presión pública. Por lo tanto, el ejército ruso puede lanzar un contraataque a cualquier costo. En las circunstancias actuales, es posible que el ejército ruso, que no ha resuelto completamente el problema de la insuficiencia de tropas, tenga que movilizar tropas de primera línea en el campo de batalla, lo que reducirá la presión sobre el ejército ucraniano en la región de Donbas. Si el ejército ucraniano puede conservar esta zona, mantener territorio ruso se convertirá en una moneda de cambio favorable para Ucrania en las posibles futuras negociaciones de armisticio entre Rusia y Ucrania.

La batalla de Kursk y la actual guerra ruso-ucraniana

En la actualidad, la línea de contacto entre los ejércitos ruso y ucraniano en el este de Ucrania tiene 1.200 kilómetros de largo. Aunque ninguna de las partes puede tomar completamente la iniciativa en ningún punto de combate, la parte rusa se concentra en atacar y avanza lentamente, mientras que Ucrania contraataca en el verano de. 2023 terminó sin resultados, toma una postura defensiva en todos los ámbitos. A juzgar por el entorno fuera del campo de batalla, el suministro de armas de Rusia es relativamente estable, especialmente debido a su alta tasa de localización. Básicamente, puede fabricar tantas como necesite y hacer más de lo que sea fácil de conseguir. usar.

Ucrania también ha logrado ciertos resultados utilizando las armas de ayuda militar occidental que tiene en sus manos. Sin embargo, dado que se acercan las elecciones estadounidenses y es muy probable que la "delegación que regresa" de Trump gane la Casa Blanca, no podemos descartar la posibilidad de cambios importantes en la ayuda de los países occidentales a Ucrania. A juzgar por las capacidades actuales de la industria de defensa de Ucrania, si la ayuda occidental no puede recibirse a tiempo y en la cantidad adecuada, la confrontación en el campo de batalla puede empeorar dramáticamente. Es también por las razones anteriores que recientemente se ha argumentado que "Ucrania está perdiendo lentamente la guerra".

La ansiedad por la incertidumbre de la ayuda militar occidental y la dificultad de detener el avance constante del ejército ruso en el frente de Donbass. Estos factores combinados han obligado a Ucrania a optar por tomar la iniciativa y utilizar recursos militares limitados para intentar sacudir a Rusia política y también. mostrárselo al aliado occidental.

Ucrania debería haber captado antes la información sobre la débil defensa del ejército ruso en dirección a Kursk, pero el ataque a gran escala del ejército ucraniano en el territorio continental ruso tendría un impacto demasiado grande en todas las partes, por lo que se retrasó hasta este momento. Para Ucrania, es crucial mantener un equilibrio, es decir, avergonzar políticamente a Rusia mediante una incursión "menos dañina y altamente insultante", pero también tratar de no estimular demasiado al pueblo ruso y evitar avergonzar al pueblo ruso. nerviosos porque se acerca la guerra y deben defender su patria a toda costa.

Para Rusia, este ataque también expuso muchos problemas. Por ejemplo, en los primeros días de los combates, el ejército ucraniano capturó a decenas de soldados rusos a la vez y algunos soldados se retiraron sin luchar. Parece que los guardias fronterizos y el Donbass La calidad. El número de tropas rusas en la línea del frente variaba mucho.

Esto puede deberse a que Rusia todavía envía solo soldados contratados al frente y un gran número de reclutas se quedan en casa de acuerdo con la ley. Parece que la diferencia entre los soldados contratados y los soldados obligatorios no es sólo "si pueden ser enviados al frente", sino que también existe una gran brecha en el nivel de entrenamiento, el nivel de equipo y el estado de alerta entre los dos. Hasta cierto punto, Rusia, que ha pasado por varias rondas de movilización y reclutamiento, aún no se ha librado del problema de la insuficiencia de fuerza militar (eficacia real de combate).

Recientemente, el presidente ruso ordenó al Servicio Federal de Seguridad (FSB) que coordinara las "operaciones antiterroristas" en la región de Kursk, mientras que a las unidades militares rusas que deberían haber llevado la pancarta solo se les asignó la oportunidad de "desempeñar funciones auxiliares". Después de que estalló la rebelión de Wagner en junio del año pasado, el autor escribió una vez un artículo señalando que no había un general mágico detrás de los logros de Wagner, sino que dependía completamente del "apoyo de sus pares", y que a Prigozhin le resultó difícil lanzar una rebelión. eso terminaría bien. La llamada "mediación presidencial" "bielorrusa" fue sólo una cortina de humo para encubrir la lucha política; efectivamente, en dos meses, Prigozhin se estrelló misteriosamente y Wagner casi desapareció del campo de batalla ucraniano. Sin embargo, los altos funcionarios militares rusos que fueron rugidos y denunciados por Prigozhin también sufrieron grandes terremotos este año. Primero, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, fue trasladado y luego un gran número de altos funcionarios fueron investigados por corrupción. Parece que al ejército ruso le llevará tiempo sanar verdaderamente sus heridas y recuperar su destreza militar.

La batalla de Kursk en la historia

Si la batalla de hoy es Kursk 2.0, entonces, comparando la histórica Batalla de Kursk, podremos ganar algo de experiencia e inspiración.

En 1943, el campo de batalla entre la Unión Soviética y Alemania todavía estaba dividido. El ejército alemán se había recuperado de la desastrosa derrota en Stalingrado y planeaba lanzar una ofensiva activa para recuperar la iniciativa en la guerra. El Mando Supremo soviético se enteró a través del espionaje y el reconocimiento del campo de batalla que el ejército alemán parece estar planeando lanzar un ataque en dirección a Kursk. Las tácticas habituales del ejército alemán son utilizar grupos de asalto blindados para lanzar una ofensiva de pinza y devorar. el ejército soviético rodeado.

Por lo tanto, el ejército soviético reforzó especialmente las fuerzas antitanques en ambas alas de Kursk y, al mismo tiempo, movilizó en secreto un gran número de tropas como fuerza preparatoria de contraataque. Al final, el ejército alemán atacó la densa línea de defensa antitanque soviética "según el plan". Después de más de diez días de que los blindados alemanes se consumieran en gran medida, las tropas de tanques soviéticas lanzaron un contraataque y recuperaron Belgorod (hoy Kurdistán). De un solo golpe, la provincia de Ersk entró en un "estado de contraterrorismo" junto con Jarkov (hoy territorio de Ucrania). En este punto, la Batalla de Kursk, en la que ambos bandos movilizaron un total de más de dos millones de tropas, llegó a su fin y el ejército alemán perdió permanentemente la iniciativa en el campo de batalla.

En términos de intensidad de la guerra y significado histórico, la batalla actual en Kursk obviamente no es comparable a la batalla de 1943. Pero lo que es digno de mención es que tanto el ejército soviético de entonces como el ejército ucraniano de hoy ocultaron con éxito sus intenciones estratégicas antes de que estallara la batalla. Al mismo tiempo, explotaron sus fortalezas y evitaron sus debilidades: el ejército soviético aprovechó su superioridad numérica e inteligencia para tomar ventaja, mientras que el ejército ucraniano aprovechó las lagunas defensivas del enemigo para exprimir sus fuerzas limitadas y atacar inesperadamente.

El ejército ucraniano ha logrado éxitos tácticos alentadores y se puede esperar que cada vez que el ejército ruso recupere territorio perdido, esto resultará políticamente embarazoso. Sin embargo, esta batalla en Kursk nunca se convertirá en un "punto de inflexión estratégico" como en 1943, y las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania no se acelerarán debido a esto.

Este artículo es un manuscrito exclusivo de Observer.com. El contenido del artículo es puramente la opinión personal del autor y no representa la opinión de la plataforma. No puede reproducirse sin autorización, de lo contrario se perseguirá la responsabilidad legal. Siga Observer.com en WeChat guanchacn y lea artículos interesantes todos los días.