notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Colunista do Text/Observer.com, Dang Haonan]

Na manhã de 6 de agosto, o exército ucraniano lançou uma ofensiva da região de Sumy, no norte, até o Oblast de Kursk, na Rússia. Em poucos dias, o exército ucraniano alcançou resultados significativos e atualmente controlava centenas de quilômetros quadrados de território russo, resultando no. morte de 76.000 residentes do estado. Foi realizada uma evacuação de emergência e, ao mesmo tempo, o presidente russo declarou um "estado de terrorismo" nos três estados que fazem fronteira com a Ucrânia. Os militares russos responderam de forma relativamente lenta e não lançaram um contra-ataque em grande escala até agora.

É preciso dizer que a frente russo-ucraniana não mudou significativamente nos últimos dois anos e, na verdade, caiu num impasse na guerra posicional. Este ataque surpresa do exército ucraniano surpreendeu a todos. Ao mesmo tempo, esta batalha apresenta as seguintes diferenças importantes em relação aos ataques anteriores de tropas ucranianas infiltradas em território russo:

1. Este ataque foi realizado por tropas regulares ucranianas. Todos os ataques transfronteiriços anteriores foram realizados por grupos armados russos, como a "Legião Russa Livre", apoiada pela Ucrânia. próprias tropas terrestres para atacar o continente russo.

2. Em grande escala, no passado, apenas algumas centenas de pessoas penetraram na fronteira russa. Contudo, desta vez o exército ucraniano despachou várias brigadas, que podem ter até 10.000 soldados regulares, e transportaram armas pesadas.

3. Os resultados da batalha foram maiores. Diferentemente das pequenas lutas anteriores na fronteira, o exército ucraniano nesta batalha entrou 30 quilômetros no continente russo e invadiu a cidade de Suja com 4.000 residentes. o exército pode ter controlado cerca de 1000 quilómetros quadrados de território russo.

No geral, esta campanha inesperada foi bem organizada e planeada durante muito tempo. Ocultou com sucesso tácticas e teve objectivos políticos e militares claros. Além disso, o local da batalha é também o local onde eclodiu a famosa Batalha de Kursk na história militar mundial, por isso poderia muito bem ser chamada de Batalha de Kursk 2.0. A seguir analisaremos o atual jogo político e militar entre a Rússia e a Ucrânia a partir de uma perspectiva histórica comparativa.

Qual é o objetivo estratégico do exército ucraniano?

O efeito táctico deste ataque ucraniano é bastante significativo Em comparação com a contra-ofensiva do Verão de 2023, apenas 400 quilómetros quadrados de terra foram recapturados na contra-ofensiva durante vários meses, mas agora controlou mais de 1.000 quilómetros quadrados de terra. território inimigo em apenas uma semana. Mas será que o exército ucraniano manterá a sua posição actual ou continuará a expandir os seus resultados? Com o passar do tempo, o exército russo terá cada vez mais tropas de contra-ataque, e conduzir operações defensivas em território inimigo será significativamente mais difícil do que o exército ucraniano manter-se na linha de defesa do Donbass.

Se o exército ucraniano quiser continuar a avançar, há duas direções possíveis: a Linha 1 é em direção à Central Nuclear de Kursk, uma das maiores centrais nucleares da Rússia, e a Linha 2 é em direção à capital da região de Kursk. Se a central nuclear puder ser capturada, será sem dúvida um grande avanço. Devido à natureza especial da central nuclear, uma vez que caia nas mãos do exército ucraniano, poderá ser difícil para o exército russo atacar o país. área, a fim de evitar desastres ecológicos. A rota número 2 é a cidade de Kursk, que fica mais distante, mas também é um alvo de grande significado político. Desde que o exército russo lançou a "operação militar especial" em 2022, na verdade ocupou apenas a capital do Oblast de Kherson. na Ucrânia, e também ocupou Abandonado na retirada subsequente.

Independentemente do alvo escolhido, será extremamente difícil para a força de assalto ucraniana, com apenas alguns milhares de pessoas. A Ucrânia atingiu o seu objectivo táctico de surpresa quando o exército russo não estava preparado e havia apenas um pequeno número de tropas fora da linha da frente na fronteira. Portanto, com base em inferências razoáveis, se o exército ucraniano continuar a atacar, a resistência de contra-ataque que encontra. aumentará todos os dias depois disso. Além disso, à medida que a linha de abastecimento se prolonga, a possibilidade de ser cortado pelo exército russo também aumentará.

Aqui podemos fazer uma previsão com base na situação actual. Há uma grande probabilidade de que o exército ucraniano avance para uma distância segura da fronteira, e o ponto mais distante deste avanço será difícil de alcançar a central nuclear ou o Kursk. cidade. Depois disso, o exército ucraniano deveria aproveitar o tempo para se preparar para operações defensivas. Uma vez que esta área é território russo, se não puder ser recuperada o mais rapidamente possível, causará grandes danos políticos à Rússia e poderá também enfrentar maior pressão pública. Portanto, o exército russo pode lançar um contra-ataque a qualquer custo. Nas actuais circunstâncias, o exército russo, que não resolveu completamente o problema da insuficiência de tropas, poderá ter de mobilizar tropas da linha da frente no campo de batalha, o que reduzirá a pressão sobre o exército ucraniano na região de Donbass. Se o exército ucraniano conseguir manter esta área, manter o território russo tornar-se-á uma moeda de troca favorável para a Ucrânia nas possíveis futuras negociações de armistício entre a Rússia e a Ucrânia.

A Batalha de Kursk e a Atual Guerra Russo-Ucraniana

Actualmente, a linha de contacto entre os exércitos russo e ucraniano no leste da Ucrânia tem 1.200 km de extensão. Embora nenhum dos lados possa tomar completamente a iniciativa em qualquer ponto de combate, o lado russo concentra-se no ataque e avança lentamente, enquanto o contra-ataque da Ucrânia no verão de. 2023 terminou sem situação de resultados, assuma uma postura defensiva em todos os sentidos. A julgar pelo ambiente fora do campo de batalha, o fornecimento de armas da Rússia é relativamente estável, especialmente devido à sua elevada taxa de localização. Ela não pede ajuda a terceiros. Basicamente, pode fabricar quantas for necessária e produzir mais daquilo que for fácil. usar.

A Ucrânia também alcançou certos resultados ao utilizar as armas de ajuda militar ocidentais nas suas mãos. No entanto, dado que as eleições nos EUA se aproximam e é altamente provável que a "delegação que regressa" de Trump ganhe a Casa Branca, não podemos descartar a possibilidade de grandes mudanças na ajuda dos países ocidentais à Ucrânia. A julgar pelas actuais capacidades da indústria de defesa da Ucrânia, se a ajuda ocidental não puder ser recebida a tempo e na quantidade certa, o confronto no campo de batalha poderá piorar dramaticamente. É também pelas razões acima expostas que existe um argumento recente de que “a Ucrânia está lentamente a perder a guerra”.

A ansiedade face à incerteza da ajuda militar ocidental e a dificuldade de travar o avanço constante do exército russo na frente do Donbass Estes factores combinados forçaram a Ucrânia a optar por tomar a iniciativa e utilizar recursos militares limitados para tentar abalar a Rússia politicamente e também. mostre isso ao aliado do Ocidente.

A Ucrânia deveria ter compreendido a informação sobre a fraca defesa do exército russo na direção de Kursk mais cedo, mas o ataque em grande escala do exército ucraniano no continente russo teria um impacto muito grande em todas as partes, por isso foi adiado até este momento. Para a Ucrânia, é crucial manter o equilíbrio, ou seja, envergonhar politicamente a Rússia através de um ataque tão “menos prejudicial e altamente insultuoso”, mas também tentar não estimular excessivamente o povo russo e evitar constranger o povo russo. nervosos porque a guerra se aproxima e devem defender a sua pátria a todo custo.

Para a Rússia, este ataque também expôs muitos problemas. Por exemplo, nos primeiros dias dos combates, o exército ucraniano capturou dezenas de soldados russos de uma só vez e alguns soldados recuaram sem lutar. O número de tropas russas na linha de frente variou muito.

Isto pode acontecer porque a Rússia ainda envia apenas soldados contratados para a linha da frente e um grande número de recrutas permanece em casa, de acordo com a lei. Parece que a diferença entre soldados contratados e soldados obrigatórios não é apenas “se podem ser enviados para a linha da frente”, mas também existe uma grande lacuna no nível de treino, nível de equipamento e estado de alerta entre os dois. Até certo ponto, a Rússia, que passou por várias rondas de mobilização e recrutamento, ainda não se livrou do problema da insuficiência de força militar (eficácia real no combate).

Recentemente, o Presidente russo ordenou ao Serviço Federal de Segurança (FSB) que coordenasse as “operações antiterrorismo” na região de Kursk, enquanto às unidades militares russas que deveriam ter portado a bandeira apenas foi atribuída a oportunidade de “desempenhar papéis auxiliares”. Depois que a Rebelião de Wagner eclodiu em junho do ano passado, o autor escreveu uma vez um artigo apontando que não havia um general mágico por trás das conquistas de Wagner, mas dependia inteiramente do "apoio dos pares", e era difícil para Prigozhin lançar uma rebelião isso acabaria bem. A chamada “mediação presidencial” “bielorrussa” foi apenas uma cortina de fumo para encobrir a luta política; dentro de dois meses, Prigozhin caiu misteriosamente e Wagner quase desapareceu do campo de batalha ucraniano; No entanto, os principais oficiais militares russos que foram criticados e denunciados por Prigozhin também sofreram grandes terremotos este ano. Primeiro, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, foi transferido e, em seguida, um grande número de altos funcionários foram investigados por corrupção. Parece que levará algum tempo até que o exército russo cure verdadeiramente as suas feridas e recupere a sua capacidade militar.

A Batalha de Kursk na História

Se a batalha de hoje for Kursk 2.0, então, comparando a histórica Batalha de Kursk, poderemos ganhar alguma experiência e inspiração.

Em 1943, o campo de batalha entre a União Soviética e a Alemanha ainda estava dividido. O exército alemão tinha recuperado da desastrosa derrota em Estalinegrado e planeava lançar uma ofensiva activa para recuperar a iniciativa na guerra. O Comando Supremo Soviético aprendeu através de espionagem e reconhecimento no campo de batalha que o exército alemão parece estar planejando lançar um ataque na direção de Kursk. As táticas usuais do exército alemão são usar grupos de assalto blindados para lançar uma ofensiva em pinça e devorar. o exército soviético cercado.

Portanto, o exército soviético fortaleceu especialmente as forças antitanque em ambas as alas de Kursk e, ao mesmo tempo, mobilizou secretamente um grande número de tropas como uma força preparatória de contra-ataque. No final, o exército alemão atingiu a densa linha de defesa antitanque soviética "de acordo com o plano". Depois de mais de dez dias de grande consumo da força blindada alemã, as tropas blindadas soviéticas lançaram um contra-ataque e recapturaram Belgorod (hoje Curdistão) em. de uma só vez, o Oblast de Ersk entrou num "estado de contra-terrorismo" juntamente com Kharkov (hoje território da Ucrânia). Neste ponto, a Batalha de Kursk, na qual ambos os lados mobilizaram um total de mais de dois milhões de soldados, chegou ao fim, e o exército alemão perdeu permanentemente a iniciativa no campo de batalha.

Em termos de intensidade da guerra e significado histórico, a batalha actual em Kursk não é obviamente comparável à batalha de 1943. Mas o que é digno de nota é que tanto o exército soviético de então como o exército ucraniano de hoje ocultaram com sucesso as suas intenções estratégicas antes do início da batalha. Ao mesmo tempo, exploraram os seus pontos fortes e evitaram as suas fraquezas - o exército soviético aproveitou a sua superioridade numérica e inteligência para ganhar vantagem, enquanto o exército ucraniano explorou as lacunas de defesa do inimigo para espremer as suas forças limitadas e atacar inesperadamente.

O exército ucraniano alcançou sucessos tácticos encorajadores e pode esperar que sempre que o exército russo recuperar território perdido, isso parecerá politicamente embaraçoso. No entanto, esta batalha em Kursk nunca se tornará um “ponto de viragem estratégico” como em 1943, e as negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia não serão mais rápidas por causa disso.

Este artigo é um manuscrito exclusivo do Observer.com. O conteúdo do artigo é puramente a opinião pessoal do autor e não representa a opinião da plataforma. Não pode ser reproduzido sem autorização, caso contrário, será responsabilizada legalmente. Siga Observer.com no WeChat guanchacn e leia artigos interessantes todos os dias.