소식

Dang Haonan: 쿠르스크 2.0 전투는 러시아-우크라이나 전쟁의 분수령이 되지 않을 것

2024-08-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com 칼럼니스트 당하오난]

8월 6일 오전, 우크라이나군은 북부 수미 지역에서 러시아 쿠르스크주까지 공세를 개시했다. 며칠 만에 우크라이나군은 상당한 성과를 거두고 현재 수백 평방 마일에 달하는 러시아 영토를 장악했다. 76,000명의 주민이 사망했으며, 동시에 러시아 대통령은 우크라이나 접경 3개 주에 '테러 국가'를 선포했습니다. 러시아군은 상대적으로 느리게 대응해 현재까지 대규모 반격을 펼치지 않고 있다.

러시아-우크라이나 전선은 지난 2년 동안 큰 변화가 없었으며 사실상 진지전의 교착상태에 빠졌다고 할 수 있습니다. 우크라이나군의 이번 기습 공격은 모두를 놀라게 했습니다. 동시에, 이번 전투는 러시아 영토에 침투한 우크라이나 군대의 이전 공격과 다음과 같은 주요 차이점이 있습니다.

1. 이 공격은 우크라이나 정규군에 의해 수행되었습니다. 이전의 모든 국경 간 공격은 우크라이나가 지원하는 "자유 러시아 군단"과 같은 러시아 무장 단체에 의해 수행되었습니다. 러시아 본토를 공격하기 위해 지상군을 보유합니다.

2. 대규모. 과거에는 수백 명만이 러시아 국경에 침투했지만 이번에는 우크라이나군이 정규군 1만 명에 달하는 여러 여단을 파견하고 중화기를 실었다.

3. 전투의 성과는 더 컸다.이번 전투에서 우크라이나군은 이전의 국경에서의 소규모 전투와는 달리 러시아 본토까지 30km 진입하여 4,000명의 주민을 데리고 수자 마을을 침공한 것으로 추정된다. 군대는 거의 1000제곱킬로미터에 달하는 러시아 영토를 통제했을 수 있습니다.

전반적으로, 이 예상치 못한 캠페인은 오랫동안 잘 조직되고 계획되었으며 전술을 성공적으로 은폐했으며 정치적, 군사적 목적이 분명했습니다. 또한, 전투 장소는 세계 군사 역사상 유명한 쿠르스크 전투가 벌어진 장소이기도 하므로 쿠르스크 전투 2.0이라고 불러도 좋을 것이다. 다음은 현재의 러시아와 우크라이나 간의 정치, 군사적 게임을 역사적 비교 관점에서 분석할 것입니다.

우크라이나 군대의 전략적 목표는 무엇입니까?

이번 우크라이나 공격의 전술적 효과는 2023년 여름의 반격과 비교하면 당시 수개월간 반격으로 400제곱킬로미터에 불과한 토지를 탈환했지만 지금은 1,000제곱킬로미터가 넘는 땅을 통제하게 됐다. 단 일주일 만에 적의 영토. 그러나 우크라이나군은 다음에도 현재 위치를 고수할 것인가, 아니면 계속해서 성과를 확대할 것인가? 시간이 지날수록 러시아군은 점점 더 많은 반격 병력을 보유하게 될 것이며, 적 영토에서 방어 작전을 수행하는 것은 돈바스 방어선을 고수하는 우크라이나군보다 훨씬 더 어려울 것입니다.

우크라이나군이 계속 진격을 꾀할 경우 가능한 방향은 두 가지다. 1호선은 러시아 최대 규모의 원자력발전소 중 하나인 쿠르스크 원자력발전소 방향이고, 2호선은 쿠르스크 지역의 수도 방향이다. 원전을 탈취할 수 있다면 분명 획기적인 돌파구가 될 것이다. 원전의 특수성 때문에 일단 우크라이나 군의 손에 넘어가면 러시아 군이 공격하기 어려울 수도 있다. 생태 재앙을 피하기 위해 지역. 2번 국도는 멀리 떨어져 있는 쿠르스크 시이지만, 정치적 의미가 큰 표적이기도 하다. 2022년 러시아군이 '특수군사작전'을 개시한 이후 실제로는 케르손주의 수도만 점령해 왔다. 우크라이나에서는 이후 퇴각 시 Abandoned도 점령했습니다.

어떤 목표를 선택하든, 고작 수천 명으로 구성된 우크라이나 공격부대에게는 매우 어려울 것입니다. 우크라이나는 러시아군이 준비되지 않았고 국경에 소수의 비최전선 부대만이 있었을 때 전술적 기습 목표를 달성했습니다. 따라서 합리적인 추론에 따르면 우크라이나군이 계속 공격하면 반격 저항에 직면하게 됩니다. 그 이후로는 매일 증가할 것입니다. 게다가 보급선이 길어지면서 러시아군에 의해 단절될 가능성도 높아진다.

여기서 우리는 현 상황을 토대로 우크라이나군이 국경에서 안전한 거리까지 진격할 확률이 높으며, 이 진격의 가장 먼 지점은 원자력 발전소나 쿠르스크에 도달하기 어려울 것이라고 예측할 수 있습니다. 도시. 그 후 우크라이나군은 시간을 들여 방어작전을 준비해야 한다. 이 지역은 러시아 영토이기 때문에 하루빨리 회복하지 못한다면 러시아에 큰 정치적 피해를 입히고 대중의 압력도 더 커질 수 있기 때문에 러시아군은 어떤 대가를 치르더라도 반격을 가할 수도 있다. 현 상황에서 병력 부족 문제를 완전히 해결하지 못한 러시아군은 최전선 병력을 전장에 동원해야 할 수도 있는데, 이는 돈바스 지역의 우크라이나군에 대한 압박을 완화할 수 있을 것이다. 우크라이나군이 이 지역을 장악할 수 있다면 러시아 영토를 확보하는 것은 향후 러시아와 우크라이나 간의 휴전 협상에서 우크라이나에게 유리한 협상 카드가 될 것입니다.

쿠르스크 전투와 현재의 러시아-우크라이나 전쟁

현재 우크라이나 동부에 있는 러시아군과 우크라이나군 간의 접촉선 길이는 1,200km에 달한다. 어떤 전투 지점에서도 어느 쪽도 완전히 주도권을 잡을 수는 없지만, 러시아 쪽은 공격에 집중하고 천천히 전진하는 반면, 우크라이나는 2018년 여름 반격에 나선다. 2023년은 결과 없이 끝났습니다. 전반적으로 방어적인 자세를 취하세요. 전장 밖의 환경으로 볼 때 러시아의 무기 공급은 특히 국산화율이 높기 때문에 상대적으로 안정적이다. 사용.

우크라이나는 또한 서방의 군사 지원 무기를 손에 쥐고 특정 결과를 얻었습니다. 그러나 미국 대선이 다가오고 트럼프의 '귀국 대표단'이 백악관에서 승리할 가능성이 높다는 점에서 서방 국가들의 우크라이나 지원에 큰 변화가 생길 가능성도 배제할 수 없다. 현재 우크라이나의 방위산업 역량으로 판단할 때, 서방의 지원을 적시에 적절한 금액으로 받지 못하면 전장의 대결은 극적으로 악화될 수 있습니다. 최근 “우크라이나가 서서히 전쟁에서 지고 있다”는 주장이 나오는 것도 위와 같은 이유 때문이다.

서방 군사 지원의 불확실성과 돈바스 전선에서 러시아 군대의 꾸준한 진격을 막는 어려움에 대한 우려로 인해 우크라이나는 주도권을 잡고 제한된 군사 자원을 사용하여 러시아를 정치적으로 흔들려고 했습니다. 동맹국에게 보여주세요.

우크라이나는 쿠르스크 방향에 대한 러시아군의 취약한 방어력에 대한 정보를 더 일찍 파악했어야 했지만, 러시아 본토에 대한 우크라이나군의 대규모 공격은 모든 당사자에게 너무 큰 영향을 미칠 것이기 때문에 1999년까지 연기되었다. 이 순간. 우크라이나의 경우 균형을 유지하는 것이 중요합니다. 즉, 이러한 "덜 해롭고 모욕적인" 습격을 통해 러시아를 정치적으로 당황하게 하는 동시에 러시아 국민을 과도하게 자극하지 않고 러시아 국민이 느끼는 당황을 피하려고 노력하는 것입니다. 전쟁이 다가오고 있다는 사실에 긴장하고 있으며 어떤 대가를 치르더라도 고국을 방어해야 합니다.

러시아의 경우에도 이번 공격으로 많은 문제가 드러났는데, 예를 들어 전투 초기 우크라이나군은 수십 명의 러시아군을 한꺼번에 포로로 잡았고, 일부 병사들은 전투를 하지 않고 퇴각한 것으로 보인다. 최전선에 있는 러시아군의 병력은 매우 다양했습니다.

이는 러시아가 아직도 계약병사만 최전선에 파견하고 있고, 법에 따라 상당수의 징집병들이 집에 머물고 있기 때문일 것이다. 계약병과 의무병의 차이는 '최전선에 파견될 수 있는가'뿐 아니라 훈련 수준, 장비 수준, 경계 상태에서도 큰 차이가 있는 것으로 보인다. 여러 차례의 동원과 모집을 거쳐온 러시아는 아직 군사력(실질적 전투력) 부족 문제를 어느 정도 해소하지 못하고 있다.

최근 러시아 대통령은 연방보안국(FSB)에 쿠르스크 지역의 '대테러 작전'을 조율하라고 지시한 반면, 깃발을 들고 있어야 할 러시아군 부대에는 '보조적 역할을 수행'할 기회만 부여됐다. 작가는 지난해 6월 바그너 반란이 터진 뒤 바그너의 업적 뒤에는 마술사가 없었지만 전적으로 '동료들의 지지'에 의존해 프리고진이 반란을 일으키기 어려웠다고 지적하는 글을 쓴 적이 있다. 소위 "벨로루시" "대통령 중재"는 정치적 투쟁을 은폐하기 위한 연막에 불과했습니다. 두 달 만에 프리고진은 미스터리하게 추락했고 바그너는 우크라이나 전장에서 거의 사라졌습니다. 그러나 프리고진의 고함과 질타를 받은 러시아 군 고위 간부들도 올해 대지진을 겪었다. 먼저 세르게이 쇼이구 국방장관이 전보된 데 이어 상당수 고위 간부들이 비리 혐의로 조사를 받았다. 러시아군이 진정으로 상처를 치유하고 군사력을 회복하기까지는 시간이 걸릴 것으로 보인다.

역사상의 쿠르스크 전투

오늘의 전투가 쿠르스크 2.0이라면, 역사적인 쿠르스크 전투를 비교함으로써 우리는 어느 정도 경험과 영감을 얻을 수 있을 것입니다.

1943년, 소련과 독일 사이의 전장은 여전히 ​​분열되어 있었습니다. 독일군은 스탈린그라드에서 참혹한 패배를 딛고 전쟁 주도권을 되찾기 위해 적극적인 공세를 펼칠 계획이었습니다. 소련 최고사령부는 첩보 활동과 전장 정찰을 통해 독일군이 쿠르스크 방향으로 공격을 계획하고 있는 것으로 파악됐다. 포위된 소련군.

이에 소련군은 쿠르스크 양익의 대전차부대를 특별히 강화함과 동시에 반격준비군으로 대규모 병력을 비밀리에 동원했다. 결국 독일군은 "계획대로" 밀집된 소련의 대전차 방어선을 공격했다. 열흘 넘게 독일군 장갑력이 크게 소진된 뒤 소련 전차군은 반격에 나서 벨고로드(오늘의 쿠르디스탄)를 탈환했다. 하나는 급습했습니다. Ersk Oblast는 Kharkov (현재 우크라이나 영토)와 함께 "대테러 상태"에 들어갔습니다. 이 시점에서 양측이 총 200만 명이 넘는 병력을 동원한 쿠르스크 전투는 끝났고, 독일군은 전장에서 주도권을 영구적으로 상실했다.

전쟁 강도와 역사적 중요성 측면에서 현재 쿠르스크 전투는 분명히 1943년 전투와 비교할 수 없습니다. 그러나 주목할 만한 점은 당시 소련군과 오늘날의 우크라이나군 모두 전투가 발발하기 전에 자신들의 전략적 의도를 성공적으로 은폐했다는 점이다. 동시에 그들은 자신들의 강점을 이용하고 약점을 피했습니다. 소련군은 수적 우월성과 정보력을 이용하여 우위를 점한 반면, 우크라이나군은 적의 방어 허점을 이용하여 제한된 병력을 짜내고 예상치 못한 공격을 가했습니다.

우크라이나군은 고무적인 전술적 성공을 거두었으며 러시아군이 잃어버린 영토를 되찾을 때마다 정치적으로 당혹스러운 일이 될 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 이번 쿠르스크 전투는 결코 1943년과 같은 '전략적 전환점'이 되지 않을 것이며, 이로 인해 러시아와 우크라이나 간의 평화 협상도 더 빨리 이뤄지지 않을 것입니다.

본 기사는 Observer.com의 독점 원고이며, 해당 플랫폼의 의견을 대변하지 않으며, 무단 복제할 수 없으며, 그렇지 않을 경우 법적인 책임을 묻습니다. WeChat guanchacn에서 Observer.com을 팔로우하고 매일 흥미로운 기사를 읽어보세요.