noticias

Recientemente, el ataque de Ucrania contra la región rusa de Kursk puede tener tres propósitos militares. El primer punto es que a través de tal ataque, Ucrania tiene la capacidad de mantener su posición durante un contraataque defensivo y también puede atacar el territorio o los objetivos del oponente. Es decir, sus capacidades militares aún son relativamente fuertes y necesita mostrarlas. fuerza militar., este es el primer punto. El segundo punto es utilizar tales operaciones ofensivas para frenar la postura ofensiva del ejército ruso en el actual campo de batalla del conflicto Rusia-Ucrania, o incluso reducir sus tropas para la defensa, es decir, para defender objetivos dentro de su propio territorio. línea fronteriza, para poder aliviar la presión del ejército ucraniano en otras direcciones. Éste es el segundo punto. El tercer punto es hacerlo mediante ataques u operaciones proactivas.OTANMire, dado que Ucrania no solo puede defender, sino también atacar, como cuestión de apoyo logístico, la OTAN debería proporcionar a Ucrania más equipo militar y asistencia militar. Sólo así podrá apoyar el campo de batalla del actual conflicto entre Rusia y Ucrania y lograrlo. mayores avances. El papel de Rusia consumidora.

Al menos desde el punto de vista actual, esta incursión del ejército ucraniano tiene un propósito militar. Desde el punto de vista actual, este propósito aún no se ha logrado porque, como ruso, es posible que no haya pensado que el ejército ucraniano. Atacaría en dirección al Óblast de Kursk. Un ataque repentino, un ataque repentino en sus profundidades. Por lo tanto, para él, no estaba preparado o estaba mal preparado. Por lo tanto, algunos de sus oficiales y soldados fueron capturados en el campo de batalla, algunas casas resultaron dañadas y algunas personas resultaron heridas.

Por supuesto, como defensa militar, Rusia movilizó inmediatamente a su Ejército del Norte y su personal de reserva para bloquear inmediatamente el agujero, es decir, esta brecha tiene una profundidad de más de diez kilómetros y menos de 20 kilómetros. y tan amplio como un campo de batalla, inmediatamente bloqueó esta brecha para impedir que el ejército ucraniano avanzara más. Otra es rodear al ejército ucraniano desde varias direcciones, es decir, excepto la dirección oeste. Esto forma una situación en la que si el ejército ruso bloquea la boca de la bolsa o bloquea la retirada del ejército ucraniano, entonces estos ucranianos. Las tropas pueden ser aniquiladas en Rusia. Esta cuestión depende de si Ucrania puede entregar continuamente soldados, equipos y suministros a sus tropas de primera línea.

Otra cosa es que Rusia no ralentizó sus ataques en otras direcciones debido al ataque del ejército ucraniano. En cambio, obtuvo una excusa o razón para continuar aumentando sus ataques porque Medvedev pronunció un discurso sobre este asunto. ataque al territorio de Rusia, aunque solo alcanza más de diez kilómetros, por otro lado, Rusia también puede lanzar un ataque profundamente en Ucrania desde la frontera del área que actualmente controla en el campo de batalla, o incluso atacar a Kiev. Incluso si Ucrania puede atacar más de diez kilómetros dentro de Rusia, el ejército ruso también puede avanzar más de diez kilómetros o incluso cientos de kilómetros desde el campo de batalla hacia Ucrania.

Porque está hablando de atacar en dirección a Kiev. Si el ejército ucraniano no puede retenerlo, lo capturará ahora si ataca este territorio ruso, en la zona de Kursk, suponiendo que no pueda retenerlo durante mucho tiempo. El ejército ruso pero está avanzando hacia el área este o hacia el sur, si lanza un ataque, el territorio que ocupa puede ser defendido. Si lo defiende, su territorio será más grande y será. Negociado en el futuro En este momento, sus fichas no se redujeron, sino más.

Y si el ejército ucraniano no puede defender esta zona ocupada, esta zona es la zona de Kursk, ¿qué pasará? Después de que otros te expulsen, eso perjudica su voluntad desde una perspectiva de combate, porque después de todo, están arrestando a personal ruso, o es una ganancia o una pérdida en su ofensiva, pero esto es a corto plazo, y si Rusia continúa ataque, si es un método de estilo de ocupación, o un estilo de combate, te cortará un dedo, porque has lastimado a otros, porque sales de nuevo y peleas, entonces si Rusia ataca, él puede Ocupar esa área significa cortar los dedos de Ucrania. Y puede que no sea un dedo, sino varios dedos, porque está atacando desde varias direcciones. Por lo tanto, desde una perspectiva estratégica, no vale la pena obtener este resultado a largo plazo o desde la perspectiva del desarrollo futuro.

Otro punto es que no creo que la OTAN proporcione más armas y equipos a Ucrania por esto, o acelere el suministro de armas y equipos, porque desde la perspectiva de la respuesta de la OTAN al conflicto Rusia-Ucrania, espera utilizar Tropas ucranianas y equipo de la OTAN para luchar en el conflicto. Tiene el propósito de consumir a Rusia, y no terminará directamente, porque sabe que terminar directamente luchando contra el ejército ruso significa que estallará un conflicto a mayor escala, y eso. puede desencadenarguerra nuclear, no quiere involucrarse directamente, por lo que todavía existe la posibilidad de observar el incendio desde el otro lado. Entonces, a juzgar por el ataque sorpresa de este ejército ucraniano, desde un punto de vista parcial, tuvo éxito y logró su objetivo. Sin embargo, desde la perspectiva del desarrollo de toda la situación de guerra y las futuras operaciones militares, obviamente no vale la pena ganar. .​