notizia

Recentemente, l’attacco dell’Ucraina all’oblast russo di Kursk potrebbe avere tre scopi militari. Il primo punto è che attraverso un simile attacco, l’Ucraina ha la capacità di mantenere la sua posizione durante un contrattacco difensivo e può anche attaccare il territorio o gli obiettivi dell’avversario. Cioè, le sue capacità militari sono ancora relativamente forti e deve dimostrarle forza militare, questo è il primo punto. Il secondo punto è utilizzare tali operazioni offensive per indurre l’esercito russo, attualmente sul campo di battaglia del conflitto russo-ucraino, a rallentare la sua posizione offensiva o addirittura a ridurre le sue truppe per la difesa, cioè per difendere obiettivi all’interno del proprio territorio. propria linea di confine, in modo da poter allentare la pressione dell'esercito ucraino in altre direzioni. Questo è il secondo punto. Il terzo punto è farlo attraverso attacchi o operazioni proattive.NATOGuarda, dal momento che l'Ucraina non solo può difendere, ma anche attaccare, per una questione di supporto logistico, la NATO dovrebbe fornire all'Ucraina più equipaggiamento militare e assistenza militare. Solo in questo modo potrà sostenere il campo di battaglia dell'attuale conflitto russo-ucraino e ottenere risultati ulteriori progressi. Il ruolo del consumo della Russia.

Almeno dal punto di vista attuale, questo raid dell’esercito ucraino ha uno scopo militare. Dal punto di vista attuale, questo scopo non è stato ancora raggiunto, perché come russo potrebbe non aver pensato che l’esercito ucraino. attaccherebbe in direzione dell'oblast di Kursk. Un attacco improvviso, un attacco improvviso nelle sue profondità. Pertanto, per lui era impreparato o scarsamente preparato, quindi alcuni dei suoi ufficiali e soldati furono catturati sul campo di battaglia, alcune case furono danneggiate e alcune persone rimasero ferite. Questa è una situazione realistica.

Naturalmente, come difesa militare, la Russia ha immediatamente mobilitato il suo Esercito del Nord e il suo personale di riserva per bloccare immediatamente il buco, cioè questo varco, che ha una profondità di oltre dieci chilometri e meno di 20 chilometri e, largo quanto un campo di battaglia, ha subito bloccato questo varco per impedire all’esercito ucraino di avanzare ulteriormente. Un altro è quello di circondare l'esercito ucraino da più direzioni, cioè ad eccezione della direzione ovest. Ciò crea una situazione in cui, se l'esercito russo blocca l'ingresso della sacca, o blocca la ritirata dell'esercito ucraino, allora questi ucraini. Le truppe in Russia potrebbero essere annientate. Questa questione dipende dalla capacità dell’Ucraina di fornire continuamente soldati, equipaggiamenti e rifornimenti alle sue truppe in prima linea.

Un'altra cosa è che la Russia non ha rallentato i suoi attacchi in altre direzioni a causa dell'attacco dell'esercito ucraino. Invece, ha avuto una scusa o una ragione per continuare ad aumentare i suoi attacchi perché Medvedev ha fatto un discorso su questo argomento, poiché l'Ucraina può farlo attacco nel territorio russo, anche se raggiunge solo più di dieci chilometri, d'altra parte, la Russia può anche lanciare un attacco in profondità in Ucraina dal confine dell'area che attualmente controlla sul campo di battaglia, o addirittura attaccare Kiev. Anche se l’Ucraina può attaccare per più di dieci chilometri verso la Russia, l’esercito russo può anche avanzare per più di dieci o addirittura centinaia di chilometri dal campo di battaglia verso l’Ucraina.

Perché sta parlando di attaccare in direzione di Kiev, se l'esercito ucraino non riesce a trattenerlo, lo catturerà adesso se attacca questo territorio russo, nella zona di Kursk, presumendo che non potrà trattenerlo per molto tempo l'esercito russo Ma sta avanzando verso l'area est o verso sud, se lancia un attacco, il territorio che occupa può essere difeso. Se lo difende, il suo territorio sarà più grande, e lo sarà negoziato in futuro. In questo momento, le sue chips non sono state ridotte, ma di più.

E se l’esercito ucraino non riesce a difendere quest’area occupata, quest’area è la zona di Kursk, cosa succederà? Dopo essere stato cacciato da altri, ferirai la loro volontà dal punto di vista del combattimento, perché dopo tutto stanno arrestando il personale russo, oppure è un guadagno o una perdita nella loro offensiva, ma questo è a breve termine, e se la Russia continua attaccare, se è un metodo in stile occupazione, o uno stile di combattimento, ti taglierà un dito, perché hai ferito altri, perché esci di nuovo e combatti, quindi se la Russia attacca, potrebbe occupare quell'area significa tagliare dalle dita dell’Ucraina. E potrebbe non essere un dito, ma diverse dita, perché stava attaccando da diverse direzioni. Pertanto, da un punto di vista strategico, questo risultato non vale il guadagno a lungo termine o in una prospettiva di sviluppo futuro.

Un altro punto è che non si pensi che la NATO fornirà più armi ed equipaggiamenti all’Ucraina per questo motivo, o accelererà la fornitura di armi ed equipaggiamenti, perché dal punto di vista della risposta della NATO al conflitto Russia-Ucraina, spera di utilizzare Le truppe ucraine e le attrezzature della NATO per combattere il conflitto hanno lo scopo di consumare la Russia, e non finirà direttamente, perché sa che finire per combattere direttamente l’esercito russo significa che scoppierà un conflitto su scala più ampia, e ciò. potrebbe innescarsiguerra nucleare, non vuole essere coinvolto direttamente, quindi c'è ancora la possibilità di osservare il fuoco dall'altra parte. Quindi, a giudicare dall'attacco a sorpresa dell'esercito ucraino, da un punto di vista locale ha avuto successo e ha raggiunto il suo obiettivo. Tuttavia, dal punto di vista dello sviluppo dell'intera situazione bellica e delle future operazioni militari, ovviamente non ne vale la pena. .​