berita

Baru-baru ini, serangan Ukraina terhadap Oblast Kursk di Rusia mungkin memiliki tiga tujuan militer. Poin pertama adalah melalui serangan tersebut, Ukraina memiliki kemampuan untuk mempertahankan posisinya saat melakukan serangan balik defensif, dan juga dapat menyerang wilayah atau sasaran lawan Artinya, kemampuan militernya masih relatif kuat, dan perlu ditunjukkan kekuatan militer. , ini poin pertama. Poin kedua adalah menggunakan operasi ofensif tersebut untuk memperlambat postur ofensif tentara Rusia di medan perang konflik Rusia-Ukraina saat ini, atau bahkan mengurangi pasukannya untuk pertahanan, yaitu mempertahankan sasaran di dalam wilayahnya sendiri garis perbatasan, sehingga tekanan dari tentara Ukraina ke arah lain dapat dikurangi. Poin ketiga adalah melakukan hal ini melalui serangan atau operasi proaktif.NATOBegini, karena Ukraina tidak hanya dapat bertahan, tetapi juga menyerang, sebagai dukungan logistik, NATO harus memberi Ukraina lebih banyak peralatan militer dan bantuan militer. Hanya dengan cara inilah NATO dapat mendukung medan perang konflik Rusia-Ukraina saat ini dan mencapainya kemajuan lebih lanjut. Peran konsumen Rusia.

Setidaknya dari sudut pandang saat ini, penyerbuan yang dilakukan oleh tentara Ukraina ini memiliki tujuan militer. Dari sudut pandang saat ini, tujuan tersebut belum tercapai, karena sebagai orang Rusia, ia mungkin tidak menyangka bahwa tentara Ukraina. akan menyerang ke arah Oblast Kursk. Serangan mendadak, serangan mendadak ke kedalamannya. Oleh karena itu, baginya, dia tidak siap atau kurang siap. Oleh karena itu, beberapa perwira dan tentaranya ditangkap di medan perang, beberapa rumah rusak, dan beberapa orang terluka.

Tentu saja, sebagai pertahanan militer, Rusia segera mengerahkan Tentara Utara dan personel cadangannya untuk segera menutup lubang tersebut, yaitu celah yang kedalamannya lebih dari sepuluh kilometer dan kedalamannya kurang dari 20 kilometer dan seluas medan perang, ia segera memblokir celah ini untuk mencegah tentara Ukraina maju lebih jauh. Cara lainnya adalah mengepung tentara Ukraina dari beberapa arah, yaitu kecuali dari arah barat. Hal ini membentuk situasi, yaitu jika tentara Rusia menutup mulut kantong, atau menghalangi mundurnya tentara Ukraina, maka tentara Ukraina tersebut. pasukan akan Tentara mungkin dimusnahkan di Rusia. Masalah ini tergantung pada apakah Ukraina dapat terus mengirimkan tentara, peralatan, dan pasokan ke pasukan garis depannya.

Hal lainnya adalah Rusia tidak memperlambat serangannya ke arah lain karena serangan tentara Ukraina, malah mendapat alasan atau alasan untuk terus meningkatkan serangannya karena Medvedev berpidato tentang hal tersebut Serangan ke wilayah Rusia, meski hanya mencapai lebih dari sepuluh kilometer, di sisi lain Rusia juga bisa melancarkan serangan jauh ke Ukraina dari perbatasan wilayah yang dikuasainya di medan perang, atau bahkan Serangan ke Kiev. Sekalipun Ukraina dapat menyerang lebih dari sepuluh kilometer ke Rusia, tentara Rusia juga dapat maju lebih dari sepuluh kilometer atau bahkan ratusan kilometer dari medan perang ke Ukraina.

Karena dia berbicara tentang menyerang ke arah Kiev. Jika tentara Ukraina tidak dapat menahannya, dia akan merebutnya sekarang jika dia menyerang. Wilayah Rusia ini, di wilayah Kursk, dengan asumsi bahwa dia tidak dapat menahannya untuk waktu yang lama, dan tentara Rusia Tapi dia maju ke depan. Baik itu ke wilayah timur atau selatan, jika dia melancarkan serangan, wilayah yang didudukinya dapat dipertahankan dinegosiasikan di masa depan. Saat ini, chipnya tidak berkurang, tetapi lebih banyak.

Dan jika tentara Ukraina tidak dapat mempertahankan wilayah pendudukan ini, wilayah tersebut adalah wilayah Kursk, apa yang akan terjadi? Setelah Anda diusir oleh orang lain, itu merugikan keinginan mereka dari sudut pandang pertempuran, karena bagaimanapun juga, mereka menangkap personel Rusia, atau itu adalah untung atau rugi dalam serangan mereka, tetapi ini bersifat jangka pendek, dan jika Rusia terus melakukannya. menyerang, Jika itu adalah metode gaya pendudukan, atau gaya bertarung, itu akan memotong jari, karena Anda telah melukai orang lain, karena Anda keluar lagi dan bertarung, maka jika Rusia menyerang, dia mungkin Menduduki area itu berarti memotong jari Ukraina. Dan itu mungkin bukan satu jari, tapi beberapa jari, karena dia menyerang dari beberapa arah. Oleh karena itu, dari sudut pandang strategis, hasil ini tidak sebanding dengan keuntungan jangka panjang atau dari sudut pandang pembangunan di masa depan.

Poin lainnya adalah jangan berpikir bahwa NATO akan memberikan lebih banyak senjata dan peralatan ke Ukraina karena hal ini, atau mempercepat penyediaan senjata dan peralatan, karena dari sudut pandang tanggapan NATO terhadap konflik Rusia-Ukraina, NATO berharap untuk memanfaatkan hal ini. Pasukan Ukraina dan peralatan NATO untuk melawan konflik tersebut memiliki tujuan untuk menghancurkan Rusia, dan konflik tersebut tidak akan berakhir secara langsung, karena mereka tahu bahwa jika mereka langsung melawan tentara Rusia, maka konflik berskala lebih besar akan pecah, dan hal itu akan terjadi. mungkin memicuperang nuklir, pihaknya tidak mau terlibat langsung, sehingga masih ada kemungkinan untuk menyaksikan api dari sisi lain. Jadi dilihat dari serangan mendadak tentara Ukraina ini, dari sudut pandang parsial, serangan tersebut berhasil dan mencapai tujuannya, namun dari perspektif perkembangan seluruh situasi perang dan operasi militer di masa depan, hal ini jelas tidak sebanding dengan keuntungannya. .​