nouvelles

Récemment, l'attaque ukrainienne contre l'oblast russe de Koursk pourrait avoir trois objectifs militaires. Le premier point est que grâce à une telle attaque, l'Ukraine a la capacité de maintenir sa position lors d'une contre-attaque défensive, et peut également attaquer le territoire ou les cibles de l'adversaire, c'est-à-dire que ses capacités militaires sont encore relativement fortes et qu'elle doit les montrer. la force militaire, c'est le premier point. Le deuxième point est d’utiliser de telles opérations offensives pour ralentir la position offensive de l’armée russe sur le champ de bataille actuel du conflit russo-ukrainien, voire pour réduire ses troupes à des fins de défense, c’est-à-dire pour défendre des cibles sur son propre territoire. frontière, afin que la pression de l'armée ukrainienne dans d'autres directions puisse être atténuée. C'est le deuxième point. Le troisième point est de le faire par le biais d’attaques ou d’opérations proactives.OTANÉcoutez, puisque l'Ukraine peut non seulement défendre, mais aussi attaquer, en termes de soutien logistique, l'OTAN devrait fournir à l'Ukraine davantage d'équipements militaires et d'assistance militaire. Ce n'est qu'ainsi qu'elle pourra soutenir le champ de bataille du conflit russo-ukrainien actuel et y parvenir. de nouveaux progrès. Le rôle de la Russie consommatrice.

Du moins du point de vue actuel, ce raid de l’armée ukrainienne a un tel objectif militaire. De ce point de vue actuel, cet objectif n’a pas encore été atteint, car en tant que Russe, il ne pensait peut-être pas à l’armée ukrainienne. attaquerait en direction de l'oblast de Koursk. Une attaque soudaine, une attaque soudaine dans ses profondeurs. Par conséquent, pour lui, il n'était pas ou mal préparé. Par conséquent, certains de ses officiers et soldats ont été capturés sur le champ de bataille, certaines maisons ont été endommagées et certaines personnes ont été blessées.

Bien entendu, en tant que défense militaire, la Russie a immédiatement mobilisé son armée du Nord et son personnel de réserve pour boucher immédiatement le trou, c'est-à-dire cette brèche qui, après tout, a une profondeur de plus de dix kilomètres et de moins de 20 kilomètres. et aussi large qu'un champ de bataille, il a immédiatement bloqué cette brèche pour empêcher l'armée ukrainienne d'avancer davantage. Une autre consiste à encercler l'armée ukrainienne dans plusieurs directions, c'est-à-dire à l'exception de la direction ouest. Cela forme une situation, c'est-à-dire que si l'armée russe bloque l'entrée de la poche ou bloque la retraite de l'armée ukrainienne, alors ces Ukrainiens. L'armée pourrait être anéantie en Russie. Cette question dépend de la capacité de l'Ukraine à fournir en permanence des soldats, des équipements et des fournitures à ses troupes de première ligne.

Une autre chose est que la Russie n'a pas ralenti ses attaques dans d'autres directions à cause de l'attaque de l'armée ukrainienne. Au lieu de cela, elle a trouvé une excuse ou une raison pour continuer à intensifier ses attaques parce que Medvedev a prononcé un discours sur cette question. Il a déclaré que l'Ukraine le pouvait. attaque sur le territoire russe, même si elle n'atteint que plus de dix kilomètres, en revanche, la Russie peut également lancer une attaque profondément en Ukraine depuis la frontière de la zone qu'elle contrôle actuellement sur le champ de bataille, voire une attaque contre Kiev. Même si l'Ukraine peut attaquer à plus de dix kilomètres en Russie, l'armée russe peut également avancer de plus de dix kilomètres, voire des centaines de kilomètres, du champ de bataille vers l'Ukraine.

Parce qu'il parle d'attaquer en direction de Kiev, si l'armée ukrainienne ne peut pas le tenir, il le capturera maintenant s'il attaque ce territoire russe, dans la région de Koursk, en supposant qu'il ne puisse pas le tenir pendant longtemps. l'armée russe Mais il avance. Que ce soit vers la zone est ou vers la zone sud, s'il lance une attaque, le territoire qu'il occupe peut être défendu. S'il le défend, son territoire sera plus grand, et il le sera. négocié à l'avenir, ses jetons n'étaient pas réduits, mais plus.

Et si l’armée ukrainienne ne peut pas défendre cette zone occupée, cette zone est la région de Koursk, que se passera-t-il ? Une fois chassés par d'autres, cela nuit à leur volonté du point de vue du combat, car après tout, ils arrêtent du personnel russe, ou bien c'est un gain ou une perte dans leur offensive, mais cela est à court terme, et si la Russie continue à S'il s'agit d'une méthode d'occupation ou d'un style de combat, cela vous coupera un doigt, parce que vous avez blessé les autres, parce que vous ressortez et combattez, alors si la Russie attaque, elle peut occuper cette zone signifie couper les doigts de l’Ukraine. Et ce n’est peut-être pas un doigt, mais plusieurs doigts, car il attaque dans plusieurs directions. Par conséquent, d’un point de vue stratégique, ce résultat ne vaut pas le gain à long terme ni du point de vue du développement futur.

Un autre point est qu'il ne faut pas penser que l'OTAN fournira davantage d'armes et d'équipements à l'Ukraine pour cette raison, ni qu'elle accélérera la fourniture d'armes et d'équipements, car du point de vue de la réponse de l'OTAN au conflit russo-ukrainien, elle espère utiliser Les troupes ukrainiennes et les équipements de l'OTAN pour combattre le conflit ont pour objectif de consumer la Russie, et cela ne se terminera pas directement, car ils savent que finir directement par combattre l'armée russe signifie qu'un conflit à plus grande échelle éclatera, et cela peut déclencherguerre nucléaire, il ne veut pas être directement impliqué, il est donc toujours possible de regarder le feu de l’autre côté. Donc, à en juger par l'attaque surprise de l'armée ukrainienne, d'un point de vue partiel, elle a réussi et a atteint son objectif. Cependant, du point de vue de l'évolution de l'ensemble de la situation de guerre et des opérations militaires futures, cela n'en vaut évidemment pas la peine. .​