Nachricht

Der jüngste Angriff der Ukraine auf die russische Oblast Kursk könnte drei militärischen Zwecken dienen. Der erste Punkt ist, dass die Ukraine durch einen solchen Angriff in der Lage ist, ihre Position während eines defensiven Gegenangriffs zu halten und auch das Territorium oder die Ziele des Gegners anzugreifen. Das heißt, ihre militärischen Fähigkeiten sind noch relativ stark und sie muss ihre Stärke unter Beweis stellen Militärische Stärke, das ist der erste Punkt. Der zweite Punkt besteht darin, solche Offensivoperationen zu nutzen, um die russische Armee, die sich derzeit auf dem Schlachtfeld des Russland-Ukraine-Konflikts befindet, dazu zu bringen, ihre Offensivhaltung zu verlangsamen oder sogar ihre Truppen zur Verteidigung, also zur Verteidigung von Zielen innerhalb ihres eigenen Territoriums, zu verkleinern . eigene Grenzlinie, damit der Druck der ukrainischen Armee in andere Richtungen gemildert werden kann. Der dritte Punkt besteht darin, dies durch proaktive Angriffe oder Operationen zu erreichen.NATOSchauen Sie, da die Ukraine nicht nur verteidigen, sondern auch angreifen kann, sollte die NATO der Ukraine aus logistischen Gründen mehr militärische Ausrüstung und militärische Hilfe zur Verfügung stellen. Nur so kann sie das Schlachtfeld des aktuellen Russland-Ukraine-Konflikts unterstützen und erreichen weitere Fortschritte.

Zumindest aus heutiger Sicht hat dieser Überfall der ukrainischen Armee einen solchen militärischen Zweck. Aus heutiger Sicht ist dieser Zweck noch nicht erreicht, da er als Russe möglicherweise nicht daran gedacht hat, dass die ukrainische Armee würde in Richtung der Oblast Kursk angreifen. Ein plötzlicher Angriff, ein plötzlicher Angriff in dessen Tiefe. Daher war er für ihn unvorbereitet oder schlecht vorbereitet, sodass einige seiner Offiziere und Soldaten auf dem Schlachtfeld gefangen genommen wurden, einige Häuser beschädigt und einige Menschen verletzt wurden. Dies ist eine realistische Situation.

Natürlich hat Russland als militärische Verteidigung sofort seine Nordarmee und sein Reservepersonal mobilisiert, um das Loch, also diese Lücke, zu schließen. Immerhin ist sie mehr als zehn Kilometer tief und weniger als 20 Kilometer tief Und so breit wie ein Schlachtfeld, blockierte er sofort diese Lücke, um ein weiteres Vordringen der ukrainischen Armee zu verhindern. Eine andere Möglichkeit besteht darin, die ukrainische Armee aus mehreren Richtungen zu umzingeln, das heißt, mit Ausnahme der Westrichtung. Dies stellt eine Situation dar, das heißt, wenn die russische Armee die Öffnung des Kessels blockiert oder den Rückzug der ukrainischen Armee blockiert, dann sind es diese Ukrainer Truppen werden möglicherweise in Russland vernichtet. Diese Frage hängt davon ab, ob die Ukraine weiterhin Soldaten, Ausrüstung und Vorräte an ihre Fronttruppen liefern kann.

Eine andere Sache ist, dass Russland seine Angriffe in andere Richtungen wegen des Angriffs der ukrainischen Armee nicht verlangsamt hat, sondern dass es einen Vorwand oder Grund hatte, seine Angriffe weiter zu verstärken, weil Medwedew eine Rede zu diesem Thema gehalten hat Obwohl der Angriff auf russisches Territorium nur mehr als zehn Kilometer beträgt, kann Russland andererseits auch einen Angriff tief in die Ukraine von der Grenze des Gebiets aus starten, das es derzeit auf dem Schlachtfeld kontrolliert, oder sogar einen Angriff auf Kiew. Selbst wenn die Ukraine mehr als zehn Kilometer in Russland vordringen kann, kann die russische Armee auch mehr als zehn Kilometer oder sogar Hunderte Kilometer vom Schlachtfeld in die Ukraine vordringen.

Weil er davon spricht, in Richtung Kiew anzugreifen, wird er es jetzt erobern, wenn er angreift. Dieses russische Gebiet, in der Gegend von Kursk, geht davon aus, dass er es für längere Zeit nicht halten kann Die russische Armee drängt jedoch vorwärts, egal ob im Osten oder im Süden, wenn er einen Angriff startet, kann das von ihm besetzte Territorium verteidigt werden, und das wird auch der Fall sein Zu diesem Zeitpunkt wurden seine Chips nicht reduziert, sondern weiter.

Und wenn die ukrainische Armee dieses besetzte Gebiet, dieses Gebiet ist das Kursk-Gebiet, nicht verteidigen kann, was wird dann passieren? Wenn Sie von anderen vertrieben werden, verletzen Sie deren Willen aus kämpferischer Sicht, denn schließlich verhaften sie russisches Personal, oder es ist ein Gewinn oder Verlust in ihrer Offensive, aber das ist nur von kurzer Dauer, und wenn Russland weitermacht Angreifen. Wenn es sich um eine Besatzungsmethode oder einen Kampfstil handelt, schneidet man einen Finger ab, weil man andere verletzt hat, weil man wieder herauskommt und kämpft. Wenn Russland dann angreift, kann es sein, dass die Besetzung dieses Gebiets bedeutet, abzuschneiden aus den Fingern der Ukraine. Und es war möglicherweise nicht ein Finger, sondern mehrere Finger, weil er aus mehreren Richtungen angriff. Aus strategischer Sicht ist dieses Ergebnis daher weder auf lange Sicht noch aus Sicht der zukünftigen Entwicklung den Gewinn wert.

Ein weiterer Punkt ist, dass man nicht davon ausgeht, dass die NATO der Ukraine dadurch mehr Waffen und Ausrüstung liefern oder die Bereitstellung von Waffen und Ausrüstung beschleunigen wird, denn aus der Perspektive der Reaktion der NATO auf den Russland-Ukraine-Konflikt hofft sie, diese zu nutzen Ukrainische Truppen und NATO-Ausrüstung zur Bekämpfung des Konflikts haben den Zweck, Russland zu verschlingen, und sie werden nicht direkt enden, weil sie wissen, dass ein direkter Kampf gegen die russische Armee bedeutet, dass ein Konflikt größeren Ausmaßes ausbrechen wird kann auslösenAtomkrieg, es möchte nicht direkt involviert sein, daher besteht immer noch die Möglichkeit, das Feuer von der anderen Seite aus zu beobachten. Aus lokaler Sicht war der Überraschungsangriff der ukrainischen Armee also erfolgreich und hat sein Ziel erreicht. Aus der Perspektive der Entwicklung der gesamten Kriegssituation und künftiger Militäreinsätze ist er den Gewinn jedoch offensichtlich nicht wert. .​