notícias

Recentemente, o ataque da Ucrânia ao Oblast de Kursk, na Rússia, pode ter três objectivos militares. O primeiro ponto é que através de tal ataque, a Ucrânia tem a capacidade de manter a sua posição durante um contra-ataque defensivo, podendo também atacar o território ou alvos do adversário. Ou seja, as suas capacidades militares ainda são relativamente fortes e precisa de mostrar as suas capacidades. força militar, este é o primeiro ponto. O segundo ponto é utilizar tais operações ofensivas para fazer com que o exército russo, atualmente no campo de batalha do conflito Rússia-Ucrânia, desacelere a sua postura ofensiva, ou mesmo reduza as suas tropas para defesa, ou seja, para defender alvos dentro do seu próprio território. . própria linha fronteiriça, para que a pressão do exército ucraniano em outras direcções possa ser aliviada. Este é o segundo ponto. O terceiro ponto é fazer isso através de ataques ou operações proativas.OTANVeja, uma vez que a Ucrânia pode não só defender, mas também atacar, por uma questão de apoio logístico, a OTAN deveria fornecer à Ucrânia mais equipamento militar e assistência militar. Só desta forma poderá apoiar o campo de batalha do actual conflito Rússia-Ucrânia e alcançar resultados. mais progressos. O papel da Rússia consumidora.

Pelo menos do ponto de vista actual, este ataque do exército ucraniano tem um propósito militar. Do ponto de vista actual, este objectivo ainda não foi alcançado, porque, como russo, ele pode não ter pensado que o exército ucraniano. atacaria na direção do Oblast de Kursk. Um ataque repentino, um ataque repentino em suas profundezas. Portanto, para ele, ele estava despreparado ou mal preparado, então alguns de seus oficiais e soldados foram capturados no campo de batalha, algumas casas foram danificadas e algumas pessoas ficaram feridas. Esta é uma situação realista.

É claro que, como defesa militar, a Rússia mobilizou imediatamente o seu Exército do Norte e o seu pessoal de reserva para bloquear imediatamente o buraco, ou seja, esta lacuna tem uma profundidade de mais de dez quilómetros e menos de 20 quilómetros de profundidade. e tão amplo como um campo de batalha, bloqueou imediatamente esta lacuna para impedir que o exército ucraniano avançasse mais. Outra é cercar o exército ucraniano em várias direções, ou seja, exceto na direção oeste. Isso forma uma situação, ou seja, se o exército russo bloquear a boca do bolsão, ou bloquear a retirada do exército ucraniano, então estes ucranianos. as tropas serão O exército pode ser aniquilado na Rússia. Esta questão depende da capacidade da Ucrânia de fornecer continuamente soldados, equipamento e suprimentos às suas tropas da linha da frente.

Outra coisa é que a Rússia não abrandou os seus ataques noutras direcções por causa do ataque do exército ucraniano. Em vez disso, obteve uma desculpa ou razão para continuar a aumentar os seus ataques porque Medvedev fez um discurso sobre este assunto. ataque ao território da Rússia, embora atinja apenas mais de dez quilómetros, por outro lado, a Rússia também pode lançar um ataque profundo na Ucrânia a partir da fronteira da área que atualmente controla no campo de batalha, ou mesmo atacar Kiev. Mesmo que a Ucrânia possa atacar mais de dez quilómetros para dentro da Rússia, o exército russo também pode avançar mais de dez quilómetros ou mesmo centenas de quilómetros do campo de batalha para a Ucrânia.

Porque ele está falando em atacar na direção de Kiev. Se o exército ucraniano não conseguir mantê-lo, ele irá capturá-lo agora se atacar. Este território russo, na área de Kursk, assume que não poderá mantê-lo por muito tempo. o exército russo Mas ele está avançando, seja para a área leste ou para a área sul, se ele lançar um ataque, o território que ocupa poderá ser defendido. negociado no futuro, suas fichas não foram reduzidas, mas mais.

E se o exército ucraniano não puder defender esta área ocupada, esta área é a área de Kursk, o que acontecerá? Depois de ser expulso por outros, você prejudicará a vontade deles do ponto de vista do combate, porque, afinal, eles estão prendendo pessoal russo, ou é um ganho ou perda em sua ofensiva, mas isso é de curto prazo, e se a Rússia continuar atacar, se for um método de estilo de ocupação, ou um estilo de combate, vai cortar um dedo, porque você machucou outras pessoas, porque você sai de novo e luta, então se a Rússia atacar, ele pode ocupar essa área significa cortar dos dedos da Ucrânia. E poderia não ser um dedo, mas vários dedos, porque ele estava atacando de diversas direções. Portanto, do ponto de vista estratégico, este resultado não compensa o ganho no longo prazo ou na perspectiva do desenvolvimento futuro.

Outro ponto é que não se pense que a NATO irá fornecer mais armas e equipamentos à Ucrânia por causa disso, ou acelerar o fornecimento de armas e equipamentos, porque na perspectiva da resposta da NATO ao conflito Rússia-Ucrânia, espera utilizar Tropas ucranianas e equipamento da OTAN para combater o conflito Tem o propósito de consumir a Rússia e não terminará diretamente, porque sabe que acabar combatendo diretamente o exército russo significa que irá eclodir um conflito em maior escala, e isso. pode desencadearguerra nuclear, não quer estar diretamente envolvido, por isso ainda é uma possibilidade observar o incêndio do outro lado. Portanto, a julgar pelo ataque surpresa do exército ucraniano, do ponto de vista local, foi bem-sucedido e atingiu o seu objetivo. No entanto, do ponto de vista do desenvolvimento de toda a situação de guerra e das futuras operações militares, obviamente não vale a pena o ganho. .​