Trabajar juntos para disipar la nube de guerra que se cierne sobre Oriente Medio
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Wang JinLas tensiones en Medio Oriente aumentaron repentinamente después de que los líderes de Hamas y altos comandantes militares de Hezbolá libanés murieran en ataques. Estados Unidos es la principal "fuente de difusión" de información tensa. Según informes de los medios que citan a personas familiarizadas con el asunto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Blinken, dijo a los ministros de Relaciones Exteriores de los países del Grupo de los Siete (G7) en una conferencia telefónica el día 4 que Irán y Hezbollah podrían comenzar a atacar a Israel ya el día 5. Aún no está claro si Irán y Hezbollah también se desconocen cómo se llevará a cabo el ataque y cuándo se producirá exactamente. En esta reunión, Blinken pidió a los ministros de Asuntos Exteriores del G7 que ejerzan presión diplomática sobre Irán, Hezbolá e Israel para que mantengan la máxima moderación. Sin embargo, con la excusa de "prepararse para un posible ataque de Irán a Israel", Estados Unidos está fortaleciendo su poder militar en Medio Oriente y enviando más buques de guerra y aviones de combate a la región. Objetivamente hablando, este enfoque de los Estados Unidos ha fortalecido aún más la atmósfera de guerra en el Medio Oriente. Al mismo tiempo, otras partes están trabajando arduamente para mediar antes de que comience una nueva ronda de conflicto. También el 4 de agosto, el presidente francés Macron y el rey jordano Abdullah II acordaron evitar una escalada militar en el Medio Oriente "a toda costa" en respuesta a las crecientes tensiones en el Medio Oriente. Los dos líderes también pidieron a las partes relevantes que abandonen la mentalidad de venganza y hagan todo lo posible para mantener la moderación y la responsabilidad para garantizar la seguridad del pueblo. El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, realizó una inusual visita a Irán el día 3 para discutir la situación regional con el presidente iraní Pezhiziyan y el ministro de Asuntos Exteriores, Safadi, pidió el fin de la escalada de violencia y la consecución de "la paz y la seguridad". y paz" en la región. Estabilizar". Desde una perspectiva geopolítica, como miembro de los países árabes, Jordania puede desempeñar plenamente el papel de "mediador". Jordania es vecina de Israel y ha firmado un tratado de paz con Israel desde 1994. Jordania también es un socio importante de Estados Unidos en la región. Por supuesto, la eficacia de la mediación diplomática por parte de Jordania y otras partes, y la posibilidad de disipar las densas nubes de guerra sobre Oriente Medio, también se ven afectadas por varios factores clave. Primero, si el gobierno israelí de Netanyahu cambiará su agresiva postura de ataque para evitar irritar la frágil situación de seguridad en Medio Oriente. Desde el estallido de una nueva ronda de conflicto palestino-israelí el 7 de octubre del año pasado, la dura postura exterior del gobierno de Netanyahu ha aumentado drásticamente. En términos de política de seguridad exterior, Israel aplica los conceptos de "prevención de guerra" y "ataque preventivo", es decir, cuando el peligro acaba de "surgir", lo eliminará por medios militares; cuando el conflicto sea inevitable; utilizar medios "preventivos" para ocuparlo. Bajo esta política, Israel ha lanzado continuamente ataques contra Hezbollah en el Líbano y las fuerzas armadas hutíes en Yemen durante el último período. Sin embargo, como el conflicto ha durado 10 meses, las diferentes opiniones sobre la próxima fase de la política en Israel se han vuelto cada vez más públicas. Los medios israelíes revelaron hace unos días que Netanyahu tuvo una feroz disputa con el ministro de Defensa israelí, Galante, y el jefe del Estado Mayor de las FDI, Halevi, en una reunión de seguridad de alto nivel. El ejército israelí cree que después de una serie de operaciones de combate anteriores en Gaza, ahora se dan las condiciones para la negociación y la situación debería evolucionar hacia un alivio. Obviamente, evitar la estimulación puede ayudar a moldear la atmósfera de las negociaciones. En segundo lugar, si Irán considerará cuidadosamente la intensidad de su contraataque militar. Los líderes del gobierno iraní han declarado que Israel definitivamente tomará represalias. Pero cómo comprender el alcance del contraataque pondrá a prueba la sabiduría de Irán. Después de todo, la escalada espiral de la confrontación sólo arrastrará a ambas partes a un dilema de seguridad más profundo. Después de que Israel atacara el edificio de la embajada iraní en Damasco, la capital siria, en abril de este año, Irán y el llamado "eje de resistencia" lanzaron actividades de represalia. Sin embargo, hasta cierto punto, los objetivos israelíes elegidos en ese momento y los métodos utilizados para atacar tuvieron en cuenta los factores de "impacto controlable" y no hundieron la situación en Medio Oriente en una mayor agitación. Por lo tanto, Irán podría lanzar a continuación un ataque directo contra el territorio continental israelí, y es necesario aprender de la experiencia de operaciones militares anteriores. Finalmente, las partes en conflicto carecen de canales de mediación directa y necesitan incrementar los esfuerzos externos para promover la paz. Israel no tiene relaciones diplomáticas directas con Irán, y tampoco tiene canales de comunicación con diversas organizaciones y miembros del llamado "Eje de Resistencia". La actual situación de seguridad en Medio Oriente es sombría. Una de las principales razones radica en la falta de un mecanismo de mediación. Las partes en conflicto son hostiles entre sí y desconfían unas de otras, lo que aumenta el riesgo de que el conflicto se extienda. Además, los mecanismos de comunicación entre las partes en conflicto son limitados. Además de la falta de entusiasmo por la mediación por parte de las partes relevantes de la comunidad internacional, debido a que las fuerzas armadas hutíes en Yemen, Hamas y Jihad palestinos y Hezbollah libanés no son reconocidos por la mayoría de los países occidentales, la comunidad internacional Los gobiernos ampliamente reconocidos del Líbano, Yemen y la Autoridad Palestina no pueden controlar eficazmente las facciones internas, por lo que es muy difícil reducir la intensidad de los conflictos y mediar en ellos. Una vez que comience la próxima ronda de conflicto, es probable que se convierta en una guerra de mayor escala. La tensa situación en el Medio Oriente requiere una mayor atención por parte de la comunidad internacional y una intervención y mediación más proactivas de las partes relevantes y los países de la región. (El autor es director del Centro de Estudios de Israel de la Universidad Northwestern) ▲
