Trabalhar em conjunto para dissipar as densas nuvens de guerra no Médio Oriente
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Wang JinAs tensões no Médio Oriente aumentaram subitamente depois de os líderes do Hamas e altos comandantes militares do Hezbollah libanês terem sido mortos em ataques. Os Estados Unidos são a principal “fonte de divulgação” de informações tensas. De acordo com relatos da mídia citando pessoas familiarizadas com o assunto, o secretário de Estado dos EUA, Blinken, disse aos ministros das Relações Exteriores dos países do Grupo dos Sete (G7) em uma teleconferência no dia 4 que o Irã e o Hezbollah podem começar a atacar Israel já no dia 5. Ainda não está claro se o Irã e o Hezbollah também não se sabem como o ataque será realizado e quando exatamente ocorrerá. Nesta reunião, Blinken pediu aos ministros dos Negócios Estrangeiros do G7 que exercessem pressão diplomática sobre o Irão, o Hezbollah e Israel para manterem a máxima contenção. No entanto, usando a desculpa de "preparar-se para um possível ataque do Irão a Israel", os Estados Unidos estão a reforçar o seu poder militar no Médio Oriente e a enviar mais navios de guerra e aviões de combate para a região. Objectivamente falando, esta abordagem dos Estados Unidos tornou a atmosfera de guerra no Médio Oriente ainda mais forte. Ao mesmo tempo, outras partes estão a trabalhar arduamente para mediar antes que uma nova ronda de conflito comece. Também em 4 de agosto, o presidente francês Macron e o rei jordaniano Abdullah II concordaram em evitar a escalada militar no Médio Oriente "a todo o custo" em resposta às crescentes tensões no Médio Oriente. Os dois líderes também apelaram às partes relevantes para que abandonem a mentalidade de vingança e façam o seu melhor para manter a contenção e a responsabilidade para garantir a segurança do povo. O vice-primeiro-ministro e ministro das Relações Exteriores da Jordânia, Ayman Safadi, fez uma rara visita ao Irã no dia 3 para discutir a situação regional com o presidente iraniano Pezhiziyan e o ministro das Relações Exteriores Safadi pediu o fim da escalada de violência e a realização da "paz, segurança". e paz" na região. Estabilizar". Do ponto de vista geopolítico, como membro dos países árabes, a Jordânia pode desempenhar plenamente o papel de “mediador”. A Jordânia é vizinha de Israel e assinou um tratado de paz com Israel desde 1994. A Jordânia também é um importante parceiro dos Estados Unidos na região. É claro que a eficácia da mediação diplomática por parte da Jordânia e de outros países e a possibilidade de dispersar as densas nuvens de guerra sobre o Médio Oriente também são afectadas por vários factores-chave. Em primeiro lugar, se o governo israelita de Netanyahu mudará a sua postura agressiva de ataque para evitar irritar a frágil situação de segurança no Médio Oriente. Desde a eclosão de uma nova ronda de conflito israelo-palestiniano, em 7 de Outubro do ano passado, a postura externa dura do governo de Netanyahu aumentou acentuadamente. Em termos de política de segurança externa, Israel persegue os conceitos de “prevenção de guerra” e “ataque preventivo”, ou seja, quando o perigo acaba de “emergir”, irá eliminá-lo através de meios militares, quando o conflito for inevitável, irá; usar meios "preventivos" para ocupá-lo. No âmbito desta política, Israel lançou continuamente ataques contra o Hezbollah no Líbano e as forças armadas Houthi no Iémen ao longo do último período. No entanto, como o conflito já dura 10 meses, diferentes opiniões sobre a próxima fase da política em Israel tornaram-se cada vez mais públicas. A mídia israelense revelou há alguns dias que Netanyahu teve uma disputa acirrada com o ministro da Defesa israelense, Galante, e o chefe do Estado-Maior das FDI, Halevi, em uma reunião de segurança de alto nível. Os militares israelitas acreditam que, após uma série de operações de combate anteriores em Gaza, as condições para negociação estão agora reunidas e a situação deverá evoluir no sentido de aliviar. Obviamente, evitar irritações pode ajudar a moldar a atmosfera de negociação. Em segundo lugar, se o Irão considerará cuidadosamente a intensidade do seu contra-ataque militar. Os líderes do governo iraniano declararam que Israel retaliará definitivamente. Mas a forma como compreender a extensão do contra-ataque irá testar a sabedoria do Irão. Afinal, a escalada em espiral do confronto apenas arrastará ambos os lados para um dilema de segurança mais profundo. Depois de Israel ter atacado o edifício da embaixada iraniana em Damasco, capital síria, em Abril deste ano, o Irão e o chamado “eixo de resistência” lançaram actividades de retaliação. No entanto, até certo ponto, os alvos israelitas escolhidos nessa altura e os métodos utilizados para atacar tiveram em conta os factores de “impacto controlável” e não mergulharam a situação no Médio Oriente numa maior turbulência. Portanto, o Irão poderá lançar em seguida um ataque directo ao continente israelita, e é necessário aprender com a experiência de operações militares anteriores. Finalmente, as partes em conflito carecem de canais de mediação directa e necessitam de aumentar os esforços externos para promover a paz. Israel não tem relações diplomáticas directas com o Irão e também carece de canais de comunicação com várias organizações e membros do chamado “Eixo da Resistência”. A actual situação de segurança no Médio Oriente é sombria. Uma das principais razões reside na falta de um mecanismo de mediação. As partes no conflito são hostis entre si e desconfiam umas das outras, levando a um risco crescente de propagação do conflito. Além disso, os mecanismos de comunicação entre as partes em conflito são limitados. Além da falta de entusiasmo pela mediação por parte das partes relevantes da comunidade internacional, porque as forças armadas Houthi no Iémen, o Hamas e a Jihad palestinianos e o Hezbollah libanês não são reconhecidos pela maioria dos países ocidentais, a comunidade internacional Os governos amplamente reconhecidos do Líbano, do Iémen e da Autoridade Palestiniana não conseguem controlar eficazmente as facções nacionais, pelo que é muito difícil acalmar os conflitos e mediá-los. Assim que a próxima ronda de conflito começar, é provável que se transforme numa guerra em maior escala. A situação tensa no Médio Oriente exige uma maior atenção da comunidade internacional e uma intervenção e mediação mais pró-activas por parte das partes relevantes e dos países regionais. (O autor é diretor do Centro de Estudos de Israel da Northwestern University) ▲
