Lavorare insieme per dissipare la nube di guerra che incombe sul Medio Oriente
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Wang JinLe tensioni in Medio Oriente sono improvvisamente aumentate dopo che i leader di Hamas e gli alti comandanti militari degli Hezbollah libanesi sono stati uccisi negli attacchi. Gli Stati Uniti sono la principale "fonte di rilascio" di informazioni tese. Secondo quanto riportato dai media che citano fonti informate, il segretario di Stato americano Blinken avrebbe dichiarato il 4 ai ministri degli Esteri dei paesi del Gruppo dei Sette (G7) in una teleconferenza che l'Iran e Hezbollah potrebbero iniziare ad attaccare Israele già il 5. Non è ancora chiaro se l'Iran e Hezbollah. Non si sa nemmeno come verrà effettuato l'attacco e quando avrà luogo esattamente. In questo incontro, Blinken ha chiesto ai ministri degli Esteri del G7 di esercitare pressioni diplomatiche su Iran, Hezbollah e Israele affinché mantengano la massima moderazione. Tuttavia, con la scusa di “prepararsi al possibile attacco dell’Iran contro Israele”, gli Stati Uniti stanno rafforzando la propria potenza militare in Medio Oriente e inviando più navi da guerra e aerei da combattimento nella regione. Oggettivamente questo approccio degli Stati Uniti ha reso ancora più forte il clima di guerra in Medio Oriente. Allo stesso tempo, altre parti stanno lavorando duramente per mediare prima che inizi una nuova tornata di conflitto. Sempre il 4 agosto, il presidente francese Macron e il re giordano Abdullah II hanno concordato di evitare “a tutti i costi” un’escalation militare in Medio Oriente in risposta alle crescenti tensioni nel Medio Oriente. I due leader hanno inoltre invitato le parti interessate ad abbandonare la mentalità della vendetta e a fare del loro meglio per mantenere moderazione e responsabilità per garantire la sicurezza delle persone. Il vice primo ministro e ministro degli Esteri giordano Ayman Safadi ha effettuato una rara visita in Iran il 3 per discutere della situazione regionale con il presidente iraniano Pezhiziyan e il ministro degli Esteri Safadi ha chiesto la fine dell'escalation di violenza e la realizzazione di "pace e sicurezza". e pace" nella regione. Stabilizzare". Dal punto di vista geopolitico, in quanto membro dei paesi arabi, la Giordania può svolgere a pieno titolo il ruolo di “mediatore”. La Giordania è un vicino di Israele e ha firmato un trattato di pace con Israele dal 1994. La Giordania è anche un importante partner degli Stati Uniti nella regione. Naturalmente, anche l’efficacia della mediazione diplomatica della Giordania e di altri paesi e la possibilità di disperdere le dense nubi di guerra sul Medio Oriente sono influenzati da diversi fattori chiave. In primo luogo, se il governo israeliano Netanyahu cambierà la sua posizione aggressiva di attacco per evitare di irritare la fragile situazione della sicurezza in Medio Oriente. Dallo scoppio di una nuova ondata di conflitto israelo-palestinese il 7 ottobre dello scorso anno, la dura posizione esterna del governo Netanyahu è notevolmente aumentata. In termini di politica di sicurezza estera, Israele persegue i concetti di "prevenzione della guerra" e "attacco preventivo", cioè, quando il pericolo è appena "emerso", lo eliminerà con mezzi militari quando il conflitto sarà inevitabile; utilizzare mezzi "preemptivi" per occuparlo. Nell’ambito di questa politica, nell’ultimo periodo Israele ha lanciato continuamente attacchi contro Hezbollah in Libano e le forze armate Houthi nello Yemen. Tuttavia, poiché il conflitto dura da 10 mesi, le opinioni divergenti sulla prossima fase della politica in Israele sono diventate sempre più pubbliche. I media israeliani hanno rivelato pochi giorni fa che Netanyahu ha avuto un violento litigio con il ministro della Difesa israeliano Galante e il capo di stato maggiore dell’IDF Halevi in un incontro di sicurezza ad alto livello. L'esercito israeliano ritiene che, dopo una serie di precedenti combattimenti a Gaza, ora ci siano le condizioni per i negoziati e che la situazione dovrebbe evolvere verso un allentamento. Ovviamente, evitare gli stimoli può aiutare a modellare l’atmosfera delle negoziazioni. In secondo luogo, se l’Iran valuterà attentamente l’intensità della sua risposta militare. I leader del governo iraniano hanno affermato che Israele reagirà sicuramente. Ma come determinare la portata del contrattacco metterà alla prova la saggezza dell'Iran. Dopotutto, l'escalation a spirale dello scontro non farà altro che trascinare entrambe le parti in un dilemma di sicurezza più profondo. Dopo che Israele ha attaccato l'edificio dell'ambasciata iraniana a Damasco, la capitale siriana, nell'aprile di quest'anno, l'Iran e il cosiddetto "asse della resistenza" hanno lanciato attività di ritorsione. Tuttavia, in una certa misura, gli obiettivi israeliani scelti allora e i metodi utilizzati per colpire hanno tenuto conto dei fattori di "impatto controllabile" e non hanno gettato la situazione in Medio Oriente in un ulteriore tumulto. Pertanto, l’Iran potrebbe prossimamente lanciare un attacco diretto al continente israeliano, ed è necessario imparare dall’esperienza delle precedenti operazioni militari. Infine, le parti in conflitto non dispongono di canali di mediazione diretti e devono aumentare gli sforzi esterni per promuovere la pace. Israele non ha relazioni diplomatiche dirette con l'Iran, e manca anche di canali di comunicazione con varie organizzazioni e membri del cosiddetto “Asse della Resistenza”. L’attuale situazione della sicurezza in Medio Oriente è preoccupante. Una delle ragioni principali risiede nella mancanza di meccanismi di mediazione. Le parti in conflitto sono ostili tra loro e diffidano l’una dell’altra, il che comporta un rischio crescente di estensione del conflitto. Inoltre, i meccanismi di comunicazione tra le parti in conflitto sono limitati. Oltre alla mancanza di entusiasmo per la mediazione da parte delle parti interessate nella comunità internazionale, poiché le forze armate Houthi nello Yemen, i gruppi palestinesi “Hamas” e “Jehad” e gli “Hezbollah” libanesi non sono riconosciuti dalla maggior parte dei paesi occidentali, la comunità internazionale I governi ampiamente riconosciuti di Libano, Yemen e Autorità Palestinese non sono in grado di controllare efficacemente le fazioni nazionali, quindi è molto difficile allentare i conflitti e mediarli. Una volta iniziato il prossimo round di conflitto, è probabile che si trasformi in una guerra su larga scala. La situazione di tensione in Medio Oriente richiede una maggiore attenzione da parte della comunità internazionale e un intervento e una mediazione più proattivi da parte dei soggetti interessati e dei paesi regionali. (L'autore è direttore del Centro Studi Israeliani della Northwestern University) ▲
