noticias

La demanda por el acuerdo de cooperación de 50 años ha fracasado y la disputa entre Red Bull y los distribuidores del canal continúa

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dado que el litigio principal de la disputa sobre Red Bull aún no ha llegado a una conclusión, Thai Tencel Pharmaceutical and Healthcare Co., Ltd. (en adelante, Thai Tencel) y Reignwood Fast Moving Consumer Goods Group (en adelante, Reignwood FMCG) continúan Luchar ferozmente en el lado del canal Thai Tencel Al demandar a algunos comerciantes y distribuidores que venden Reignwood Red Bull, están tratando de socavar la confianza de los distribuidores de Reignwood FMCG.

El 30 de julio, China Red Bull emitió una declaración en los canales oficiales indicando que el Tribunal Popular Intermedio de Changsha (2021) Xiang 01 Minchu No. 564, sentencia civil del 29 de julio, había rechazado la demanda de Tencel de Tailandia contra el distribuidor de China Red Bull Changsha, Huaxia Sugar and Wine Company. por infracción de marca registrada. Al día siguiente, Tencel de Tailandia emitió inmediatamente una declaración en respuesta, diciendo que la sentencia de primera instancia aún no había entrado en vigor.

Changsha Huaxia Food and Wine Co., Ltd., provincia de Hunan, fue fundada en 1992. También es uno de los principales comerciantes de Red Bull en China. Ha estado cooperando durante 21 años y sus ventas anuales de bebidas funcionales vitamínicas Red Bull. exceder los 200 millones de yuanes.

En 2021, Tencel de Tailandia inició una demanda contra Huaxia Sugar and Wine por infracción de marca registrada. Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Changsha finalmente determinó que Tencel actualmente no tiene pruebas suficientes y efectivas para demostrar que Red Bull ha infringido los derechos de marca de Tencel. Por lo tanto, afirmó que el distribuidor subordinado de Red Bull, Sugar and Wine Company, infringió los derechos de marca en este caso. . insuficiente.

China Red Bull dijo en un comunicado que el Tribunal Popular Intermedio de Changsha reconoció una vez más claramente el "derecho de uso exclusivo durante 50 años" como el punto central en el nuevo juicio de la Corte Suprema sobre la propiedad de la marca Red Bull. El Tribunal Popular Intermedio de Changsha determinó que: Según la sentencia civil núm. 1162 del Tribunal Popular Supremo (2021) emitida por el Tribunal Popular Supremo el 31 de agosto de 2023, el Tribunal Popular Supremo creía que el "Contrato de empresa conjunta de 95 años" presentado por Red Bull Company y su etapa de revisión de nuevo juicio La presentación del "Acuerdo" original de 50 años significa que el solicitante de registro de la marca otorga la licencia a otros para uso exclusivo. Una vez que la marca obtiene la licencia exclusiva, el propio solicitante de registro de la marca no puede utilizar la marca registrada en violación. del contrato de licencia. Bajo el modelo de licencia exclusiva, el registrante de la marca solo otorga a otros el derecho a usar la marca dentro de un tiempo y espacio determinado, limitando su propio derecho a usar la marca.

El día 31, Tencel de Tailandia emitió un comunicado para refutar, diciendo que la sentencia de primera instancia emitida por el Tribunal Popular Intermedio de Changsha aún no ha entrado en vigor y no es ejecutable. Tencel Group apelará de acuerdo con la ley para salvaguardar sus derechos legítimos. e intereses El caso aún está en curso, por lo que Huaxia Company aún tiene prohibido vender Red Bull chino.

La disputa entre China y Tailandia Red Bull ha estado estancada desde 2016, y el campo de batalla entre las dos partes también ha pasado de una "guerra de litigios" a una "guerra de canales". Un punto clave en el litigio entre las dos partes es China. Acciones de Red Bull ofrecidas por Reignwood FMCG ¿Es válido el acuerdo de cooperación de 50 años con el Este?

En 1993, Xu Shubiao, el fundador de Tencel de Tailandia, vino a Hainan para invertir y construir una fábrica para producir bebidas Red Bull en China porque las bebidas Red Bull contenían cafeína, inositol y otros aditivos que requerían aprobación antes de ser utilizados en la producción. , hasta principios de 1995, porque no habían obtenido La licencia de producción no fue aprobada pero nunca se puso en producción.

Las cosas mejoraron en 1995. Yan Bin, fundador de Reignwood Group, estableció una empresa conjunta con la parte tailandesa, China Red Bull, en China, y presentó China Food Industry (Group) Company (en adelante, " China Food Company") y Shenzhen Zhonghao (Group) ) Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Zhonghao Company") como socio, y finalmente obtuvo la aprobación, y China Red Bull se cotizó en el mercado.

Según el acuerdo, Xu Shubiao, fundador de Thai Red Bull, proporciona la autorización de la marca y Yan Bin es responsable de la producción y las ventas. Después de años de intenso desarrollo por parte de ambas partes, Red Bull logró un gran éxito en China. En 2016, las ventas de Red Bull superaron los 20 mil millones de yuanes.

Sin embargo, después de que Xu Shubiao falleciera en 2012, Xu Xinxiong, quien asumió el control, de repente comenzó a atacar. A partir de finales de 2015, cuando el registro de la marca se acercaba a su vencimiento, estallaron gradualmente los conflictos entre Tencel de Tailandia y Reignwood Group.

Tencel de Tailandia dijo que el período de cooperación entre las dos partes era de 20 años y que la licencia de marca de China Red Bull había expirado el 6 de octubre de 2016. Reignwood Group presentó un acuerdo de cooperación entre cuatro partes, diciendo que China Red Bull tenía derecho a El derecho exclusivo para producir y vender bebidas Red Bull tiene una vigencia de 50 años (del 10 de noviembre de 1995 al 9 de noviembre de 2045). En un evento, Yan Bin, fundador de Reignwood Group, criticó airadamente al tailandés Tencel y dijo: "Alguien quiere recoger melocotones".

Las dos partes también han entablado una serie de demandas sobre la validez del acuerdo de cooperación de 50 años, pero aún no se ha determinado el ganador.

Zhu Danpeng, vicepresidente de la Asociación Provincial de Promoción de la Seguridad Alimentaria de Guangdong, dijo a China Business News que en el mercado actual de Red Bull, los distribuidores y otros canales principales todavía están bajo el control de Reignwood Group, y la demanda entre las dos partes no ha sido capaz de determinar el ganador Tailandia Tencel espera Al "atacar" a los distribuidores, el mercado se ha enturbiado, socavando así la confianza de los vendedores de Reignwood Red Bull.