notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Poiché il contenzioso principale della controversia Red Bull non è ancora giunto a una conclusione, Thai Tencel Pharmaceutical and Healthcare Co., Ltd. (di seguito denominato Thai Tencel) e Reignwood Fast Moving Consumer Goods Group (di seguito denominato Reignwood FMCG) continuano per combattere ferocemente dalla parte del canale Thai Tencel Citando in giudizio alcuni commercianti e rivenditori che vendono Reignwood Red Bull, stanno cercando di minare la fiducia dei rivenditori di Reignwood FMCG.

Il 30 luglio, China Red Bull ha rilasciato una dichiarazione sui canali ufficiali affermando che la sentenza civile della Corte intermedia popolare di Changsha (2021) Xiang 01 Minchu n. 564 del 29 luglio aveva respinto la causa Tencel della Thailandia contro il distributore cinese Red Bull Changsha Huaxia Sugar and Wine Company per violazione del marchio. Il giorno successivo, il Tencel tailandese ha immediatamente rilasciato una dichiarazione in risposta, affermando che la sentenza di primo grado non aveva ancora avuto effetto.

Changsha Huaxia Sugar and Wine Co., Ltd., provincia di Hunan, è stata fondata nel 1992. È anche uno dei principali commercianti di Red Bull in Cina. Collabora da 21 anni e produce vendite annuali di vitamine Red Bull funzionali le bevande superano i 200 milioni di yuan.

Nel 2021, la tailandese Tencel ha avviato una causa contro Huaxia Sugar and Wine per violazione del marchio. Dopo il processo, la Corte intermedia del popolo di Changsha ha finalmente stabilito che Tencel attualmente non dispone di prove sufficienti ed efficaci per dimostrare che Red Bull abbia violato i diritti di marchio di Tencel, pertanto ha affermato che il distributore subordinato di Red Bull, Sugar and Wine Company, ha violato i diritti di marchio in questo caso insufficiente.

China Red Bull ha dichiarato in un comunicato che la Corte Intermedia del Popolo di Changsha ha ancora una volta riconosciuto chiaramente il "diritto d'uso esclusivo di 50 anni" come punto centrale nel caso di nuovo processo della Corte Suprema sulla proprietà del marchio Red Bull. La Corte Intermedia del Popolo di Changsha ha stabilito che: Secondo la sentenza civile n. 1162 della Corte Suprema del Popolo (2021) emessa dalla Corte Suprema del Popolo il 31 agosto 2023, la Corte Suprema del Popolo ha ritenuto che il "Contratto di joint venture di 95 anni" presentato da Red Bull Company e la sua fase di revisione del nuovo processo. Presentare l'originale "Accordo" di 50 anni significa che il registrante del marchio concede in licenza il marchio ad altri per uso esclusivo. Dopo che il marchio è stato concesso in licenza esclusiva, il registrante del marchio stesso non può utilizzare il marchio registrato in violazione del contratto di licenza. Secondo il modello di licenza esclusiva, il registrante del marchio concede ad altri solo il diritto di utilizzare il marchio entro un determinato tempo e spazio, limitando il proprio diritto di utilizzare il marchio.

Il 31, la Tencel tailandese ha rilasciato una dichiarazione di confutazione, affermando che la sentenza di primo grado emessa dalla Corte popolare intermedia di Changsha non ha ancora avuto effetto e non è applicabile. Il Gruppo Tencel farà appello in conformità con la legge per salvaguardare i suoi diritti legittimi e interessi Il caso è ancora in corso, quindi la società Huaxia ha ancora vietato di vendere la Red Bull cinese.

La disputa tra Cina e Thailandia Red Bull, iniziata nel 2016, è rimasta in fase di stallo e anche il campo di battaglia tra le due parti è passato da una "guerra giudiziaria" a una "guerra di canale". il titolo China Red Bull offerto da Reignwood FMCG È valido l'accordo di cooperazione cinquantennale con l'Est?

Nel 1993, Xu Shubiao, il fondatore della Tencel tailandese, venne ad Hainan per investire e costruire una fabbrica per produrre bevande Red Bull in Cina perché le bevande Red Bull contenevano caffeina, inositolo e altri additivi che richiedevano l'approvazione prima di essere utilizzati nella produzione , fino all'inizio del 1995, perché non avevano ottenuto la licenza di produzione ma non fu mai messa in produzione.

Le cose migliorarono nel 1995. Yan Bin, il fondatore del Reignwood Group, creò una joint venture con la parte tailandese, China Red Bull, in Cina, e introdusse la China Food Industry (Group) Company (di seguito denominata " China Food Company") e Shenzhen Zhonghao (Group) ) Co., Ltd. (di seguito denominata "Zhonghao Company") come partner, e alla fine hanno ottenuto l'approvazione e China Red Bull è stata quotata sul mercato.

Secondo l'accordo, Xu Shubiao, il fondatore della Thai Red Bull, fornisce l'autorizzazione al marchio e Yan Bin è responsabile della produzione e delle vendite. Dopo anni di intenso sviluppo da parte di entrambe le parti, la Red Bull ha ottenuto un grande successo in Cina. Nel 2016, le vendite della Red Bull hanno superato i 20 miliardi di yuan.

Tuttavia, dopo la morte di Xu Shubiao nel 2012, Xu Xinxiong, subentrato, ha iniziato improvvisamente ad attaccare. A partire dalla fine del 2015, quando la registrazione del marchio stava per scadere, sono scoppiati gradualmente i conflitti tra il gruppo thailandese Tencel e Reignwood.

La Tencel tailandese ha affermato che il periodo di cooperazione tra le due parti è stato di 20 anni e che la licenza del marchio China Red Bull è scaduta il 6 ottobre 2016. Reignwood Group ha prodotto un accordo di cooperazione a quattro parti, affermando che China Red Bull gode del diritto esclusivo di produrre e vendere bevande Red Bull ha validità 50 anni (dal 10 novembre 1995 al 9 novembre 2045). Durante un evento, Yan Bin, fondatore del Reignwood Group, ha criticato con rabbia Thai Tencel, dicendo: “Qualcuno vuole raccogliere le pesche”.

Le due parti hanno anche avviato una serie di cause legali sulla validità dell'accordo di cooperazione cinquantennale, ma il vincitore non è stato ancora determinato.

Zhu Danpeng, vicepresidente dell'Associazione provinciale per la promozione della sicurezza alimentare del Guangdong, ha dichiarato a China Business News che nell'attuale mercato Red Bull, i rivenditori e altri canali principali sono ancora sotto il controllo del gruppo Reignwood e che la causa tra le due parti non è stata conclusa. in grado di determinare il vincitore. Tailandia Tencel spera "Attaccando" i rivenditori, il mercato è stato confuso, minando così la fiducia dei venditori di Reignwood Red Bull.