Nachricht

Der Rechtsstreit um den 50-jährigen Kooperationsvertrag ist gescheitert, der Streit zwischen Red Bull und den Channel-Händlern geht weiter

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Da der Kernstreit im Red-Bull-Streit noch nicht abgeschlossen ist, werden Thai Tencel Pharmaceutical and Healthcare Co., Ltd. (im Folgenden als Thai Tencel bezeichnet) und Reignwood Fast Moving Consumer Goods Group (im Folgenden als Reignwood FMCG bezeichnet) fortgeführt auf Seiten des Senders heftig zu kämpfen. Indem sie einige Händler und Händler verklagen, die Reignwood Red Bull verkaufen, versuchen sie, das Vertrauen der FMCG-Händler von Reignwood zu untergraben.

Am 30. Juli gab China Red Bull auf offiziellen Kanälen eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass das Zivilurteil des Mittleren Volksgerichts Changsha (2021) Xiang 01 Minchu Nr. 564 vom 29. Juli Thailands Tencel-Klage gegen den China Red Bull Changsha-Vertriebshändler Huaxia Sugar and Wine Company abgewiesen habe für alle Ansprüche wegen Markenverletzung. Am nächsten Tag gab das thailändische Unternehmen Tencel umgehend eine Antwort heraus, in der es hieß, dass das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig sei.

Changsha Huaxia Sugar and Wine Co., Ltd., Provinz Hunan, wurde 1992 gegründet. Es ist auch einer der größten Red Bull-Händler in China. Es arbeitet seit 21 Jahren zusammen und verkauft jährlich Red Bull Vitamin Functional Getränke übersteigen 200 Millionen Yuan.

Im Jahr 2021 reichte das thailändische Unternehmen Tencel eine Klage gegen Huaxia Sugar and Wine wegen Markenverletzung ein. Nach dem Verfahren kam das Mittlere Volksgericht Changsha schließlich zu dem Schluss, dass Tencel derzeit über keine ausreichenden und wirksamen Beweise verfügt, um zu beweisen, dass Red Bull die Markenrechte von Tencel verletzt hat. Daher behauptete es, dass der untergeordnete Vertriebshändler von Red Bull, Sugar and Wine Company, in diesem Fall die Markenrechte verletzt habe . unzureichend.

China Red Bull sagte in einer Erklärung, dass das Mittlere Volksgericht Changsha das „50-jährige ausschließliche Nutzungsrecht“ erneut klar als Kernpunkt im Wiederaufnahmeverfahren des Obersten Gerichtshofs zum Markeneigentum von Red Bull anerkannt habe. Das Mittlere Volksgericht Changsha stellte Folgendes fest: Gemäß der Zivilentscheidung Nr. 1162 des Obersten Volksgerichtshofs vom 31. August 2023 (2021) ging das Oberste Volksgericht davon aus, dass der „95-jährige Joint-Venture-Vertrag“ eingereicht wurde Durch die Red Bull Company und die Phase der Wiederaufnahme des Verfahrens. Die Einreichung der ursprünglichen 50-Jahres-„Vereinbarung“ bedeutet, dass der Markeninhaber die Marke an andere zur exklusiven Nutzung lizenziert. Nachdem die Marke exklusiv lizenziert wurde, kann der Markeninhaber selbst die eingetragene Marke nicht unter Verstoß verwenden des Lizenzvertrages. Beim exklusiven Lizenzmodell gewährt der Markeninhaber anderen nur das Recht, die Marke innerhalb eines bestimmten Zeitraums und Raums zu nutzen, wodurch sein eigenes Recht zur Nutzung der Marke eingeschränkt wird.

Am 31. gab das thailändische Unternehmen Tencel eine Widerlegungserklärung ab, in der es hieß, dass das erstinstanzliche Urteil des Mittleren Volksgerichtshofs Changsha noch nicht rechtskräftig sei und die Tencel-Gruppe gemäß dem Gesetz Berufung einlegen werde, um ihre legitimen Rechte zu schützen und Interessen Der Fall ist noch nicht abgeschlossen, daher ist der Huaxia Company der Verkauf von chinesischem Red Bull weiterhin untersagt.

Der Streit zwischen China und Thailand Red Bull, der 2016 begann, war eine Pattsituation, und auch das Schlachtfeld zwischen den beiden Parteien hat sich von einem „Rechtsstreit“ zu einem „Kanalkrieg“ gewandelt Ist die von Reignwood FMCG angebotene China-Red-Bull-Aktie gültig?

Im Jahr 1993 kam Xu Shubiao, der Gründer des thailändischen Unternehmens Tencel, nach Hainan, um dort zu investieren und eine Fabrik zur Herstellung von Red Bull-Getränken zu bauen. Denn Red Bull-Getränke enthielten Koffein, Inosit und andere Zusatzstoffe, die vor der Verwendung in der Produktion eine Genehmigung erforderten , bis Anfang 1995, weil sie nicht erhalten hatten. Die Produktionslizenz wurde nicht genehmigt, aber nie in Produktion genommen.

Im Jahr 1995 kam es zum Besseren. Yan Bin, der Gründer der Reignwood Group, gründete in China ein Joint Venture mit der thailändischen Seite, China Red Bull, und gründete die China Food Industry (Group) Company (im Folgenden „ (im Folgenden als „Zhonghao Company“ bezeichnet) als Partner und erhielten schließlich die Genehmigung, und China Red Bull wurde auf den Markt gebracht.

Gemäß der Vereinbarung stellt Xu Shubiao, der Gründer von Thai Red Bull, die Markenautorisierung zur Verfügung und Yan Bin ist für Produktion und Vertrieb verantwortlich. Nach Jahren intensiver Entwicklung beider Parteien hat Red Bull in China große Erfolge erzielt. Im Jahr 2016 überstieg der Umsatz von Red Bull 20 Milliarden Yuan.

Doch nach dem Tod von Xu Shubiao im Jahr 2012 begann der Nachfolger Xu

Das thailändische Unternehmen Tencel sagte, die Kooperationsdauer zwischen den beiden Parteien betrage 20 Jahre und die Markenlizenz von China Red Bull sei am 6. Oktober 2016 abgelaufen. Die Reignwood Group habe eine Vier-Parteien-Kooperationsvereinbarung vorgelegt, in der es heißt, dass China Red Bull das ausschließliche Recht darauf habe Die Erlaubnis zum Herstellen und Verkaufen von Red Bull-Getränken ist 50 Jahre lang gültig (vom 10. November 1995 bis zum 9. November 2045). Bei einer Veranstaltung kritisierte Yan Bin, Gründer der Reignwood Group, Thai Tencel wütend und sagte: „Jemand möchte Pfirsiche pflücken.“

Die beiden Parteien haben außerdem eine Reihe von Rechtsstreitigkeiten darüber geführt, ob die 50-jährige Kooperationsvereinbarung gültig ist, der Gewinner steht jedoch noch nicht fest.

Zhu Danpeng, Vizepräsident der Guangdong Provincial Food Safety Promotion Association, sagte gegenüber China Business News, dass im aktuellen Red Bull-Markt Händler und andere Hauptkanäle immer noch unter der Kontrolle der Reignwood Group stünden und die Klage zwischen den beiden Parteien nicht stattgefunden habe Thailand Tencel hofft, dass der Markt durch „Angriffe“ getrübt wurde und dadurch das Vertrauen der Reignwood Red Bull-Verkäufer untergraben wurde.