Νέα

Η αγωγή για την 50ετή συμφωνία συνεργασίας απέτυχε και η διαμάχη μεταξύ της Red Bull και των εμπόρων καναλιών συνεχίζεται

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Καθώς η βασική δίκη της διαφοράς της Red Bull δεν έχει καταλήξει ακόμη, η Thai Tencel Pharmaceutical and Healthcare Co., Ltd. (εφεξής καλούμενη Thai Tencel) και η Reignwood Fast Moving Consumer Goods Group (εφεξής Reignwood FMCG) συνεχίζουν Να πολεμήσουν σκληρά από την πλευρά του καναλιού Thai Tencel Μήνυοντας ορισμένους εμπόρους και αντιπροσώπους που πουλούν τη Reignwood Red Bull, προσπαθούν να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη των αντιπροσώπων της Reignwood FMCG.

Στις 30 Ιουλίου, η China Red Bull εξέδωσε μια δήλωση στα επίσημα κανάλια δηλώνοντας ότι το δικαστήριο Changsha Intermediate People's Court (2021) Xiang 01 Minchu No. 564 Civil Judgment στις 29 Ιουλίου είχε απορρίψει την αγωγή της Ταϊλάνδης Tencel κατά της China Red Bull Changsha διανομέα Huaxia Sugar and Wine για παραβίαση εμπορικού σήματος. Την επόμενη μέρα, ο Tencel της Ταϊλάνδης εξέδωσε αμέσως μια δήλωση ως απάντηση, λέγοντας ότι η πρωτόδικη απόφαση δεν είχε ακόμη τεθεί σε ισχύ.

Η Changsha Huaxia Food and Wine Co., Ltd., στην επαρχία Χουνάν, ιδρύθηκε το 1992. Είναι επίσης ένας από τους μεγαλύτερους εμπόρους της Red Bull στην Κίνα. Συνεργάζεται εδώ και 21 χρόνια και τις ετήσιες πωλήσεις της σε λειτουργικά ποτά με βιταμίνη Red Bull υπερβαίνει τα 200 εκατομμύρια γιουάν.

Το 2021, η Tencel της Ταϊλάνδης άσκησε αγωγή κατά της Huaxia Sugar and Wine με την αιτιολογία της παραβίασης εμπορικού σήματος. Μετά τη δίκη, το Changsha Intermediate People's Court αποφάσισε τελικά ότι η Tencel δεν έχει επί του παρόντος επαρκή και αποτελεσματικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η Red Bull παραβίασε τα δικαιώματα εμπορικού σήματος της Tencel. Ως εκ τούτου, ισχυρίστηκε ότι ο υφιστάμενος διανομέας της Red Bull, Sugar and Wine Company, παραβίασε τα δικαιώματα εμπορικού σήματος σε αυτήν την υπόθεση. . ανεπαρκής.

Η China Red Bull ανέφερε σε δήλωσή της ότι το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο της Τσανγκσά αναγνώρισε για άλλη μια φορά ξεκάθαρα το «50 χρόνια αποκλειστικό δικαίωμα χρήσης» ως το βασικό σημείο στην υπόθεση επανάληψης της δίκης του Ανώτατου Δικαστηρίου σχετικά με την ιδιοκτησία εμπορικού σήματος της Red Bull. Το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο της Τσανγκσά αποφάσισε ότι: Σύμφωνα με την Αστική Απόφαση του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου (2021) αρ. από την Red Bull Company και το στάδιο επανεξέτασης της δοκιμής Η υποβολή της αρχικής 50ετούς "Συμφωνίας" σημαίνει ότι ο καταχωρίζων εμπορικού σήματος χορηγεί άδεια χρήσης του εμπορικού σήματος σε άλλους για αποκλειστική χρήση της σύμβασης αδειοδότησης. Σύμφωνα με το μοντέλο αποκλειστικής αδειοδότησης, ο καταχωρίζων εμπορικού σήματος παραχωρεί μόνο σε άλλους το δικαίωμα χρήσης του εμπορικού σήματος εντός συγκεκριμένου χρόνου και χώρου, περιορίζοντας το δικό του δικαίωμα χρήσης του εμπορικού σήματος.

Στις 31, η Tencel της Ταϊλάνδης εξέδωσε μια δήλωση προς διάψευση, λέγοντας ότι η πρωτόδικη απόφαση που εκδόθηκε από το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο της Τσανγκσά δεν έχει ακόμη τεθεί σε ισχύ και δεν είναι εκτελεστή σύμφωνα με το νόμο για να διασφαλίσει τα νόμιμα δικαιώματά της και τα συμφέροντα Η υπόθεση είναι ακόμη σε εξέλιξη, οπότε η Huaxia Company Still απαγόρευσε την πώληση της κινεζικής Red Bull.

Η διαμάχη μεταξύ της Κίνας και της Ταϊλάνδης Red Bull βρίσκεται σε αδιέξοδο από το 2016 και το πεδίο μάχης μεταξύ των δύο μερών έχει επίσης αλλάξει από «πόλεμο δικαστικών διαφορών» σε «πόλεμο καναλιών». Το απόθεμα της Red Bull προσφέρεται από τη Reignwood FMCG Είναι έγκυρη η 50ετής συμφωνία συνεργασίας της Ανατολής;

Το 1993, ο Xu Shubiao, ο ιδρυτής της Tencel της Ταϊλάνδης, ήρθε στο Hainan για να επενδύσει και να χτίσει ένα εργοστάσιο για την παραγωγή ποτών Red Bull στην Κίνα Επειδή τα ποτά Red Bull περιείχαν καφεΐνη, ινοσιτόλη και άλλα πρόσθετα που απαιτούσαν έγκριση πριν χρησιμοποιηθούν στην παραγωγή. , μέχρι τις αρχές του 1995, επειδή δεν είχαν πάρει Η άδεια παραγωγής δεν εγκρίθηκε αλλά δεν τέθηκε ποτέ σε παραγωγή.

Τα πράγματα άλλαξαν προς το καλύτερο το 1995. Ο Yan Bin, ο ιδρυτής του ομίλου Reignwood, ίδρυσε μια κοινοπραξία με την ταϊλανδική πλευρά, την China Red Bull, στην Κίνα και εισήγαγε την China Food Industry (Group) Company (εφεξής « China Food Company") και Shenzhen Zhonghao (Group) ) Co., Ltd. (εφεξής "Zhonghao Company") ως συνεργάτης, και τελικά έλαβε την έγκριση και η China Red Bull εισήχθη στην αγορά.

Σύμφωνα με τη συμφωνία, ο Xu Shubiao, ιδρυτής της Thai Red Bull, παρέχει εξουσιοδότηση επωνυμίας και ο Yan Bin είναι υπεύθυνος για την παραγωγή και τις πωλήσεις. Μετά από χρόνια εντατικής ανάπτυξης και από τα δύο μέρη, η Red Bull σημείωσε μεγάλη επιτυχία στην Κίνα Το 2016, οι πωλήσεις της Red Bull ξεπέρασαν τα 20 δισεκατομμύρια γιουάν.

Ωστόσο, αφού ο Xu Shubiao πέθανε το 2012, ο Xu Xinxiong, ο οποίος ανέλαβε, άρχισε ξαφνικά να επιτίθεται.

Ο Tencel της Ταϊλάνδης είπε ότι η περίοδος συνεργασίας μεταξύ των δύο μερών ήταν 20 χρόνια και η άδεια εμπορικού σήματος της China Red Bull είχε λήξει στις 6 Οκτωβρίου 2016. Ο όμιλος Reignwood συνέταξε μια τετραμερή συμφωνία συνεργασίας, λέγοντας ότι η China Red Bull είχε το δικαίωμα στο αποκλειστικό δικαίωμα για την παραγωγή και την πώληση ποτών Red Bull ισχύει για 50 χρόνια (από 10 Νοεμβρίου 1995 έως 9 Νοεμβρίου 2045). Σε μια εκδήλωση, ο Yan Bin, ιδρυτής του Reignwood Group, επέκρινε με οργή τον Thai Tencel, λέγοντας: «Κάποιος θέλει να μαζέψει ροδάκινα».

Οι δύο πλευρές έχουν επίσης εμπλακεί σε μια σειρά αγωγών για το αν ισχύει η 50ετής συμφωνία συνεργασίας, αλλά ο νικητής δεν έχει ακόμη καθοριστεί.

Ο Zhu Danpeng, αντιπρόεδρος της Επαρχιακής Ένωσης Προώθησης Ασφάλειας Τροφίμων του Γκουανγκντόνγκ, είπε στο China Business News ότι στην τρέχουσα αγορά της Red Bull, οι έμποροι και άλλα κύρια κανάλια εξακολουθούν να βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Reignwood Group και η αγωγή μεταξύ των δύο μερών δεν έχει διεξαχθεί. Η Ταϊλάνδη ελπίζει ο Tencel Με την «επίθεση» στους αντιπροσώπους, η αγορά έχει θολώσει, υπονομεύοντας έτσι την εμπιστοσύνη των πωλητών της Reignwood Red Bull.