notícias

A ação judicial sobre o acordo de cooperação de 50 anos fracassou e a disputa entre a Red Bull e os revendedores do canal continua

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Como o litígio principal da disputa da Red Bull ainda não chegou a uma conclusão, a Thai Tencel Pharmaceutical and Healthcare Co., Ltd. (doravante denominada Thai Tencel) e o Reignwood Fast Moving Consumer Goods Group (doravante denominado Reignwood FMCG) continuam lutar ferozmente no lado do canal. Ao processar alguns comerciantes e revendedores que vendem Reignwood Red Bull, eles estão tentando minar a confiança dos revendedores Reignwood FMCG.

Em 30 de julho, a China Red Bull emitiu uma declaração nos canais oficiais afirmando que o Tribunal Popular Intermediário de Changsha (2021) Xiang 01 Minchu No. 564 Julgamento Civil de 29 de julho rejeitou o processo Tencel da Tailândia contra a distribuidora China Red Bull Changsha Huaxia Sugar and Wine Company por violação de marca registrada. No dia seguinte, a Tencel da Tailândia emitiu imediatamente uma declaração em resposta, dizendo que a sentença de primeira instância ainda não tinha entrado em vigor.

Changsha Huaxia Sugar and Wine Co., Ltd., província de Hunan, foi fundada em 1992. É também um dos principais comerciantes da Red Bull na China. Coopera há 21 anos e suas vendas anuais de vitamina Red Bull funcional. as bebidas ultrapassam 200 milhões de yuans.

Em 2021, a Tencel da Tailândia abriu um processo contra a Huaxia Sugar and Wine por violação de marca registrada. Após o julgamento, o Tribunal Popular Intermediário de Changsha finalmente determinou que a Tencel atualmente não tem provas suficientes e eficazes para provar que a Red Bull violou os direitos de marca registrada da Tencel. Portanto, alegou que o distribuidor subordinado da Red Bull, Sugar and Wine Company, violou os direitos de marca registrada neste caso. . insuficiente.

A China Red Bull disse em um comunicado que o Tribunal Popular Intermediário de Changsha mais uma vez reconheceu claramente o “direito exclusivo de uso de 50 anos” como o ponto central no novo julgamento da Suprema Corte sobre a propriedade da marca registrada da Red Bull. O Tribunal Popular Intermediário de Changsha determinou que: De acordo com a Decisão Civil (2021) do Supremo Tribunal Popular nº 1.162 emitida pelo Supremo Tribunal Popular em 31 de agosto de 2023, o Supremo Tribunal Popular acreditou que o "contrato de joint venture de 95 anos" apresentado pela Red Bull Company e sua fase de revisão de novo julgamento O envio do "Acordo" original de 50 anos significa que o registrante da marca licencia a marca a terceiros para uso exclusivo. Depois que a marca é licenciada exclusivamente, o próprio registrante da marca não pode usar a marca registrada em violação. do contrato de licenciamento. No modelo de licenciamento exclusivo, o registrante da marca apenas concede a terceiros o direito de uso da marca dentro de um determinado tempo e espaço, limitando o seu próprio direito de uso da marca.

No dia 31, a Tencel da Tailândia emitiu uma declaração para refutar, dizendo que a sentença de primeira instância proferida pelo Tribunal Popular Intermediário de Changsha ainda não entrou em vigor e não é executória. O Grupo Tencel irá recorrer de acordo com a lei para salvaguardar os seus direitos legítimos. e interesses. O caso ainda está em andamento, então a Huaxia Company ainda proibiu a venda da Red Bull chinesa.

A disputa entre a China e a Tailândia Red Bull que começou em 2016 está num impasse, e o campo de batalha entre as duas partes também mudou de uma "guerra de litígio" para uma "guerra de canal". as ações da China Red Bull oferecidas pela Reignwood FMCG O acordo de cooperação oriental de 50 anos é válido?

Em 1993, Xu Shubiao, o fundador da Tencel da Tailândia, veio a Hainan para investir e construir uma fábrica para produzir bebidas Red Bull na China porque as bebidas Red Bull continham cafeína, inositol e outros aditivos que exigiam aprovação antes de serem utilizadas na produção. , até ao início de 1995, porque não tinham obtido A licença de produção não foi aprovada mas nunca foi colocada em produção.

As coisas melhoraram em 1995. Yan Bin, o fundador do Reignwood Group, estabeleceu uma joint venture com o lado tailandês, China Red Bull, na China, e lançou a China Food Industry (Group) Company (doravante denominada " China Food Company") e Shenzhen Zhonghao (Group)) Co., Ltd. (doravante denominada "Zhonghao Company") como parceira e, finalmente, obteve a aprovação, e a China Red Bull foi listada no mercado.

De acordo com o acordo, Xu Shubiao, fundador da Thai Red Bull, fornece autorização da marca, e Yan Bin é responsável pela produção e vendas. Após anos de intenso desenvolvimento por ambas as partes, a Red Bull alcançou grande sucesso na China. Em 2016, as vendas da Red Bull ultrapassaram 20 bilhões de yuans.

No entanto, após a morte de Xu Shubiao em 2012, Xu Xinxiong, que assumiu, repentinamente começou a atacar. A partir do final de 2015, quando o registro da marca estava prestes a expirar, os conflitos entre o Tencel da Tailândia e o Grupo Reignwood eclodiram gradualmente.

Tencel da Tailândia disse que o período de cooperação entre as duas partes foi de 20 anos, e a licença de marca registrada da China Red Bull expirou em 6 de outubro de 2016. O Reignwood Group produziu um acordo de cooperação de quatro partes, dizendo que a China Red Bull goza do direito de O direito exclusivo de produzir e vender bebidas Red Bull é válida por 50 anos (de 10 de novembro de 1995 a 9 de novembro de 2045). Num evento, Yan Bin, fundador do Reignwood Group, criticou furiosamente o Thai Tencel, dizendo: “Alguém quer colher pêssegos”.

As duas partes também travaram uma série de ações judiciais sobre a validade do acordo de cooperação de 50 anos, mas o vencedor ainda não foi determinado.

Zhu Danpeng, vice-presidente da Associação Provincial de Promoção da Segurança Alimentar de Guangdong, disse ao China Business News que no atual mercado da Red Bull, os revendedores e outros canais principais ainda estão sob o controle do Grupo Reignwood, e o processo entre as duas partes não foi capaz de determinar o vencedor. Tailândia Tencel espera Ao "atacar" os revendedores, o mercado ficou turvo, minando assim a confiança dos vendedores do Reignwood Red Bull.