समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अधुना एव अनहुई-प्रान्तस्य हेफेइ-नगरे एकः ऑनलाइन-राइड-हेलिंग्-चालकः परिवहन-अधिकारिणः कृते स्वस्य चालक-अनुज्ञापत्रं दर्शयितुं न अस्वीकृतवान्, येन तस्य खातं अवरुद्धं जातम्, आदेशान् स्वीकुर्वितुं च असमर्थः अभवत्, येन जनस्य ध्यानं आकर्षितम् कारमध्ये निगरानीय-वीडियो दर्शयति यत् पृष्ठपीठे स्थितः यात्री स्वस्य परिचयपत्रं दर्शयित्वा चालकस्य परिचयपत्रं परीक्षितुं पृष्टवान् चालकः मन्यते स्म यत् साधारणवस्त्रधारणं किमपि न, कानूनप्रवर्तनार्थं योग्यतां प्राप्तुं द्वौ जनाः आवश्यकौ, अतः सः स्वस्य अनुरोधं अङ्गीकृतवान् . बसयानात् अवतरितुं पूर्वं यात्री अवदत् यत् - "मञ्चः भवन्तं परीक्ष्यताम् 22 सेप्टेम्बर् दिनाङ्के ऑनलाइन राइड-हेलिंग् मञ्चे चालकस्य खातं अवरुद्धम्, ग्राहकसेवा च अवदत् यत् "एतत् कार्यादेशः एव निर्गतः सर्वकारः यस्य खातेः अवरोधः आवश्यकः आसीत्।"

चीनगणराज्यस्य राजमार्गकानूनस्य प्रावधानानाम् अनुसारं राजमार्गपरिवेक्षकनिरीक्षणकर्मचारिणः आधिकारिककार्यं कुर्वन्तः चिह्नानि धारयितुं प्रमाणपत्राणि च वहन्ति। यद्यपि कतिपयेषु विशेषपरिस्थितौ कानूनप्रवर्तनं साधारणवस्त्रेषु कर्तुं शक्यते तथापि सामान्यतया कानूनप्रवर्तनप्रमाणपत्राणि आवश्यकानि भवन्ति, प्रशासनिकसंस्थाः अन्वेषणं कुर्वन्ति वा निरीक्षणं वा कुर्वन्ति तदा कानूनप्रवर्तनपदाधिकारिणः द्वयोः न्यूनाः न भवेयुः एवं दृष्ट्वा जनसमूहस्य प्रत्याख्यानं युक्तं भवति, कानूनप्रवर्तनेन सह असहयोगस्य समस्या नास्ति । सौभाग्येन हेफेई नगरपालिका परिवहनब्यूरो शीघ्रमेव २४ सितम्बर् दिनाङ्के घटनां नियन्त्रितवान्, निवेदितवान् च, यत् कर्मचारी अनुचितकानूनप्रवर्तनव्यवहारं कृतवान् इति सूचयन्, तस्मै चेतावनीम् अददात्, तस्य पदात् स्थानान्तरणं च कृतवान् अस्मिन् क्षणे प्रकरणस्य सम्यक् समाधानं जातम् इव दृश्यते। परन्तु यदि भवन्तः सम्यक् चिन्तयन्ति तर्हि अद्यापि काश्चन समस्याः सन्ति ये परिहर्तुं न शक्यन्ते।

प्रथमं "कानूनप्रवर्तनेन सह सहकार्यं न कृत्वा" खातं किमर्थं अवरुद्धं भवति, परन्तु चालकं परिवहनप्रबन्धनकर्मचारिभिः सह अर्धघण्टापर्यन्तं संवादं कृत्वा अवरुद्धं कर्तुं शक्यते? प्रश्ने चालकः स्पष्टं कृतवान् यत् तस्य परिवहनस्य अनुज्ञापत्रं चालकस्य अनुज्ञापत्रं च पूर्णम् अस्ति, तस्य विश्वासः आसीत् यत् परिवहनप्रबन्धनविभागः तत्सम्बद्धां सूचनां अपि अन्वेष्टुं शक्नोति, संचारं, अवगमनं च विना सः इच्छानुसारं अवरुद्धवान्, अवरुद्धवान् च क्रीडतु? द्वितीयं, चालकः नियमं भङ्गं कृतवान् वा ? किं कर्मचारिभिः "अनुचितकानूनप्रवर्तनव्यवहारस्य" अङ्गीकारः अवैधः अस्ति? एतादृशः "अनुचितः कानूनप्रवर्तनः" "नियमस्य उल्लङ्घनात्" कियत् दूरम् अस्ति ?

अधिसूचनायाः पूर्वं २३ सितम्बरदिनाङ्के हेफेईपरिवहनव्यापककानूनप्रवर्तनदलस्य कर्मचारिभिः उक्तं यत्, भिडियायां दृश्यमाना महिला टुकडस्य कानूनप्रवर्तनपदाधिकारी नास्ति, अपितु सक्षमस्य यूनिटस्य हेफेईपरिवहनब्यूरो इत्यस्य कर्मचारी सदस्या अस्ति, तथा च... नियमानाम् अनुसारं सा महिला टुकड़ीयाः कानूनप्रवर्तनाधिकारी नासीत्, तस्याः कानूनप्रवर्तनशक्तिः नास्ति, तथा च अस्पष्टं यत् सा किमर्थं तथैव दावान् करिष्यति। कानूनप्रवर्तनशक्तिरहिताः कर्मचारीः प्राधिकरणं विना कानूनस्य प्रवर्तनं कुर्वन्ति ।उच्चतमस्तरस्य "अतिन्यायः" इति संभावना वर्तते प्रमाणपत्राणि, यत् तस्य प्रतीक्षां करोति तत् "न्यायस्य लोहमुष्टिः" अथवा "निजी घूसः"? यदि अस्मिन् विषये ध्यानं न दीयते तर्हि चालकस्य न्यायपूर्वकं व्यवहारः न भविष्यति वा ? यदा चालकानां खातानिषेधः भवति तस्मिन् काले तेषां हानिः कथं क्षतिपूर्तिः कर्तव्या? एषा घटना प्रासंगिकप्रबन्धनविभागानाम् गम्भीरतापूर्वकं चिन्तनं कर्तुं अर्हति यत् कानूनप्रवर्तनप्रक्रियाः नियमानाम् अनुपालने सन्ति वा, कानूनप्रवर्तनपदाधिकारिणः नियमानुसारं कार्यं कुर्वन्ति वा, अद्यापि एतादृशाः व्यक्तिः सन्ति वा ये "कानूनस्य प्रवर्तनं कुर्वन्ति वा" इति धनं कुरुत।"

कानूनप्रवर्तनपदाधिकारिणः, भवेत् ते नागरिकपुलिसः, यातायातपुलिसः वा नगरव्यवस्थापनं वा, ते जनानां हृदये दलस्य, सर्वकारस्य च प्रतिबिम्बस्य प्रतिनिधित्वं कुर्वन्ति मनमाना कार्याणि तथा च सहजतया परिवर्तनशीलाः कानूनप्रवर्तनपरिणामाः कानूनराज्ये जनानां विश्वासं प्रभावितं करिष्यन्ति . यदा वयं जनसमूहं कानूनस्य पालनाय, कानूनप्रवर्तनसहकार्यं कर्तुं च आह्वानं कुर्मः तदा कानूनप्रवर्तकानाम् अपि कठोरप्रक्रियाणां अनुसरणं कर्तुं, कानूनविनियमानाम् अनुरूपं कार्यं कर्तुं च आग्रहः करणीयः। केवलं न्यायपूर्णः, पारदर्शी, ऋजुः च समाजः जनान् सुरक्षितं सुखं च अनुभवितुं शक्नोति। (ताङ काव्य) ९.