berita

media: "kesaksian berpakaian preman" tidak boleh berhenti pada "penegakan hukum yang tidak tepat"

2024-09-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

baru-baru ini, seorang pengemudi ride-hailing online di hefei, provinsi anhui, menolak menunjukkan sim-nya kepada petugas transportasi, sehingga menyebabkan akunnya diblokir dan tidak dapat menerima pesanan, sehingga menarik perhatian publik. video pengawasan di dalam mobil menunjukkan bahwa penumpang di kursi belakang menunjukkan identitasnya dan meminta untuk memeriksa identitas pengemudi. pengemudi yakin bahwa ia membutuhkan dua orang untuk memenuhi syarat penegakan hukum, apalagi mengenakan pakaian preman, sehingga ia menolak permintaannya . sebelum turun dari bus, penumpang tersebut berkata: "biarkan platform memeriksa anda." pada tanggal 22 september, akun pengemudi di platform pemesanan kendaraan online diblokir, dan layanan pelanggan menyatakan bahwa "itu adalah perintah kerja yang dikeluarkan oleh bus. pemerintah yang mengharuskan akun tersebut diblokir."

menurut ketentuan undang-undang jalan raya republik rakyat tiongkok, petugas pengawas dan inspeksi jalan raya harus memakai tanda dan membawa sertifikat saat menjalankan tugas resmi. meskipun dalam keadaan khusus tertentu, penegakan hukum dapat dilakukan dengan pakaian preman, pada umumnya diperlukan surat keterangan penegakan hukum, dan apabila lembaga administratif melakukan penyidikan atau pemeriksaan, minimal harus ada dua aparat penegak hukum. dilihat dari sini, penolakan massa merupakan hal yang wajar dan tidak ada masalah jika tidak ada kerja sama dengan penegak hukum. untungnya, biro transportasi kota hefei dengan cepat menangani dan melaporkan kejadian tersebut pada tanggal 24 september, menunjukkan bahwa anggota staf tersebut telah melakukan perilaku penegakan hukum yang tidak pantas, memberinya peringatan, dan memindahkannya dari jabatannya. masalah ini tampaknya telah diselesaikan dengan baik pada saat ini. namun jika dipikir-pikir baik-baik, masih ada beberapa masalah yang tidak bisa dihindari.

pertama, mengapa akun diblokir karena "tidak bekerja sama dengan penegak hukum", tetapi pengemudi dapat dibuka blokirnya setelah berkomunikasi dengan petugas pengelola transportasi selama setengah jam? pengemudi yang dimaksud menjelaskan bahwa sim dan sim miliknya sudah lengkap, dan ia yakin pihak pengelola transportasi juga dapat menemukan informasi terkait.tanpa komunikasi dan pengertian, ia memblokir dan membuka blokir sesuka hati bermain? kedua, apakah pengemudi melanggar hukum? apakah ilegal jika menolak "perilaku penegakan hukum yang tidak pantas" oleh staf? seberapa jauhkah “penegakan hukum yang tidak tepat” dan “melanggar hukum”?

sebelum pemberitahuan tersebut, pada tanggal 23 september, staf detasemen penegakan hukum komprehensif transportasi hefei menyatakan bahwa wanita dalam video tersebut bukanlah petugas penegak hukum dari detasemen tersebut, melainkan anggota staf dari unit yang berwenang, biro transportasi hefei, dan menurut peraturan, wanita tersebut bukanlah petugas penegak hukum di detasemen tersebut. dia tidak memiliki kewenangan penegakan hukum, dan tidak jelas mengapa dia mengaku melakukan hal tersebut. staf tanpa hak penegakan hukum menegakkan hukum tanpa izin. pada tingkat paling bawah, itu adalah "keadilan yang berlebihan". pada tingkat tertinggi, ada kemungkinan "menegakkan hukum untuk menghasilkan uang." sertifikat, apa yang menantinya adalah "tangan besi keadilan". atau "penyuapan pribadi"? jika hal ini tidak diperhatikan, apakah pengemudi tidak akan ditangani secara adil? bagaimana seharusnya pengemudi mendapat kompensasi atas kerugiannya selama akunnya diblokir? ini bukanlah konsekuensi yang bisa dijelaskan dengan jelas hanya dengan mengatakan "kesalahpahaman" atau "ketidakpantasan". kejadian ini seharusnya membuat departemen manajemen terkait merenungkan secara serius apakah prosedur penegakan hukum sudah sesuai aturan, apakah aparat penegak hukum bertindak sesuai aturan, dan apakah masih ada oknum yang “menegakkan hukum” menghasilkan uang."

aparat penegak hukum, baik polisi sipil, polisi lalu lintas, atau pengelola kota, mewakili citra partai dan pemerintah di hati masyarakat. tindakan sewenang-wenang dan mudahnya mengubah hasil penegakan hukum akan mempengaruhi kepercayaan masyarakat terhadap supremasi hukum . ketika kita menghimbau masyarakat untuk mematuhi hukum dan bekerja sama dengan penegak hukum, kita juga harus mewajibkan aparat penegak hukum untuk mengikuti prosedur yang ketat dan bertindak sesuai dengan hukum dan peraturan. hanya masyarakat yang adil, transparan, dan jujur ​​yang dapat membuat masyarakat merasa aman dan bahagia. (puisi tang)