nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

récemment, un chauffeur de taxi en ligne à hefei, dans la province d'anhui, a refusé de montrer son permis de conduire à un agent des transports, ce qui a bloqué son compte et l'a empêché d'accepter les commandes, ce qui a attiré l'attention du public. la vidéo de surveillance dans la voiture a montré que le passager sur le siège arrière a montré sa carte d'identité et a demandé à vérifier la carte d'identité du conducteur. le conducteur pensait qu'il avait besoin de deux personnes pour être qualifié pour les forces de l'ordre, sans parler du port de vêtements civils, il a donc refusé sa demande. . avant de descendre du bus, le passager a déclaré : « laissez la plateforme vous contrôler ». le 22 septembre, le compte du conducteur sur la plateforme de covoiturage en ligne a été bloqué et le service client a déclaré qu'« il s'agissait d'un ordre de travail émis par le bus ». gouvernement qui a exigé le blocage du compte.

selon les dispositions de la loi sur les routes de la république populaire de chine, le personnel de surveillance et d'inspection des routes doit porter des pancartes et être muni de certificats lorsqu'il exerce ses fonctions officielles. bien que dans certaines circonstances particulières, les forces de l'ordre puissent être exercées en civil, des certificats d'application des lois sont généralement requis, et lorsque les agences administratives enquêtent ou effectuent des inspections, il ne doit pas y avoir moins de deux agents chargés de l'application des lois. vu sous cet angle, le rejet des masses est raisonnable et il n’y a aucun problème de non-coopération avec les forces de l’ordre. heureusement, le bureau municipal des transports de hefei a rapidement traité et signalé l'incident le 24 septembre, soulignant que le membre du personnel avait eu un comportement inapproprié en matière d'application de la loi, lui a donné un avertissement et l'a muté de son poste. l'affaire semble avoir été correctement résolue à ce stade. mais si l’on y réfléchit bien, il reste encore certains problèmes qui ne peuvent être évités.

premièrement, pourquoi le compte est-il bloqué pour « non-coopération avec les forces de l'ordre », alors que le conducteur peut être débloqué après avoir communiqué avec le personnel de gestion du transport pendant une demi-heure ? le conducteur en question a clairement indiqué que son permis de transport et son permis de conduire étaient complets, et il pensait que le service de gestion des transports pouvait également trouver les informations correspondantes. sans communication ni compréhension, il a bloqué et débloqué à volonté. comment les forces de l'ordre pourraient-elles être des enfants. jouer? deuxièmement, le conducteur a-t-il enfreint la loi ? est-il illégal de refuser un « comportement inapproprié en matière d’application de la loi » de la part du personnel ? dans quelle mesure ce type de « mauvaise application de la loi » est-il une « violation de la loi » ?

avant la notification, le 23 septembre, le personnel du détachement complet d'application de la loi des transports de hefei a déclaré que la femme dans la vidéo n'était pas un agent des forces de l'ordre du détachement, mais un membre du personnel de l'unité compétente, le bureau des transports de hefei, et selon les règlements, la femme n'était pas un agent des forces de l'ordre du détachement. elle n'a aucun pouvoir d'application de la loi, et on ne sait pas pourquoi elle prétendrait le faire. des personnels sans pouvoirs de maintien de l'ordre appliquent la loi sans autorisation. au niveau le plus bas, c'est « une justice excessive ». au niveau le plus élevé, il y a la possibilité de « faire respecter la loi pour gagner de l'argent » si le conducteur n'a pas de double. certificats, ce qui l'attend, c'est « la poigne de fer de la justice ». ou la « corruption privée » ? si cette question n’est pas prise en compte, le conducteur ne sera-t-il pas traité équitablement ? comment les conducteurs doivent-ils être indemnisés pour leurs pertes pendant la période où leurs comptes sont interdits ? ce n'est pas une conséquence qui peut s'expliquer clairement en parlant simplement de « malentendu » ou de « caractère inapproprié ». cet incident devrait amener les services de gestion concernés à réfléchir sérieusement à la question de savoir si les procédures d'application de la loi sont conformes aux règles, si les agents chargés de l'application des lois agissent conformément aux règles et s'il y a encore des individus qui « appliquent la loi pour gagner de l'argent."

les agents chargés de l'application des lois, qu'il s'agisse de la police civile, de la police de la circulation ou de la direction urbaine, représentent l'image du parti et du gouvernement dans le cœur du peuple. les actions arbitraires et les résultats facilement changeants de l'application des lois affecteront la confiance du peuple dans l'état de droit. . lorsque nous appelons le public à respecter la loi et à coopérer avec les forces de l'ordre, nous devons également exiger des agents chargés de l'application des lois qu'ils suivent des procédures strictes et agissent conformément à la loi et aux réglementations. seule une société juste, transparente et intègre peut permettre aux gens de se sentir en sécurité et heureux. (poésie tang)