ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、安徽省合肥市でオンライン配車サービスの運転手が交通担当官に運転免許証の提示を拒否したため、アカウントがブロックされ注文を受けられなくなって世間の注目を集めた。車内の監視カメラの映像には、後部座席の乗客が身分証明書を提示し、運転手の身分証明書を確認するよう求められたことが映っていた。運転手は、法執行官の資格を得るには2人が必要だと考え、ましてや私服を着ていたため、要求を拒否した。 。乗客はバスを降りる前に「プラットフォームに確認させてください。」と言いました。9月22日、オンライン配車プラットフォーム上の運転手のアカウントはブロックされ、顧客サービスは「これはバスから出された作業命令だった」と述べました。政府はアカウントのブロックを要求した。」

中華人民共和国道路法の規定によると、高速道路の監督・検査職員は公務を行う際に標識を着用し、証明書を携帯しなければなりません。一定の特別な事情がある場合には、私服で法執行を行うこともできるが、一般に法執行証明書が必要であり、行政機関が調査や検査を行う場合には、法執行官は２名以上配置しなければならない。このように見ると、大衆の拒否は合理的であり、法執行機関への非協力の問題は存在しない。幸いなことに、合肥市交通局はこの事件に迅速に対応し、9月24日に職員が不適切な法執行行為を行ったと指摘し、警告し、異動させた。現時点では問題は適切に解決されているようです。しかし、よく考えてみると、避けられない問題もいくつかあります。

まず、なぜ「法執行機関に協力しない」という理由でアカウントがブロックされているのに、運転手は交通管理担当者と30分間連絡を取ればブロックが解除されるのでしょうか？問題の運転手は、自分の交通免許証と運転免許証が完全であることを明らかにし、交通管理部門も対応する情報を見つけることができると信じていましたが、コミュニケーションと理解がなければ、法執行機関が子供の意志でブロックしたりブロックを解除したりすることはできませんでした。遊ぶ？第二に、運転手は法律を犯したのか？職員による「不適切な法執行行為」を拒否することは違法ですか？このような「不当な法執行」はどこまでが「法律違反」なのでしょうか？

通知に先立つ9月23日、合肥交通総合法執行分遣隊の職員は、ビデオに映った女性は分遣隊の法執行官ではなく、管轄部隊である合肥市交通局の職員であり、規定によれば、女性は分遣隊の法執行官ではなく、法執行の権限はなく、なぜそう主張するのかは不明だ。法執行権限を持たないスタッフが許可なく法律を執行することは、最も低いレベルでは「過剰な正義」であり、ドライバーがたまたま二重に利益を得るために法律を執行する可能性があります。証明書を手に入れた彼を待っているのは「正義の鉄拳」か、それとも「私的賄賂」か？この点に注意を払わないとドライバーは公平に扱われないのでしょうか？アカウント停止期間中のドライバーの損失はどのように補償されるべきなのでしょうか? これは単に「誤解」や「不適切」というだけで明確に説明できる結果ではありません。今回の事件を機に、関係管理部門は、法執行手続きがルールに則っているのか、法執行官がルールに従って行動しているのか、未だに「法執行を行う者がいるのか」を真剣に反省する必要がある。お金を稼いでください。」

法執行官は、文民警察、交通警察、都市管理のいずれであっても、人々の心の中の党と政府のイメージを代表しており、恣意的な行動や法執行の結果が簡単に変わることは、法の支配に対する人々の信頼に影響を与えることになる。 。国民に法の遵守と法執行へ​​の協力を呼びかけるとき、法執行官に対しても厳格な手順に従い、法と規制に従って行動するよう求めなければなりません。公正、透明、公正な社会だけが人々を安全で幸せに感じさせることができます。 （唐の詩）