nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kürzlich weigerte sich ein online-fahrdienstfahrer in hefei, provinz anhui, einem verkehrsbeamten seinen führerschein vorzuzeigen, was dazu führte, dass sein konto gesperrt wurde und keine bestellungen mehr angenommen werden konnten, was öffentliche aufmerksamkeit erregte. auf einem überwachungsvideo im auto war zu sehen, dass der beifahrer auf dem rücksitz seinen ausweis vorzeigte und darum bat, den ausweis des fahrers zu überprüfen. der fahrer glaubte, dass er zwei personen brauchte, um sich für die strafverfolgung zu qualifizieren, ganz zu schweigen davon, dass er zivilkleidung trug, und lehnte daher seinen antrag ab . bevor er aus dem bus ausstieg, sagte der fahrgast: „lassen sie sich von der plattform überprüfen.“ am 22. september wurde das konto des fahrers auf der online-ride-hailing-plattform gesperrt und der kundendienst gab an, dass „es sich um einen arbeitsauftrag handelte.“ regierung, die die sperrung des kontos angeordnet hat.

gemäß den bestimmungen des straßenverkehrsgesetzes der volksrepublik china muss das straßenaufsichts- und inspektionspersonal bei der ausübung offizieller aufgaben schilder und zertifikate tragen. obwohl unter bestimmten besonderen umständen strafverfolgungsmaßnahmen in zivil durchgeführt werden können, sind im allgemeinen strafverfolgungsbescheinigungen erforderlich, und wenn verwaltungsbehörden ermittlungen durchführen oder inspektionen durchführen, müssen mindestens zwei strafverfolgungsbeamte anwesend sein. so gesehen ist die ablehnung der massen berechtigt und es besteht kein problem der mangelnden zusammenarbeit mit den strafverfolgungsbehörden. glücklicherweise hat das verkehrsamt der stadt hefei den vorfall schnell bearbeitet und am 24. september gemeldet. dabei wurde darauf hingewiesen, dass sich der mitarbeiter unangemessen polizeilich verhalten habe, er verwarnte ihn und versetzte ihn von seinem posten. die angelegenheit scheint zu diesem zeitpunkt ordnungsgemäß geklärt zu sein. aber wenn man genau darüber nachdenkt, gibt es immer noch einige probleme, die sich nicht vermeiden lassen.

erstens: warum wird das konto wegen „nichtkooperation mit den strafverfolgungsbehörden“ gesperrt, der fahrer kann aber nach einer halben stunde kommunikation mit dem transportmanagementpersonal entsperrt werden? der betreffende fahrer machte deutlich, dass seine transportlizenz und sein führerschein vollständig seien, und er glaubte, dass die transportverwaltung die entsprechenden informationen auch ohne kommunikation und verständnis finden könne spielen? zweitens: hat der fahrer gegen das gesetz verstoßen? ist es illegal, „unangemessenes verhalten der strafverfolgungsbehörden“ von mitarbeitern abzulehnen? wie weit ist eine solche „unsachgemäße strafverfolgung“ von einem „gesetzesverstoß“ entfernt?

vor der benachrichtigung am 23. september gaben die mitarbeiter des hefei transportation comprehensive law enforcement detachment an, dass die frau im video kein polizeibeamter des detachements, sondern ein mitarbeiter der zuständigen einheit, des hefei transportation bureau, sei den vorschriften zufolge war die frau keine polizeibeamtin der abteilung. sie verfügt über keine strafverfolgungsbefugnisse, und es ist unklar, warum sie dies behaupten würde. mitarbeiter ohne strafverfolgungsbefugnisse setzen das gesetz ohne genehmigung durch. auf der höchsten ebene besteht die möglichkeit, das gesetz durchzusetzen, um geld zu verdienen zertifikate, was erwartet ihn, ist „die eiserne faust der gerechtigkeit“. oder „private bestechung“? wird der fahrer nicht fair behandelt, wenn dieser angelegenheit keine beachtung geschenkt wird? wie sollen fahrer für ihre verluste während der sperrung ihrer konten entschädigt werden? dies ist keine konsequenz, die sich einfach mit „missverständnis“ oder „unangemessenheit“ erklären lässt. dieser vorfall sollte die zuständigen verwaltungsabteilungen dazu veranlassen, ernsthaft darüber nachzudenken, ob die strafverfolgungsverfahren den regeln entsprechen, ob die strafverfolgungsbeamten in übereinstimmung mit den regeln handeln und ob es noch personen gibt, die „das gesetz durchsetzen“. geld verdienen."

polizeibeamte, ob zivilpolizei, verkehrspolizei oder stadtverwaltung, repräsentieren das bild der partei und der regierung in den herzen der menschen. willkürliche handlungen und sich leicht ändernde ergebnisse der strafverfolgung beeinträchtigen das vertrauen der menschen in die rechtsstaatlichkeit . wenn wir die öffentlichkeit auffordern, sich an die gesetze zu halten und mit den strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, müssen wir auch von den strafverfolgungsbeamten verlangen, strenge verfahren einzuhalten und im einklang mit den gesetzen und vorschriften zu handeln. nur eine faire, transparente und aufrichtige gesellschaft kann den menschen ein sicheres und glückliches gefühl geben. (tang-poesie)