समाचारं

[global times comprehensive report] सम्पादकस्य टिप्पणी: अधुना एव अन्तर्जालस्य मध्ये "wechat may not support iphone 16" इति अफवाः प्रकटिताः, येन विवादास्पदः "apple tax" इति विषयः उष्णः अन्वेषणः अभवत् तथाकथितः "एप्पल् कर" इति एप्पल् एप् स्टोर् तथा एप्पल्-अन्तर्गत-भुगतान-सेवाः प्रदातुं एप्लिकेशन-विकासकानाम् कृते एप्पल्-द्वारा गृहीतं आयोगं निर्दिशति । विभिन्नेषु देशेषु क्षेत्रेषु च आयोगस्य अनुपातः भिन्नः भवति, चीनसहितं केषुचित् देशेषु आयोगस्य अनुपातः ३०% यावत् भवति, येन नेटिजनानाम् मध्ये व्यापकचिन्ता उत्पन्ना अस्ति वस्तुतः यूरोपीयसङ्घस्य देशेषु अमेरिकादेशे च एप्पल्-संस्थायाः तुल्यकालिकरूपेण न्यून-आयोग-दरस्य पृष्ठतः मासाः वा वर्षाणि वा नियामक-कानूनी-विवादाः सन्ति । अतः, "apple tax" आयोगानुपातः के मानकानां अनुसरणं करोति? किमर्थम् अनेकेषु देशेषु विवादः उत्पन्नः ? भविष्ये बृहत्प्रौद्योगिकीकम्पनीनां दबावे अधिकाः देशाः सम्मिलिताः भविष्यन्ति वा?

एप्पल्-कम्पन्योः आयोग-अनुपातः मुख्यतया ३०%, १५% इति द्वयोः स्तरयोः विभक्तः अस्ति ।

जर्मन-दत्तांशकम्पनी statista इत्यनेन संकलितानां एप्पल्-त्रिमासिक-रिपोर्ट्-विगत-दश-वर्षेभ्यः द्रष्टुं शक्यते यत् यद्यपि एप्पल्-राजस्वस्य मुख्यः घटकः सर्वदा हार्डवेयरः एव आसीत् तथापि एप्-स्टोर-शुल्कसहितं सेवा-आयस्य अनुपातः वर्धमानः अस्ति अस्मिन् वित्तवर्षस्य तृतीयत्रिमासे एप्पल्-कम्पन्योः सेवा-आयः २४.२१ अब्ज-अमेरिकीय-डॉलर्-पर्यन्तं प्राप्तवान्, यत् तस्य हार्डवेयर-राजस्वात् अधिकम् अस्ति । जापानस्य "निक्केई एशिया" इत्यस्य अनुसारं २०२३ वित्तवर्षे एप्पल् इत्यस्य कुलराजस्वं ३८३.३ अरब अमेरिकीडॉलर् अस्ति, यस्मिन् एप् स्टोरशुल्कं २२ अरब अमेरिकीडॉलर् भवति, यत् सेवाराजस्वस्य प्रायः ३४% भागं भवति

समग्रतया एप्पल् एप्पल् एप् स्टोर् इत्यस्य अन्तः एप् क्रयणेषु एप्-अन्तर्गत-व्यवहारयोः च ३०% आयोगं गृह्णाति, परन्तु अपवादाः सन्ति । सर्वप्रथमं, आयोगः केवलं सशुल्क-एप्स्-मध्ये एव प्रवर्तते, परन्तु निःशुल्क-एप्स-कृते अपि, विकासकानां कृते एप्पल्-इत्यस्मै एकं निश्चितं सेवाशुल्कं दातुं आवश्यकं भवति, यावत् ते एप्पल्-एप्-भण्डारे एप्-सञ्चिकां सूचीबद्धं कुर्वन्ति (विकासक-कार्यक्रमे सम्मिलिताः व्यक्तिः प्रतिवर्षं $99-रूप्यकाणि ददति , तथा उद्यमसंस्करणं प्रतिवर्षं $299 भुङ्क्ते)। द्वितीयं, आयोगः केवलं डिजिटलवस्तूनि सेवाश्च प्रवर्तते, भौतिकवस्तूनि न, अतः आयोगः मूर्तसेवासु न प्रवर्तते यथा शॉपिंग एप् अमेजन इत्यत्र भोजनं क्रेतुं वा राइड-हेलिंग् एप् उबेर् इत्यत्र सवारीं प्रशंसितुं वा।

zhongguancun सूचना उपभोग गठबन्धनस्य अध्यक्षः xiang ligang ग्लोबल टाइम्स् संवाददातारं अवदत् यत् आयोगानुपातस्य दृष्ट्या भिन्नाः कम्पनयः भिन्नानि आयोगानि गृह्णन्ति, अपि च भिन्नाः मञ्चाः भिन्नाः व्यवसायाः च भिन्नाः आयोगानुपाताः सन्ति there is no the prevailing rules.

संवाददातुः अवगमनानुसारं एप्पल् केषाञ्चन परिस्थितीनां कम्पनीनां च कृते कतिपयानि छूटव्यवस्थानि अपि प्रदास्यति। सामान्यतया एप्पल् इत्यस्य आयोगस्य अनुपातः ३०%, १५% इति द्वयोः स्तरयोः विभक्तः अस्ति । सर्वप्रथमं 30% कमीशनदरः केवलं सदस्यतायाः प्रथमवर्षे सम्पन्नव्यवहारस्य कृते भवति यदि स्वचालितनवीकरणस्य द्वितीयवर्षे अथवा ततः परं लेनदेनं भवति तर्हि 15% दरः प्रयुक्तः भविष्यति। द्वितीयं, लघुव्यापाराः येषां वार्षिकराजस्वं १० लक्ष डॉलरात् अधिकं नास्ति, ते एप्पल् एप् स्टोर लघुव्यापारकार्यक्रमे भागं ग्रहीतुं आवेदनं कर्तुं शक्नुवन्ति, यस्य अन्तर्गतं लघुव्यापाराः १५% यावत् दरं न्यूनीकर्तुं योग्याः सन्ति। परन्तु एतत् ज्ञातव्यं यत् एकदा उद्यमस्य आयः कस्मिंश्चित् वर्षे एतां सीमां अतिक्रम्य वर्षस्य शेषभागस्य आयोगानुपातः मानकं ३०% यावत् पुनः आगमिष्यति परन्तु यदि उद्यमस्य आयः कस्मिंश्चित् वर्षे अस्य सीमायाः अधः पतति तत् केवलं परवर्षे एव कार्यक्रमाय requalify कर्तुं शक्नोति।

"३०% आयोगस्य दरः स्पष्टतया अधिकः अस्ति, परन्तु वस्तुतः गूगल एप् स्टोर इत्यादिभिः समानैः मञ्चैः गृहीतशुल्केन सह तुलनीयः अस्ति, एषा प्रसिद्धा निवेशसंस्था अस्मिन् वर्षे फरवरीमासे एकस्मिन् लेखे उक्तवती that it is "truly unique." कर” इति । एप्पल् इत्यनेन बोधितं यत् ios प्रणाली, सफारी ब्राउजर्, एप्पल् एप् स्टोर च कम्पनीद्वारा डिजाइनं कृतस्य अन्त्यतः अन्तः प्रणाल्याः भागः अस्ति तेषां उपयोगेन तृतीयपक्षस्य मञ्चान् अवरुद्ध्य च उपयोक्तृसुरक्षायाः गोपनीयतायाश्च उत्तमरीत्या रक्षणं कर्तुं शक्यते, तथा च उपयोक्तृभ्यः सरलं च... प्रत्यक्षसेवाः।

परन्तु विशेषोद्यमानां कृते "एप्पल् कर" अपि परिहर्तुं शक्यते । "१० वर्षाणाम् अधिकं कालात् एप्पल् इत्यनेन आग्रहः कृतः यत् ios एप्स् इत्यत्र विक्रीयमाणानां सर्वेषां डिजिटलवस्तूनाम् एप्पल् पे इत्यस्य उपयोगः अवश्यं करणीयः, परन्तु सहसा सः नियमः एप्पल् इत्यनेन सह विशेषसौदान् कर्तुं शक्तिं विद्यमानानाम् विकासकानां कृते न प्रवर्तते इति दृश्यते। " अमेरिकनस्य मते technology media द वर्ज, एप्पल्, अमेजन च २०२० तमे वर्षे "स्थिरचिह्न" सौदान् घोषितवन्तौ, यस्मिन् उपयोक्तारः एप्पल् इत्यस्य भुगतानपद्धतेः उपयोगं विना अमेजन-वीडियो-जालस्थले प्राइम्-वीडियो-कार्यक्रमे चलच्चित्रं किराये वा क्रेतुं वा शक्नुवन्ति प्रतिवेदने अनुमानितम् यत् एप्पल् इत्यस्य उपरि अमेजनस्य प्रभावस्य कारणेन एतत् कदमः सम्भवति यत् एप्पल् स्वस्य एप्पल् टीवी कार्यक्रमस्य निर्माणकाले अमेजनस्य समर्थनं प्राप्तुं शक्नोति तथा च अमेजन इत्यनेन आकृष्टानां नूतनानां उपयोक्तृणां "भागं साझां करिष्यति" इति।

"यथा वास्तविकः करः, कियत् भवतः कुत्र अस्ति इति अवलम्बते"।

इन्साइट् पार्टनर्स् इत्यस्य लेखे उक्तं यत् यद्यपि "एप्पल् करः" करः नास्ति तथापि सः "वास्तविककरः इव अस्ति, भवान् कियत् शुल्कं गृह्णाति तत् भवान् कुत्र अस्ति इति अवलम्बते" इति । प्रारम्भे अमेरिकादेशे "एप्पल् कर" इति दराः तुल्यकालिकरूपेण न्यूनाः आसन् । एप्पल्-संस्थायाः आधिकारिकजालस्थले सूचनाः दर्शयन्ति यत् अमेरिकादेशे एप्पल्-कम्पनीयाः आयोगस्य स्तरद्वयं क्रमशः २७%, १२% च भवति ।

परन्तु अमेरिकनकम्पनयः अद्यापि अस्मिन् आयोगानुपातेन एप्पल्-संस्थायाः कठोरप्रतिबन्धैः च असन्तुष्टाः सन्ति । तस्मिन् समये एपिक् गेम्स् इत्यनेन एप्पल् इत्यस्य भुक्तिसेवां बाईपास कृत्वा स्वस्य लोकप्रियक्रीडासु क्रीडावस्तूनाम् कृते स्वस्य रियायती भुगतानचैनलः प्रदत्तः, अतः एव मुकदमाः आरब्धाः इदानीं मुकदमेन निर्णयः कृतः, न्यायाधीशः च एप्पल् इत्यस्मै अनुप्रयोगे अन्ये भुक्तिविकल्पान् उद्घाटयितुं आदेशं दत्तवान्, परन्तु एप्पल् इत्यनेन अपीलं कृतम्, निर्णयः अद्यापि कार्यान्वितः नास्ति तदतिरिक्तं अमेरिकीन्यायविभागः "एप्पल्-करस्य" विषये एप्पल्-विषये अन्वेषणं प्रारभ्यते इति अपि उद्योगे अफवाः सन्ति, परन्तु तया अद्यापि कार्यवाही न कृता

विभिन्नेषु प्रदेशेषु "सेबकरस्य" दरयोः भेदेन यूरोपीयसङ्घः असन्तुष्टः अस्ति । अस्मिन् वर्षे जनवरीमासे एप्पल् इत्यनेन आधिकारिकतया घोषितं यत् सः यूरोपीयसङ्घस्य एप्पल् एप् स्टोर् नियमेषु परिवर्तनं करिष्यति यत् डिजिटल मार्केट्स् एक्ट् (dma) इत्यस्य आवश्यकतानां अनुपालनं करिष्यति। डीएमए २०२० तमे वर्षे यूरोपीय-आयोगेन घोषितं विधेयकम् अस्ति, यस्य उद्देश्यं डिजिटल-सेवा-प्रदातृणां दायित्वं स्पष्टीकर्तुं, बृहत्-जाल-मञ्चेषु दुष्ट-प्रतिस्पर्धां नियन्त्रयितुं च अस्ति, एप्पल्-सहिताः षट्-बृहत्-कम्पनयः गतवर्षस्य सितम्बर-मासे "द्वारपालाः" इति निर्दिष्टाः एताः कम्पनयः कठोरतरविनियमानाम् अधीनाः भविष्यन्ति, तेषां कतिपयानि दायित्वं निर्वहणीयम्।

अस्मिन् वर्षे जूनमासे यूरोपीय-आयोगेन प्रारम्भिक-अनुसन्धान-परिणामानां घोषणा कृता यत् एप्पल्-संस्थायाः अद्यतन-एप्-स्टोर्-नियमाः अद्यापि डीएमए-उल्लङ्घनं कुर्वन्ति यत् आधिकारिकतया मार्च-मासस्य ७ दिनाङ्के प्रभावी अभवत् ।फलतः एप्पल्-सङ्घस्य यूरोपीयसङ्घतः बहुविध-मुकदमानां सामना अभवत्, पर्यन्तं दण्डः अपि भवितुं शक्नोति वैश्विकवार्षिकविक्रयस्य १०% % दण्डः । यूरोपीय-आयोगस्य आन्तरिक-बाजार-आयुक्तः ब्रेटनः आलोचनां कृतवान् यत् - "दीर्घकालात् एप्पल्-संस्था अभिनव-कम्पनीः निपीड्य उपभोक्तृभ्यः विकल्पेभ्यः वंचितः अस्ति" इति ।

ततः अगस्तमासस्य आरम्भे एप्पल् इत्यनेन घोषितं यत् सः यूरोपीयसङ्घदेशे स्वस्य ऑपरेटिंग् सिस्टम् इत्यादीनां उत्पादानाम् प्रमुखानि अद्यतनं कार्यान्वयिष्यति इति । जर्मनीदेशस्य डेर् स्पीगेल् इत्यनेन ज्ञापितं यत् अद्यतने प्रथमवारं तृतीयपक्षस्य एप्-भण्डारस्य, तृतीयपक्षस्य एप्-अन्तर्गत-भुगतानस्य, तृतीयपक्षस्य जाल-ब्राउजर्-इत्यस्य च उपयोगस्य अनुमतिः अन्तर्भवति तस्मिन् एव काले "एप्पल् करस्य" कृते यूरोपीयसङ्घस्य विपण्यां अनुप्रयोगविकासकानाम् प्रथमवर्षे एव एप्पल् इत्यस्मै १७% आयोगं दातुं आवश्यकता वर्तते, आगामिवर्षात् आरभ्य १०% यावत् दरः न्यूनीकरिष्यते

परन्तु जर्मन "फोकस" साप्ताहिकप्रतिवेदनानुसारं "एप्पल् कर" न्यूनीकृत्य एप्पल् इत्यनेन द्वौ नूतनौ शुल्कौ अपि प्रवर्तयितौ एकं यूरोपीयसङ्घस्य नूतनानां उपयोक्तृणां कृते ५% "प्रारम्भिक-अधिग्रहणशुल्कम्" अस्ति, अपरं च there इति एप् संस्थापनस्य १२ मासानां अन्तः उपयोक्ता यत्किमपि लेनदेनं करोति तस्य कृते १०% "भण्डारसेवाशुल्कं" भवति । उभयत्र चार्जिंग् मॉडल् विवादास्पदं वर्तते, यूरोपीयआयोगेन पूर्वमेव समीक्षाधीनम् अस्ति । तदतिरिक्तं, एप्पल् एप् स्टोर् इत्यत्र सूचीकृतानां उच्च-डाउनलोड् एप्स् तथा तृतीयपक्षीय एप् स्टोर्स् इत्येतयोः कृते विकासकानां कृते 1 मिलियन यूरोतः अधिकं प्रत्येकं प्रथमवार्षिकं संस्थापनस्य कृते 0.5 यूरो शुल्कं दातुं आवश्यकम् अस्ति। एप्पल् इत्यस्य अनुमानं यत् कोर-प्रौद्योगिकीशुल्कं एप्स्-मध्ये १% तः न्यूनेषु प्रवर्तते ।

तस्य प्रतिक्रियारूपेण एपिक् गेम्स् इत्यस्य मुख्यकार्यकारी स्वीनी एप्पल् इत्यस्य कार्याणि "प्रतिस्पर्धां असम्भवं करोति" इति आलोचनां कृतवान् । "यद्यपि (खेलविकासकाः) न्यूनानि आयोगदराणि दातुं शक्नुवन्ति तथा च ते नूतनानां उपयोक्तृणां कृते गच्छन्ति तथापि एप्पल्-संस्थायाः नूतनशुल्कं अतीव महत् भविष्यति, तेषां अधिकं धनं च व्यययिष्यति" इति सः अवदत्

जापानस्य "असाही शिम्बन्" इति प्रतिवेदनानुसारं एप्पल् इत्यस्य अन्वेषणं जापानस्य निष्पक्षव्यापारआयोगेन २०२१ तमे वर्षे एव आरब्धम् । अस्मिन् वर्षे जूनमासे जापानीसंसदेन यूरोपीयसङ्घस्य डीएमए-आधारितं नूतनं कानूनम् अङ्गीकृतम्, यत्र प्रौद्योगिकीकम्पनीभिः तृतीयपक्षस्य एप्-भण्डारः, तृतीयपक्षस्य एप्-अन्तर्गत-भुगतानं, तृतीयपक्षीय-जाल-ब्राउजर्-इत्येतत् च अवरुद्धं न कर्तव्यम् इति अपेक्षा अस्ति २०२५ तमस्य वर्षस्य समाप्तेः पूर्वं । कानूनस्य अन्तर्गतं एप्पल्-कम्पन्योः एप्-स्टोरस्य मानक-आयोग-दरः ३०% तः १७% यावत् न्यूनीभवति, पूर्व-एशिया-देशे न्यूनतम-स्तरं प्राप्स्यति । एसोसिएटेड् प्रेस इत्यनेन ज्ञापितं यत् एप् स्टोर् इत्यस्य एकाधिकारस्य स्थितिः दुरुपयोगं कृत्वा दण्डः महत्त्वपूर्णतया वर्धितः अस्ति अपराधिनः ३०% यावत् अधिकं वर्धिताः भवन्ति ।

२०२१ तमे वर्षे दक्षिणकोरियादेशेन अपि एप्-भण्डाराः तृतीयपक्षस्य भुक्तिं न अवरुद्धाः इति कानूनम् अङ्गीकृतवान् । ततः परं एप्पल् तथा गूगल इत्येतयोः द्वयोः अपि दक्षिणकोरियादेशस्य कानूनानां अनुपालनं भविष्यति इति उक्तं, परन्तु एप्पल् इत्यनेन कोरियादेशस्य एप् स्टोर् इत्यत्र अनुप्रयोगं प्रकाशयन्तः विकासकाः तृतीयपक्षस्य भुक्तिसम्बद्धानि अतिरिक्तदस्तावेजानि प्रस्तूयताम् इति अपेक्षा अस्ति

रायटर्-पत्रिकायाः ​​अनुसारं एप्पल्-संस्थायाः विरुद्धं गतवर्षे यूके-देशे मुकदमाः कृतः यत् सः १५००-तमेभ्यः अधिकेभ्यः ब्रिटिश-विकासकेभ्यः "अनुचित-आयोगः" गृहीतवान् । एप्पल् इत्यस्य तर्कः आसीत् यत् तस्य एप् स्टोर इत्यस्य उपयोगं कुर्वन्तः ८५% विकासकाः आयोगं न ददति तथा च यूके एप् स्टोर इत्यस्य माध्यमेन आयोगं दत्तवन्तः विकासकाः एव दावान् कर्तुं शक्नुवन्ति इति परन्तु अस्मिन् वर्षे एप्रिलमासे ब्रिटिश-न्यायाधीशः एप्पल्-सङ्घस्य खण्डनं अमान्यम् इति निर्णयं दत्तवान्, तस्मात् यूके-देशे मुकदमस्य प्रतिक्रियां दातव्यम् इति । सम्प्रति मुकदमा अद्यापि प्रचलति।

“उपभोक्तृणां प्रति अपि अन्यायः”

"निक्केई एशिया" इत्यनेन अद्यैव एकः टिप्पणीलेखः प्रकाशितः यत् "यूरोपीयसङ्घस्य, जापानस्य, दक्षिणकोरियायाः च प्रमुखेषु नियामकयुद्धेषु हारस्य अनन्तरं एप्पल् वैश्विकनियामकानाम् दबावेन अस्ति यत् सः स्वस्य एप् स्टोर कमीशनदरं ३०% न्यूनीकर्तुं शक्नोति। सम्प्रति, ध्यानं वर्तते on turning to apple's second largest market in the world - china "लेखस्य मतं यत् विकासकानां उपभोक्तृणां च दृष्ट्या "एप्पल् करस्य" सीमां कृत्वा डिजिटलबाजारस्य निष्पक्षतायां सुधारं कर्तुं प्रतिस्पर्धां च प्रवर्तयितुं शक्यते। दरं न्यूनीकर्तुं तृतीयपक्षेषु प्रतिबन्धानां न्यूनीकरणेन च एप्पल्-संस्थायाः लाभः अवश्यमेव प्रभावितः भविष्यति, परन्तु एतत् निःसंदेहं नवीनतां प्रवर्धयिष्यति, उपयोक्तृभ्यः समृद्धतरविकल्पान् प्रदास्यति, विकासकानां कृते उत्तमं परिचालनवातावरणं च निर्मास्यति

"निक्केई एशिया" इति लेखेन एप्पल्-संस्थायाः आयोगनीतेः समीक्षा कृता, चीनदेशे तस्य शुल्कं विश्वस्य सर्वाधिकशुल्केषु अन्यतमम् इति च उक्तम् । अन्येषु देशेषु क्षेत्रेषु च एप्पल् अधिकं लचीलं भवति, अधिकं छूटं च ददाति । यथा, लघु-अनुप्रयोग-विकासकानाम् कृते एप्पल्-संस्थायाः मानक-आयोग-दरः १५% अस्ति, परन्तु वस्तुतः बहवः लघु-विकासकाः १०% अधिकं अनुकूलं दरं प्राप्तुं शक्नुवन्ति, यदा तु लघु-चीनी-विकासकाः प्रायः एतादृशं छूटं न प्राप्नुवन्ति

ग्लोबल टाइम्स् इत्यस्य संवाददातृणा सह साक्षात्कारे क्षियाङ्ग लिगाङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् एप्पल् इत्यस्य "एप्पल् कर" मूलतः एकाधिकारं प्राप्तुं स्वस्य एप् स्टोर मञ्चस्य उपयोगं करोति, यत् न केवलं एप् विकासकानां हितस्य हानिं करोति, अपितु उपभोक्तृणां अपि हानिम् करोति। क्षियाङ्ग लिगाङ्गः अवदत् यत् - "स्वस्थं मञ्चवातावरणं बहुमूल्यं सेवां प्रदातव्यं, एकाधिकारस्थानस्य माध्यमेन लाभं न कृत्वा, निश्चितं शुल्कं च गृह्णीयात्।"

जर्मन हेइस् न्यूज नेटवर्क् इत्यनेन ज्ञापितं यत् यद्यपि एप्पल् इत्यनेन केषुचित् पक्षेषु सुधारः कृतः तथापि एप्पल् सहितैः बृहत् प्रौद्योगिकी दिग्गजैः डीएमए आवश्यकतानां कार्यान्वयनेन यूरोपीय आयोगः सन्तुष्टः नास्ति। यूरोपीय-आयोगस्य मतं यत् अद्यापि बहवः कम्पनयः उपयोक्तृभ्यः dma-मध्ये निर्धारितं "डिजिटल-स्वतन्त्रता" इति कठिनं कुर्वन्ति ।

क्षियाङ्ग लिगाङ्ग इत्यनेन उक्तं यत् एप्पल् इत्यस्य आयोगस्य अनुपातं न्यूनीकर्तुं बाध्यं कर्तुं यूरोपीयसङ्घस्य डीएमए इत्यस्य उपयोगः देशस्य/गठबन्धनस्य शक्तिं विपण्यां हस्तक्षेपं कर्तुं उपयोगस्य एकः उपायः अस्ति, लघुमध्यम-आकारस्य विकासकानां हितस्य रक्षणं कृत्वा, तथैव न्यूनीकरणं च बृहत् मञ्चानां एकाधिकारस्य स्थितिः। सः मन्यते यत् एप्पल्-संस्थायाः दृष्टिकोणः वैश्विक-डिजिटल-उद्योगस्य विकासाय अनुकूलः नास्ति, भविष्ये अधिकाः देशाः प्रदेशाः च यूरोपीयसङ्घस्य दृष्टिकोणं अनुसर्तुं शक्नुवन्ति

[जर्मनीदेशे ग्लोबल टाइम्स् विशेषसंवाददाता आओकी ग्लोबल टाइम्स् विशेषसंवाददाता जेन् क्षियाङ्गः ग्लोबल टाइम्स् संवाददाता ताङ्ग या च]।