2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
पाठ |
यदा युक्रेनदेशः रूसदेशे स्वसैनिकाः तीव्रगत्या अग्रे गच्छन्ति इति दावान् अकरोत् तदा मूलतः तस्मै बहुप्रमाणेन सैन्यसहायतां दत्तवती जर्मनीदेशः सहसा युक्रेनदेशाय सैन्यसहायतां स्थगयिष्यति इति घोषितवान्
किं एतत् आकस्मिकं अग्निनिवृत्तिः ?
संयोगवशं इजरायल्-देशः ब्रिटेन-फ्रांस्-देशयोः कृते इरान्-देशयोः संयुक्तरूपेण आक्रमणस्य योजनां प्रस्तावितवान् ततः परं तौनाटोसर्वे देशाः अङ्गीकृतवन्तः ।
अस्मात् अद्यत्वे जगति एतयोः विग्रहसंकटयोः सूक्ष्मतां द्रष्टुं न दुष्करम् ।
01
सीसीटीवी-समाचारस्य अनुसारं मुख्यस्थानकस्य एकः संवाददाता स्थानीयसमये8शशांक17रविवासरे ज्ञातं यत् जर्मनीसर्वकारः युक्रेनदेशाय सैन्यसाहाय्यं स्थगयिष्यति। कारणं दत्तं—— १.
जर्मनीदेशस्य सत्ताधारी गठबन्धनः व्ययस्य कटौतीं कर्तुम् इच्छति।
धनं नास्ति इति भाति! परन्तु वस्तुतः किं भवति ?
जर्मनीदेशस्य “यातायातप्रकाशसर्वकारस्य”—सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी, ग्रीन पार्टी, फ्री डेमोक्रेटिक पार्टी च, अर्थात्2025वार्षिकबजटेन युक्रेनदेशाय सहायतायाः न्यूनीकरणं भविष्यति। विशेषतः केवलं युक्रेनदेशाय सहायतां कर्तुं साहाय्यम् आर्धेन न्यूनीकरोतु।40अरब यूरो। एवं रक्षितं धनं जर्मनीदेशस्य आन्तरिकावश्यकतानां पूर्तये उपयोक्तुं शक्यते ।
युक्रेनदेशाय जर्मनीदेशस्य सैन्यसहायतायां जर्मनीदेशस्य सार्वजनिकधनस्य बहु व्ययः भवति
यदि अग्रे विश्लेषणं क्रियते तर्हि जर्मन बुण्डेस्टैग् इत्यस्य बजटसमितेः सदस्यैः प्रकटितसूचनानुसारं...2024युक्रेनदेशाय साहाय्यार्थं जर्मनीदेशस्य वार्षिकं बजटं व्ययितम् अस्ति, अतः अधुना अधुना एव पारितस्य उपयोगं कर्तव्यम् अस्ति2025वार्षिकं बजटम्40अरब यूरो वित्तपोषणं भवति।
सम्यक् "यिन् माओ लिआङ्गं खादति", अथवा अन्येषु शब्देषु, अस्मिन् वर्षे जियाचेन्-नगरे अजगरस्य वर्षम् अस्ति, आगामिवर्षे च यिसि-नगरे सर्पस्य वर्षम् अस्ति, यत् "चेन् सिलियाङ्ग् खादति" इति भोजनं कृत्वा व्ययस्य किमपि न भवति । अन्येषु शब्देषु आगतः2025जर्मनीदेशः २०१९ तमे वर्षे युक्रेनदेशाय नूतनं सैन्यसाहाय्यं न दास्यति।
जर्मन-संसदस्य अस्य निर्णयस्य पृष्ठतः के विचाराः सन्ति ?
अस्य पृष्ठतः कारणं अमेरिकीराष्ट्रपतिनिर्वाचनेन सह सम्बद्धं भवितुम् अर्हति इति क्षियाओयिन् मन्यते । अन्ततः अमेरिकीराष्ट्रपतिः पूर्वः रिपब्लिकनपक्षस्य अमेरिकीराष्ट्रपतिपदस्य उम्मीदवारः च डोनाल्ड ट्रम्पः उच्चस्तरीयरूपेण घोषितवान् यत् एकवारं पुनः अमेरिकीराष्ट्रपतित्वेन निर्वाचितः चेत् सः करिष्यति इति24रूस-युक्रेन-सङ्घर्षं घण्टाभिः अन्तः एव स्थगयन्तु। ट्रम्पस्य वचनं कियत् अपि सत्यं भवतु, न्यूनातिन्यूनं ट्रम्पस्य अन्तिमे राष्ट्रपतिपदस्य समये रूसदेशेन सह उत्तमः सम्बन्धः आसीत्, येन अमेरिकादेशस्य केचन जनाः ट्रम्पस्य "रूसीसाझेदारी" इति अपि दावान् कृतवन्तः एतादृशे परिस्थितौ जर्मनीदेशः ट्रम्पः अमेरिकादेशस्य राष्ट्रपतित्वेन निर्वाचितः भविष्यति इति सम्भावनायाः तदनन्तरं च स्थितिं प्रति सज्जः भवितुम् अर्हति ।
यदि डेमोक्रेटिक-पक्षस्य कमला हैरिस्-पक्षः अमेरिका-देशस्य राष्ट्रपतित्वेन निर्वाचितः भवति चेदपि तस्याः नीतयः वर्तमान-राष्ट्रपति-बाइडेन्-महोदयस्य नीतयः समानाः भविष्यन्ति वा ?
ज़ेलेन्स्की (वामभागे) तथा श्कोल्ज् चित्रम् : सूचना
जर्मनीदेशस्य अस्य कदमस्य कारणेन आगामिवर्षे युक्रेनदेशाय साहाय्यार्थं तस्य बजटं कटितम् इव दृश्यते, परन्तु वस्तुतः एतत् प्रतीक्षा-दृष्टि-पद्धतिः इत्यस्मात् अधिकं किमपि नास्ति!
किन्तु यदि आगामिवर्षे युक्रेनदेशस्य विषये अमेरिकीनीतिः अपरिवर्तिता एव तिष्ठति तर्हि जर्मनसंसदः युक्रेनदेशाय अतिरिक्तसहायतायाः सम्भावनायाः विषये अपि चर्चां कर्तुं शक्नोति। एवं दृष्ट्वा "प्रतिदिनं प्रथमं धान्यं खादितुम्" इति वर्तमानपद्धतिः अत्यन्तं रोचकः इव दृश्यते । "यातायातप्रकाशसर्वकारः" अकुशलः अकुशलः च न भवति इति अपि वक्तुं शक्यते । विशिष्टविषयाणां विस्तरेण विश्लेषणं करणीयम्।
तदतिरिक्तं यदा जर्मनीदेशः युक्रेनदेशाय सैन्यसाहाय्यं बहुवारं प्रदत्तवान् तदा जर्मनीदेशस्य कुलाधिपतिः श्कोल्ज् युक्रेनदेशस्य राष्ट्रपतिं जेलेन्स्की इत्यस्मै गारण्टीं दातुं पृष्टवान् यत् जर्मनीदेशस्य सैन्यसाहाय्यस्य उपयोगः रूसदेशे लक्ष्येषु आक्रमणं कर्तुं न भविष्यति इति इदानीं यदा युक्रेन-सेना रूस-देशं प्रविशति तदा जर्मनी-देशः तत् कर्तुं पूर्वं द्विवारं चिन्तनीयः, किम्?
02
यथा ब्रिटेन-फ्रांस्-देशयोः इजरायल्-देशेन सह संयुक्तरूपेण इरान्-देशे आक्रमणं कर्तुं अनिच्छा इति विषये जिओयिन् इत्ययं युक्तं मन्यते । ट्रम्पः सत्तां प्राप्तवान्, अमेरिकादेशः इरान् परमाणुसम्झौतेन निवृत्तः अभवत् ततः परं ब्रिटेन-फ्रांस्-देशयोः मनोवृत्तयः अतीव सुकुमाराः आसन् ।
अन्येषु शब्देषु यद्यपि पश्चिमदेशाः सर्वे इरान्-देशे प्रतिबन्धं स्थापयितुं सहमताः सन्ति तथापि प्रत्येकस्य देशस्य विशिष्टनीतयः भिन्नाः सन्ति ।
गतवर्षे प्यालेस्टिनी-इस्लामिक-प्रतिरोध-आन्दोलनेन (हमास) अल-अक्सा-जलप्रलय-कार्यक्रमः आरब्धः, तदनन्तरं इजरायल्-देशेन गाजा-पट्टिकायां आक्रामकरूपेण आक्रमणं कृतम् । अद्यतनीपर्यन्तं इजरायल्-देशः गाजा-पट्टिकायां सैनिकानाम् उपयोगं त्यक्ष्यति इति घोषितवान् । अत्र च किं जातम् ? इरान्-देशस्य तेहरान्-नगरे इजरायल्-देशः हमास-नेता इस्माइल-हनीयेह-इत्यस्य हत्यां कृतवान् ।
ततः च अवश्यं इरान् प्रतिकारं कर्तुं प्रतिज्ञां कृतवान्। एतत् खलु अवगम्यते। किन्तु इराणस्य भूमौ इजरायल्-देशेन हनियेह-इत्यस्य हत्या अभवत् । इरान् स्वाभाविकतया स्वस्य प्रादेशिकसार्वभौमत्वस्य उल्लङ्घनं कृतम् इति मन्यते । एतावता इजरायल्-देशः इरान्-देशात् क्षमायाचनां न कृतवान् । इरान्-देशे आक्रमणं कर्तुं अपि दावान् अकरोत् ।
एतादृशेन स्वाभाविकविरोधेन ब्रिटेन-फ्रांस्-देशयोः मनसि अस्मिन् पङ्कजले न पतनं श्रेयस्करम् इति ।
इजरायलस्य विदेशमन्त्री कात्ज् (वामभागे) अगस्तमासस्य १६ दिनाङ्के जेरुसलेमनगरे आगन्तुकेन ब्रिटिशविदेशसचिवेन लामी (दक्षिणे) फ्रांसदेशस्य विदेशमन्त्री सेजोर्नेट् (मध्यभागे) च सह मिलितवान्।चित्रम्: ग्लोबल टाइम्स् इत्यनेन विदेशीयमाध्यमानां उद्धृतम्
जेरुसलेमनगरे पत्रकारसम्मेलनम् - .
फ्रांसदेशस्य विदेशमन्त्री स्टीफन्·"कूटनीतिकवार्तालापः प्रचलति चेत् प्रतिकारस्य विषये वक्तुं, अथवा इजरायलेन सह मिलित्वा प्रतिकारस्य सज्जतां कर्तुं अनुचितं भविष्यति" इति सेजोर्नी अवदत्।
ब्रिटिशविदेशविकाससचिवः लामी अपि बोधयति यत् "यूके-देशः स्वस्य मित्रराष्ट्रैः सह तनावान् न्यूनीकर्तुं कार्यं कुर्वन् अस्ति" इति लामी इत्यनेन अपि उक्तं यत् सर्वैः पक्षैः प्रतिकारात्मकहिंसायाः चक्रं न स्थापयितव्यम् इति।
इजरायलस्य विदेशमन्त्री कात्ज् इत्यनेन निर्मितं ब्यूरो मूलतः मध्यपूर्वे प्रासंगिकानां "प्रतिद्वन्द्वीनां" उपरि दबावं स्थापयितुं ब्रिटेन-फ्रांस्-देशयोः विजयं कर्तुम् इच्छति स्म । अप्रत्याशितरूपेण सार्वजनिकप्रेसविज्ञप्तेः समये ब्रिटिश-फ्रांसीसी-विदेशमन्त्रिणां वक्तव्यं इजरायल्-देशस्य शिक्षणस्य तुल्यम् आसीत्-"कदा प्रतिकारस्य समयः अस्ति?"
कात्ज् सत्तां प्राप्तुं शक्नोति वा इति न कृत्वा अग्रिमे पदे मध्यपूर्वस्य स्थितिविषये एकं वस्तु द्रष्टुं शक्यते यत् सर्वे पाश्चात्त्यदेशाः इजरायल्-देशस्य सैनिकानाम् उपयोगाय साहाय्यं कर्तुं न त्वरितम् |. एतेन स्थितिः शिथिलीकरणस्य सम्भावना आनेतुं शक्यते ।
03
रूस-युक्रेनयोः मध्ये द्वन्द्वं यथापि भवतु, अथवा...प्यालेस्टिनी-इजरायल-सङ्घर्षः, तथापि यदि एकं दिवसं यावत् विग्रहः निरन्तरं भवति तर्हि अधिकाः प्राणाः प्रवृत्ताः भविष्यन्ति। अत्र न संशयः । सैन्यविश्लेषणात् युक्रेन-देशः रूस-क्षेत्रे आक्रमणं करोति चेदपि रूस-देशः युक्रेन-देशस्य बृहत्तरं क्षेत्रं धारयति । यदि युद्धं निरन्तरं भवति तर्हि अल्पकालीनरूपेण विजयी न भवेत्।
यदि जर्मनीदेशः युक्रेनदेशाय सैन्यसाहाय्यं स्थगयति तर्हि फ्रान्सदेशः, यूनाइटेड् किङ्ग्डम् इत्यादयः अग्रे किं चिन्तयिष्यन्ति? इदं प्रतीयते यत् येषु युक्रेन-सैनिकाः रूस-देशस्य कुर्स्क्-नगरे आक्रमणं कृतवन्तः, तेषु फ्रान्स्-देशेभ्यः अन्येभ्यः देशेभ्यः भाडेकाः अपि आसन् । न्यूनातिन्यूनं रूसीपक्षस्य अनुसारं अस्ति। एतेषां भाडेकर्तृणां वेतनं कः ददाति ? किं अग्निनिवृत्त्यपि सम्भवति ? एतेन पुनः रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य सन्तुलनं भग्नं भविष्यति वा ?
इजरायल-प्यालेस्टिनी-सङ्घर्षस्य विषये स्थितिः भिन्ना अस्ति । ब्रिटेन-फ्रांस्-देशः इजरायल्-देशेन सह सहकार्यं कुर्वतः वा न वा इति न कृत्वा इजरायल्-देशस्य स्वस्य सैन्यबलं प्यालेस्टाइन-सीरिया-इत्यादीनां समीपस्थानां देशानाम् अपेक्षया अधिकं प्रबलम् अस्ति, इरान्-देशेन सह एकीकरणं न करोति अन्येषु शब्देषु इजरायल्-इरान्-देशयोः केवलं युद्धं आरभ्यतुं न शक्यते ।
कथं विग्रहाणां समाधानं करणीयम्, द्वयोः विग्रहयोः यथाशीघ्रं समाप्तिः, द्वयोः विदीर्णस्थानयोः भूराजनीतिकशान्तिः विकासः च पुनः स्थापयितव्यः इति खलु विश्वस्य समक्षं कठिनसमस्या अस्ति संक्षेपेण सैन्यसाधनं समस्यायाः समाधानस्य एकः उपायः इति भासते, परन्तु वस्तुतः एतत् निःसंदेहं सर्वाधिकं दुष्टं समाधानं नास्ति!