私の連絡先情報
郵便管理者@information.bz
2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
テキスト | シャオイン
ウクライナが自国の軍隊がロシアに急速に進軍していると主張すると、元々ウクライナに多額の軍事援助を提供していたドイツが突然、ウクライナへの軍事援助を停止すると発表した。
これは突然の消火でしょうか?
偶然にも、イスラエルがイギリスとフランスにイランを共同攻撃する計画を提案した後、両国はNATOすべての国が拒否した。
このことから、今日の世界におけるこれら 2 つの紛争と危機の微妙な点を理解するのは難しくありません。
01
CCTVの報道によると、現地時間中央局の記者が明らかにした。8月17ドイツ政府がウクライナへの軍事援助を停止することが日曜日に分かった。挙げられた理由は――
ドイツ連立与党は歳出削減を望んでいる。
お金がないみたいです!しかし、実際には何が起こるのでしょうか?
ドイツの「交通信号政府」、つまり社会民主党、緑の党、自由民主党の間の会議で達した合意を見てみましょう。2025年間予算ではウクライナへの援助が削減される。具体的には、援助を半分に減らし、ウクライナへの援助だけにする。4010億ユーロ。このようにして節約された資金は、ドイツ国内のニーズを満たすために使用できます。
ドイツのウクライナへの軍事援助には多額のドイツ公的資金がかかる
ドイツ連邦議会の予算委員会のメンバーによって開示された情報によると、さらなる分析が行われた場合、2024ドイツのウクライナへの援助のための年間予算は使い果たされたため、今度は可決されたばかりの予算を使用する必要がある。2025年間予算4010億ユーロの資金調達。
正しくは「陰が毛良を食う」、つまり今年は嘉辰の辰年で、来年は易四の巳の年、つまり「陳が紫涼を食う」ということになります。食べた後は何も使うことがありません。つまり、到着しました2025ドイツは2019年にウクライナに新たな軍事援助を提供しない。
ドイツ議会のこの決定の背後にある考慮事項は何ですか?
シャオインさんは、その背景には米国大統領選挙が関係しているのではないかと感じている。結局のところ、元米国大統領で共和党の米国大統領候補であるドナルド・トランプ氏は、米国大統領に再選されたら、24ロシアとウクライナの紛争を数時間以内に止めましょう。トランプの言葉がどれほど真実であっても、少なくともトランプは前回の大統領任期中にロシアと良好な関係を築いており、そのため米国内の一部の人々はトランプが「ロシアと共謀している」とさえ主張した。このような状況下、ドイツはトランプ氏が米国大統領に選出される可能性とその後の事態に備えなければならない。
たとえ民主党のカマラ・ハリス氏が米国大統領に選出されたとしても、彼女の政策は現バイデン大統領の政策とまったく同じになるのだろうか?
ゼレンスキー氏(左)とショルツ氏 写真: 情報
ドイツの動きにより、来年のウクライナ支援予算が削減されたかのように見えますが、実際には様子見に過ぎません。
結局のところ、米国の対ウクライナ政策が来年も変わらないのであれば、ドイツ議会もウクライナへの追加支援の可能性について議論する可能性がある。こうやってみると、現在の「毎日一粒目を食べる」という方法はなかなか面白そうです。 「信号機行政」が必ずしも非効率・非効率であるわけではないとも言えます。特定の問題を詳細に分析する必要があります。
さらに、ドイツが繰り返しウクライナに軍事援助を行った際、ドイツのショルツ首相はウクライナのゼレンスキー大統領に、ドイツの軍事援助がロシアの目標を攻撃するために使用されないことを保証するよう求めた。ウクライナ軍がロシアに侵攻しようとしている今、ドイツはそうする前によく考えなければなりませんね?
02
英国とフランスがイスラエルと共同してイラン攻撃に参加することに消極的であることに関しては、シャオイン氏はそれは当然だと考えている。トランプ氏が政権を獲得し、米国がイラン核合意から離脱した後、英国とフランスの態度は非常にデリケートだった。
つまり、西側諸国はイランへの制裁には一致しているものの、各国の具体的な政策は異なるということだ。
昨年、パレスチナ・イスラム抵抗運動(ハマス)はアル・アクサ洪水作戦を開始し、その後イスラエルはガザ地区に積極的に侵攻した。イスラエルはつい最近まで、ガザ地区への軍隊の投入を停止すると発表していた。そしてここで何が起こったのでしょうか?イスラエルがイランのテヘランでハマスの指導者イスマイル・ハニヤを暗殺。
そしてもちろん、イランは報復すると誓った。これは確かに理解できます。結局、ハニヤはイラン領内でイスラエルによって暗殺された。イランは当然、領土主権が侵害されたと感じている。これまでのところ、イスラエルはイランに謝罪していない。イランを攻撃するとまで主張した。
このような自然の矛盾を考えると、英国もフランスも、この濁流に足を踏み入れないほうが良いと考えています。
イスラエルのカッツ外相(左)は8月16日、エルサレムで訪問中のラミー英外相(右)およびフランスのセジュルネ外相(中央)と会談した。写真:環球時報引用海外メディア
エルサレムでの記者会見 -
フランス外務大臣ステファン·セジャーニー氏は「外交交渉が続いている間に報復について話したり、イスラエルとともに報復の準備をしたりするのは不適切だ」と述べた。
ラミー英外務開発長官も「英国は緊張緩和に向けて同盟国と協力している」と強調し、すべての当事者が報復暴力の連鎖を永続させるべきではないと付け加えた。
イスラエルのカッツ外相が設立した局は当初、英国とフランスの支持を得て、中東の関連する「ライバル」に圧力をかけることを目指していた。予想外なことに、公開プレスリリース中に、英国とフランスの外相の声明はイスラエルに「報復の時期はいつなのか?」と教育するのに等しいものだった。
カッツ氏が政権を握ることができるかどうかに関係なく、次の段階の中東情勢で分かることの一つは、すべての西側諸国がイスラエルの軍隊投入を急いで支援しているわけではないということだ。これにより状況が緩和される可能性がある。
03
ロシアとウクライナの間の紛争とは関係なく、パレスチナ・イスラエル紛争, いずれにせよ、紛争が1日続けば、より多くの命が巻き込まれることになります。これについては疑いの余地がありません。軍事分析から見ると、たとえウクライナがロシア領土に侵攻したとしても、ロシアは依然としてウクライナのより広い領土を占領している。戦いが続いた場合、短期的には勝者がいない可能性があります。
ドイツがウクライナへの軍事援助を止めたら、フランスやイギリスなどは次に何を考えるでしょうか?ロシアのクルスクに侵攻したウクライナ軍にはフランスなどからの傭兵も含まれていたようだ。少なくともロシア側によれば、そうである。この傭兵たちの給料は誰が払うのでしょうか?火を消すことも可能でしょうか?これにより、ロシアとウクライナの紛争の均衡が再び崩れるだろうか?
イスラエル・パレスチナ紛争に関しては状況が異なる。英仏がイスラエルに協力するかどうかはともかく、イスラエル自身の軍事力はパレスチナやシリアなどの周辺国よりも強く、イランとは統合しない。言い換えれば、イスラエルとイランはいきなり戦いを始めることはできない。
紛争をどのように解決し、二つの紛争をできるだけ早く終結させ、二つの引き裂かれた場所に地政学的平和と発展を取り戻すかは、まさに世界が直面する難しい問題である。つまり、軍事的手段は問題を解決する方法であるように見えますが、それは決して最善の解決策ではなく、実際には間違いなく最悪の解決策です。