nuntium

Militare | Germania auxilia militaria suspendit Ucraina, Britannia et Gallia copias coniungi nolunt cum Israele ut Iraniam oppugnarent!

2024-08-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Text |

Cum Ucraina affirmat suas copias celeriter in Russiam procedere, Germania, quae primum magnam copiam militum Ucrainae adiumentorum praebuit, subito nuntiatum est eum auxilium militare Ucrainae futurum esse.

Estne hic ignis subitus?

Coincidentaliter, Israel Britanniae et Franciae consilium proposuit ut Irania coniunctim oppugnaretNATOOmnes terras noluerunt.

Ex hoc non difficile est harum duarum conflictuum et discriminum in mundo hodie perspicere subtilitates.

01

Secundum CCTV refert, notario ex statione principalis loci temporis8lunae17Die Dominico compertum est regimen Germaniae militare auxilium Ucrainae suspendere. Causa est--

Coitio imperantis Germaniae dando secare vult.

Pecunia nulla videtur! Sed quid fit?

Inspiciamus consensum in conventu inter "levis imperii Germaniae" — Factio Democratica Socialis, Factio Viridis, et Factio Democratica Free, id est,2025Fiscus annuus auxilium Ucrainae reducet. Speciatim auxilium dimidium ad Ucrainam tantum auxilium reducere.40sescenti nummis. Pecunia hoc modo servata adhiberi potest ut necessitatibus domesticis Germaniae occurrat.

auxilium militare Germanicum in Ucraina multum pecunia publica Germanica constat 

Si ulterius analysis deducitur, secundum informationes detegendas a sodalibus Budget Committee Germanici Bundestag, ob2024Provisiones annuae Germaniae pro subsidio Ucrainae peracto, nunc uti iusto praetermisso2025Provisiones annui40miliarda nummi in sumptu.

Proprie "Yin comedit Mao Liang", vel aliis verbis, annus est Draconis in Jiachen, et annus secundus est annus serpentis in Yisi, qui est "Chen comedit Siliang". Post cibum nihil habe. Id est, venit2025Germania novum auxilium militare Ucrainae anno MMXIX non praebebit.

Quae sunt considerationes post hanc decisionem parlamenti Germanici?

Xiaoyin sentit causam post hanc ad electionem praesidentialem US referri posse. Post omnes, pristinus US Praeses et Praeses Republican US Donald Trump candidatus praesidentialis Donald Trump modo summus profile nuntiavit se semel in US Praeses reoligi se velle.24De conflictu Russiae-Ucrainae intra horas desine. Utcumque vera verba Trump sunt, saltem Trump bonam necessitudinem cum Russia in ultimo suo termino praesidis habuit, causans aliqui in Civitatibus Foederatis Americae ut etiam Trump "praevariationem Russiae" habuisse affirmaret. Quibus in rebus, Germania possibilitas praeparanda est, ut Trump praeses Civitatum Americae Unitarum eligetur et in condicionem subsequentem.

Etiamsi Democratica Kamala Harris Praeses Civitatum Americae Unitarum electus fuerit, eius consilia prorsus eadem erunt ac Praesidis Biden hodiernae?

Zelensky (reliquit) et Scholz Picture: Information

Germaniae motus videtur exscindere suum budget pro auxilio Ucrainae anno proximo, re vera nihil aliud est quam exspectationem-videre adventum!

Post omnia, si consilium US in Ucraina mutatum anno futuro manet, parlamentum Germanicum etiam de possibilitate additi subsidii Ucrainae disserere potest. Hoc modo spectans, hodierna methodus "primum frumentum cotidie comedere" videtur admodum iucunda esse. Potest etiam dici quod "levis gubernationis negotiatio" non est necessario inhabilis et inhabilis. Imprimis quaestiones singillatim exponendae sunt.

Praeterquam cum Germania saepe auxilium militare Ucrainae praebuerit, German cancellarius Scholz rogat praesidem Ucrainae Zelensky ut spondeat auxilium militare Germanicum ad scuta in Russia oppugnanda non adhibita esse. Nunc exercitus Ucrainorum Russiam ingreditur, Germania bis cogitare debet ante id, quod iustum est?

02

Quod Britanniae et Franciae pigritiam adiungit ut Israelem coniunctim Irania oppugnaret, Xiaoyin hoc rationabiliter esse credit. Postquam Trump in potestatem venit, et Civitates Americae Unitae ab Irania pactum nuclei discesserunt, habitus Britanniae et Franciae admodum delicati fuerunt.

Aliis verbis, licet in Occidente omnes sanctiones in Irania imponere consentiant, certae cuiusque patriae rationes diversae sunt.

Ultimo anno, Motus resistentiae islamicae Palaestinae (Hamas) Operationem Al-Aqsa Diluvii emisit, post quam Israel Gazam Strip infensi invasit. Usque nuper Israel nuntiavit se copias in Gaza Strip uti prohibere. Et quid hic factum est? Israel Hamas ducem Haniyeh Ismail interficit in Tehran, Iran.

Et tunc, utique, Irania se talionis vovit. Hoc quidem intelligibile est. Ceterum Haniyeh in solo Iraniano ab Israele occisus est. Irania naturaliter sentit suam potestatem territorialem violatam esse. Hactenus Israel non excusavit Iraniam. Etiam Irania oppugnare asseruit.

Tali contradictione naturali, tam Britannia quam Gallia sentiunt melius fore ut in hanc turbidam aquam vadari non possit.

Israeli Ministerii Externorum Katz (reliquit) invisebant in visitatione Britanniae Secretarii Externorum Lamy (recte) et Ministerii Externorum Galliae Séjournet (medii) Hierosolymis die 16. Augusti Photo: Global tempora media media externa allata sunt.

Colloquium actorum Hierosolymitanum -

Gallica Minister Externorum Stephanus·"Dedecet loqui de talionis vel ad talionem una cum Israel praeparare, cum negotia diplomatica permanent" dixit Sejourny.

Secretarius Lamy et in rebus exteris Britanniae inculcavit: "UK cum suis sociis ad contentiones leniendas laborat".

Bureau ab Israeli Ministro Externorum Katz primum Britanniam et Galliam conciliare voluerunt, ut pressuram pertinentes "aemulores" in Medio Oriente ponerent. Improviso, durante publica dimissione, enuntiatio ministrorum exterorum Britanni et Galliae aequivalebat ad educandos Israel - "Quando tempus est retaliandi?"

Nihilominus an Katz ad potentiam venire possit, unum videri potest de situ in Oriente Medio in proximo gradu, quod non omnes nationes occidentales ruunt ad auxilium Israel copiis utendum. Hoc potest efficere facultatem levandi condicionem.

03

Certamen inter Russiam et Ucrainam, orPalaestinae-Israelis conflictusnihilominus, si per unum diem pugnatur, vita potius dicentur. Non est dubium. Ex analysi militari, etsi Ucraina fines Russiae invadit, Russia maiorem tamen territorium Ucrainae occupat. Si pugnatur in brevi termino, non potest esse victor.

Si Germania auxilium Ucrainae militare destiterit, quid de Francia, Britannia, etc. cogitabunt? Videtur copias Ucrainae, quae Kursk, Russiam invaserunt, mercennarios e Gallia et aliis regionibus comprehendere. Saltem iuxta partem Russiae est. Mercen- tium istorum quis solvit ? Etiamne potest abducere ignem? Haec causa erit conflictus staterae Russiae-Ucrainae iterum frangendae?

Aliter res se habet cum conflictu Israeli-Palaestinorum. Nihilominus an Britannia et Gallia cum Israele cooperentur, Israel propria virtus militaris fortior est quam finitimis regionibus sicut Palaestinae et Syriae et cum Irania non integratur. Aliis verbis, Israel et Iran non solum pugnam inire possunt.

Quomodo contradictiones componendas, utrasque certamina quam primum ad finem perducas, et duo loca scissa in viam pacis et progressui restitue, quam merentur in geopoliticis, difficilis quidem est quaestio contra mundum. Denique res militaris via solvere videtur, sed optima solutio certe non est.