समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

परिचयः - अन्तिमेषु वर्षेषु एतत् प्रथमवारं न भवति यत् विदेशग्राहकानाम् संदिग्धव्यवहारस्य पर्याप्तसत्यापनप्रक्रियाः कार्यान्वितुं असफलतायाः कारणात् CITIC Securities तथा तस्य सम्बन्धितप्रायोजकप्रतिनिधिभ्यः दण्डः दत्तः अस्ति। २०२३ तमे वर्षे शेन्झेन्-स्टॉक-विनिमय-संस्थायाः निवेश-बैङ्क-समुदायस्य कृते आईपीओ-विफलतायाः प्रकरणस्य सूचना विशिष्ट-नियामक-चेतावनीरूपेण दत्ता । बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ इव कम्पनीयाः मुख्यदोषाः अपि विदेशेषु विक्रयणस्य, इन्वेण्ट्री-प्रामाणिकता-विषयेषु च अनेकेषु संशयेषु केन्द्रीभवन्ति, प्रायोजकः च CITIC Securities इति अपि अस्ति

अयं लेखः अनन्यतया मौलिकः अस्ति तथा च प्रथमवारं केके वित्तेन (ID: koukouipo) प्रकाशितः अस्ति ।

लेखकः लेइडु @ बीजिंग

सम्पादक : झाई रुई @ बीजिंग

आईपीओ समाप्तस्य प्रायः सप्तमासानां अनन्तरं नियामकस्य नवीनतमेन नियामकपत्रेण परोक्षरूपेण शेन्झेन् बोना प्रिसिजन ड्रग डिलिवरी सिस्टम्स् कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं "बोना प्रिसिजन" इति उच्यते) सार्वजनिकरूपेण न गन्तुं विफलतायाः रहस्यं प्रकाशितम्।

अद्यैव शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंजेन CITIC Securities इत्यस्य प्रायोजकप्रतिनिधिद्वयस्य Xie Bowei तथा Zhang Qiang इत्येतयोः दण्डपरिणामानां घोषणा कृता, एतयोः जनानां विरुद्धं लिखितचेतावनीनां स्वनियामकपरिहारस्य निर्णयः च कृतः एतत् शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंजस्य IPO इत्यस्य कार्यान्वयनम् अपि अस्ति परियोजनानि २०२४ तमस्य वर्षस्य उत्तरार्धे प्रथमानि नियामकपरिहाराः।

ज़ी बोवेई, झाङ्ग किआङ्ग च बोना प्रिसिजन इत्यस्य पूर्वस्य जीईएम इत्यत्र सूचीकरणस्य आवेदनस्य प्रायोजकप्रतिनिधिौ आस्ताम् ।

२०२३ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य २८ दिनाङ्के ज़ी बोवेइ, झाङ्ग किआङ्ग इत्येतयोः प्रायोजकत्वेन, अनुरक्षणेन च बोना प्रिसिजन इत्यनेन शेन्झेन् स्टॉक् एक्स्चेन्ज् इत्यत्र स्वस्य सूचीकरणस्य आवेदनपत्रं प्रदत्तं, तत् स्वीकृतम्

स्प्रे औषधवितरणयन्त्राणां अन्येषां औषधपैकेजिंगसामग्रीणां च अनुसंधानविकास, उत्पादनं, विक्रयणं, तत्सम्बद्धं तकनीकीसमर्थनं च विशेषज्ञतां प्राप्तवती कम्पनीरूपेण बोना प्रिसिजन, यस्य लाभपरिमाणं उत्कृष्टं नास्ति, आरम्भे स्वस्य आईपीओ विषये आशावादी नासीत्

तस्मिन् समये बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ धनसङ्ग्रहयोजनायाः अनुसारं मूलतः ५४५ मिलियन युआन् संग्रहणार्थं अस्य सूचीकरणस्य माध्यमेन १.३ मिलियनतः अधिकं नवीनं भागं न निर्गन्तुं योजनां कृतवती, यत् "बोना इंटेलिजेण्ट् वैली फैक्ट्री (द्वितीयचरणस्य) नवीनकारखानाभवने" निवेशः भविष्यति परियोजना" तथा " अनुसंधान एवं विकास केन्द्र तथा सूचना उन्नयन निर्माण परियोजना" तथा कार्यपुञ्ज के पूरक।

सार्वजनिकदत्तांशैः ज्ञायते यत् २०२० तमे वर्षे २०२१ तमे वर्षे च तस्य परिचालन-आयः केवलं १९ कोटि-२१८ मिलियन-रूप्यकाणि आसीत्, तदनुरूपं अशुद्धलाभं न केवलं २ कोटिभ्यः न्यूनम् आसीत्, अपितु अधः गमनस्य उतार-चढावः अपि अभवत्

२०२२ तमे वर्षे आकस्मिकं प्रदर्शने सुधारं विना बोना प्रिसिजनः सूचीकरणस्य सीमां प्राप्तुं न शक्नोति स्म ।

२०२२ तमे वर्षे बोना प्रिसिजनस्य परिचालन-आयः ४८% वर्षे वर्षे वृद्धेः आधारेण ३० कोटिरूप्यकाणां सफलतां प्राप्स्यति, तदनुरूपं अशुद्धलाभं च वर्षे वर्षे ३००% वर्धमानं ५७.६९३४ मिलियनं यावत् भविष्यति, यत् अन्ततः तस्मिन् समये उद्यमशीलतायाः स्तरं प्राप्तुं शक्नोति स्म ।

प्रदर्शनस्य लघुपरिमाणस्य अतिरिक्तं बोना प्रिसिजनस्य प्रौद्योगिकी नवीनता च जीईएम-स्थापनस्य अनुरूपं भवति वा इति नियामकानाम् अपि ध्यानं आकर्षितवान्, जनमतात् संशयान् च आकृष्टवान्

पूर्वस्मिन् आईपीओ-जाँच-समीक्षायां शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंज-इत्यनेन अपि पृष्टं यत् "बोना-प्रेसिजनस्य स्प्रे-वितरण-यन्त्राणां दैनिक-आवश्यकतानां स्प्रे-बोतलानां च मध्ये महत्त्वपूर्णाः तकनीकी-अन्तराः सन्ति वा, बोना-प्रेसिजन-इत्यनेन एव स्वीकृतं यत्, रिपोर्टिंग्-कालस्य मध्ये ७०% तः अधिकाः... सार्वभौमिकसांचानां उपयोगेन समाप्तपदार्थानाम् उत्पादनं कर्तुं शक्यते ।

जनवरी २०२४ तमस्य वर्षस्य आरम्भे शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंजतः समीक्षा-जाँच-द्वयं सम्पन्नं कृत्वा एव बोना-प्रेसिजन-इत्यनेन अचानकं आईपीओ-सामग्रीः स्वेच्छया निवृत्त्यर्थं सूचीकरण-समीक्षा-प्रक्रियायाः समाप्त्यर्थं आवेदनं कृतम् .5 दिनाङ्के तस्य प्रासंगिकः आवेदनः आधिकारिकतया अनुमोदितः अभवत् तथा च बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ असफलः इति घोषितः।

बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ-विफलता २०२४ तमस्य वर्षस्य मध्यभागे शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंज-द्वारा निलम्बितानां सूचीकृतानां कम्पनीनां प्रथमः समूहः अपि आसीत् ।

तस्मिन् समये ए-शेयर-आईपीओ-निष्कासनस्य तरङ्गः अद्यापि न प्रवृत्तः आसीत्, अतः बोना-प्रेसिजनस्य आईपीओ-समाप्तेः रहस्यस्य विषये भिन्नाः मताः आसन्

परियोजना प्रायोजकप्रतिनिधित्वेन सः "प्रायोजकयथोचितपरिश्रमकार्यमार्गदर्शिकानां" प्रासंगिकप्रावधानानाम् सख्तीपूर्वकं अनुसरणं कर्तुं असफलः अभवत् तथा च "विदेशीयविक्रयराजस्वस्य उच्चानुपातेन जारीकर्तायाः प्रमुखव्यापारग्राहकानाम् पूर्णतया जाँचं कृतवान्। सत्यापनप्रक्रियाः स्थाने कार्यान्विताः न आसन्, तथा च स्थले निरीक्षणं न कृतम्।" "भ्रमणकाले आविष्कृतानां असामान्यपरिस्थितीनां विषये व्यावसायिकरूपेण शङ्किताः एव तिष्ठन्तु तथा च विवेकपूर्णसत्यापनार्थं अधिकानि उपायानि कुर्वन्तु।" एतत् उल्लङ्घनतथ्यं शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंजेन ज़ी-महोदयाय जारीकृते नवीनतम-पर्यवेक्षणपत्रे उल्लिखितम् अस्ति बोवेई तथा झाङ्ग कियाङ्ग।

उपरि उल्लिखितः जारीकर्ता Bona Precision अस्ति ।

“यद्यपि नियामकदण्डे बोना प्रिसिजनः न सम्मिलितः, तथापि नियामकपत्रस्य विषयवस्तुतः न्याय्यं चेत्, शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंजः स्पष्टतया बोना प्रिसिजन-सम्बद्धानां व्यवहारानां प्रामाणिकताम् अङ्गीकुर्वति यत् एतत् कम्पनीयाः स्वस्य परिचालनस्थितेः कारणेन भवितुम् अर्हति वास्तवमेव समस्या, तथा च मध्यस्थस्य लापरवाहीद्वारा कारणीभूता भवितुम् अर्हति "शंघाईनगरस्य एकस्य विशालस्य प्रतिभूतिसंस्थायाः वरिष्ठः प्रायोजकप्रतिनिधिः मन्यते यत्, ज़ी बोवेई तथा झाङ्ग कियाङ्ग इत्येतयोः दण्डात् न्याय्यं चेत्, तौ बोना प्रिसिजनं लक्ष्यं कुर्वतः सन्ति। In आईपीओ यथायोग्य परिश्रमस्य प्रक्रिया, "प्रस्तावानां माध्यमेन गमनम्" इति शङ्का खलु अस्ति ।

“प्रायोजकेन निवेशकानां हितात् आगन्तुं, आन्तरिकनिर्णयनिर्माणस्य उत्तरदायित्वतन्त्रस्य च सुधारः करणीयः, कानूनानुसारं निर्मितव्यापारनियमानां उद्योगस्वअनुशासनस्य आवश्यकतानां च सख्यं पालनं कर्तव्यं, निर्गन्तुकस्य परिचालनस्थितीनां, जोखिमानां, विकासस्य च पूर्णतया अवगमनं करणीयम् prospects, and be oriented to improve the quality of listed companies , आन्तरिकनियन्त्रणप्रणालीं सख्तीपूर्वकं कार्यान्वितुं, पूंजीप्रवाहसत्यापनस्य, ग्राहकस्य आपूर्तिकर्तायाश्च प्रवेशसत्यापनस्य, स्थलस्थसत्यापनस्य च अन्यपद्धतीनां पूर्णतया उपयोगं कृत्वा निर्गमनस्य सूचीकरणस्य च विवेकपूर्णसत्यापनं कुर्वन्तु आवेदनदस्तावेजाः सुनिश्चितं कुर्वन्ति यत् वित्तीयदत्तांशः सत्यानां परिचालनस्थितीनां अनुरूपः भवति तथा च प्रभावीरूपेण वित्तीयधोखाधड़ीं निवारयति " शेन्झेन स्टॉक एक्सचेंजस्य स्टॉक जारीकरणस्य सूचीकरणसमीक्षानियमानां अनुच्छेदः 27 (2024 संशोधितसंस्करणम्) (अतः परं "सूचीसमीक्षानियमाः" इति उच्यते। )।

१) विदेशेषु ग्राहकव्यवहारेषु शङ्काः

शेन्झेन् स्टॉक एक्स्चेन्ज इत्यनेन ज्ञातं यत् बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ प्रायोजकप्रतिनिधिस्य दण्डस्य उत्प्रेरकं द्वितीयचक्रस्य समीक्षापरीक्षायाः समये विदेशीयग्राहकानाम् कृते प्रायोजकस्य स्थलगतभ्रमणस्य सत्यापनप्रक्रियाणां च चिन्तायां आगतं।

बोना प्रिसिजन इत्यनेन शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंज इत्यस्मै प्रदत्तस्य प्रोस्पेक्टसस्य अनुसारं रूसी कम्पनी एलएलसी पीटीसी इरेक्टन् (अतः इरेक्टन् इति उच्यते) तस्याः व्यापारिकग्राहकः अस्ति आईपीओ रिपोर्टिंग् अवधिमध्ये इरेक्टन् तस्य त्रयः सम्बद्धाः पक्षाः च बोना प्रिसिजन इत्यनेन सह लेनदेनं कृतवन्तः तथा च २०२१ तमे वर्षात् बोना प्रिसिजनस्य शीर्षपञ्चग्राहकाः, तस्य बृहत्तमः विदेशग्राहकः च अभवत् ।

२०२० तः २०२३ तमस्य वर्षस्य प्रथमार्धपर्यन्तं बोना प्रिसिजनस्य विक्रयराजस्वं क्रमशः ३.२१५३ मिलियन युआन्, ६.४५५६ मिलियन युआन्, २८.९४३६ मिलियन युआन्, १३.५९६१ मिलियन युआन् च प्राप्तवान् १.७८%, ३.१७%, ९.४२%, ७.७२% ।

विगतकेषु वर्षेषु बोना प्रिसिजनस्य परिचालनदत्तांशः उच्चवृद्धिं दर्शितवान् विशेषतः २०२२ तमस्य वर्षस्य अनन्तरं बोना प्रिसिजनस्य प्रदर्शने उच्छ्वासेन सुधारः अभवत्, यत् रूसीबाजारस्य समर्थनात् अविभाज्यम् अस्ति

शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंजं प्रति कार्यप्रदर्शनवृद्धेः तर्कसंगततां व्याख्याय बोना प्रिसिजन इत्यनेन स्वीकृतं यत् राजस्वस्य उदयस्य मुख्यकारणं न केवलं केषाञ्चन ग्राहकानाम् परियोजनानां च दीर्घविकासचक्रम् आसीत्, तथा च सम्बद्धाः परियोजनाः २०२२ तमे वर्षे राजस्वस्य योगदानं कर्तुं आरभन्ते, अपितु also the impact of geopolitics.

बोना प्रिसिजन इत्यनेन शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंज इत्यस्मै अपि सामग्रीः प्रदत्ता यत् इरेक्टन् तस्य सम्बद्धाः पक्षाः च सुप्रसिद्धाः रूसी औषधपैकेजिंगसामग्रीवितरणकम्पनयः सन्ति बोना प्रिसिजन इत्यनेन २०१५ तमे वर्षे एव सहकारीसम्बन्धः प्राप्तः अस्ति । term partnership and have cooperated during the period पक्षाः ।

सम्भवतः बोना प्रिसिजन इत्यस्य कृते इरेक्टनस्य तस्य सम्बद्धपक्षस्य च महत्त्वात् शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंजः अस्याः विदेश-कम्पनीतः लेनदेनस्य प्रामाणिकतायाः विषये विशेषतया सावधानः अस्ति

बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ इत्यस्य प्रायोजकत्वेन CITIC Securities इत्यस्य प्रायोजकप्रतिनिधिद्वयेन उक्तं यत् ते Bona Precision इत्यस्य प्रासंगिकविदेशीयग्राहकानाम् सत्यापनम् स्थले भ्रमणस्य, स्थले साक्षात्कारस्य, स्थले निरीक्षणस्य च माध्यमेन कृतवन्तः of customer production परिचालनं, गोदामं, कार्यालयानि अन्यस्थानानि च, तथा च प्रासंगिकव्यापारव्यवहारस्य, वित्तीयस्य अन्यस्य च सूचनानां जाँचं कुर्वन्ति।

परन्तु प्रायोजकप्रतिनिधिद्वयेन प्रदत्तानां प्रायोजकत्वकार्यपत्राणां निरीक्षणेन शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंजेन ज्ञातं यत् सम्बन्धित-परियोजना-दलेन मुख्यतया इरेक्टन्-कार्यालये साक्षात्कारः कृतः, गोदाम-निगरानीय-वीडियो-दृश्यः, इरेक्टन्-कार्यालये च छायाचित्रं गृहीतम्, अपि च अग्रे न कृतम् -गोदामस्य स्थलनिरीक्षणम्।

“यस्मिन् सन्दर्भे २०२२ तमे वर्षे इरेक्टन्-तः तस्य सम्बद्धपक्षेभ्यः जारीकर्तायाः विक्रय-आयः तीव्रगत्या वर्धते तथा च सम्बन्धित-आयस्य निर्गतस्य उपरि अधिकं प्रभावः भविष्यति, तस्मिन् सन्दर्भे इरेक्टन् निर्गतस्य मुख्यव्यापारग्राहकः अस्ति तथा च जारीकर्तृणा सह व्यवहारेषु संस्थासु बहुधा परिवर्तनं करोति , यद्यपि परियोजनादलम् वयं इरेक्टन्-नगरस्य स्थलगत-भ्रमणं कर्तुं विदेशं गतवन्तः, परन्तु वयं केवलं कार्यालये साक्षात्कारस्य माध्यमेन भ्रमणं सत्यापनञ्च कृतवन्तः, इरेक्टनस्य गोदामानां च विडियो-निगरानीयाः माध्यमेन वयं तस्य गोदामेषु स्थलगत-भ्रमणं सत्यापनञ्च न कृतवन्तः ." शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंज इत्यनेन प्रासंगिकनियामकपत्रे निर्धारितं यत्: ज़ी बोवेई तथा झाङ्ग किआङ्ग बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ इत्यस्य प्रायोजकप्रतिनिधित्वेन द्वौ "इरेक्टन् इत्यस्मै जारीकर्तुः विक्रयस्य प्रामाणिकताम् पूर्णतया सत्यापयितुं असफलौ अभवताम्, सत्यापनप्रक्रियाः च कार्यान्विताः न अभवन् स्थाने" इति ।

नियामकैः स्वकर्तव्यस्य निष्पादनस्य विषये सूचितस्य अनन्तरं ज़ी बोवेई, झाङ्ग किआङ्ग च घोषणासामग्री अपि प्रदत्तवन्तौ यत् इरेक्टन् न्यूनसूचीयुक्तः व्यापारिकग्राहकः अस्ति परियोजनादलेन इरेक्टन्-अन्तस्य केषाञ्चन गोदामानां उत्पादनपङ्क्तयः च स्थले एव भ्रमणं कृतम् ग्राहकाः। परन्तु नियामकानाम् समक्षं प्रदत्तस्य अन्त्यग्राहकभ्रमणस्य छायाचित्रेषु बोना प्रिसिजनस्य सम्बद्धानि उत्पादानि न चिह्नितानि । अतः शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंज इत्यनेन प्रासंगिकं रक्षां न स्वीकृतम् ।

"उद्यमानां विदेशविक्रयदत्तांशः सर्वदा वित्तीयधोखाधडस्य नित्यं स्रोतः एव अभवत्। प्रथमं, यतोहि विदेशेषु उद्यमानाम् पञ्जीकरणसूचनायाः सत्यापनम् कठिनं भवति, तथा च यथार्थपरिचयसत्यापनं कठिनं भवति। व्यवहारदत्तांशस्य स्थलगतसत्यापनमपि विषयः भवति to geographical restrictions, making it easy to falsify Secondly, because foreign companies प्रासंगिकलेखानीतयः प्रसंस्करणं चीनदेशे यत् भवति तस्मात् भिन्नं भवति, तथा च वित्तीयदत्तांशस्य समायोजनार्थं समयान्तरस्य उपयोगः सुलभः भवति” इति उपर्युक्तः वरिष्ठः प्रायोजकप्रतिनिधिः अवदत् केके वित्त।

अतीते IPO समीक्षाप्रक्रियायां विदेशेषु लेनदेनदत्तांशस्य प्रामाणिकतायाः कारणेन बहवः कम्पनयः असफलाः अभवन् ।

केके वित्तस्य अनुसारं एकः कम्पनी आसीत् या अद्यैव सूचीकृत्य योजनां कुर्वती आसीत् सा मूलतः विनिमयस्य समीक्षां पारितवती आसीत् तथा च चीनप्रतिभूति नियामकआयोगात् पञ्जीकरणं प्राप्तवती परन्तु अन्ते नियामकप्रधिकारिभिः तस्य अनुमतिः नासीत् पञ्जीकरण-अनुमोदनस्य वैधता-कालस्य अन्तः निर्गमनं आरभ्यतुं। कम्पनीयाः आईपीओ-विफलता विदेशव्यापारदत्तांशस्य प्रामाणिकतायाः विषये प्रतियोगिनां प्रतिवेदनात् उद्भूतवती ।

“भ्रमणकाले आविष्कृतानां असामान्यपरिस्थितीनां सावधानीपूर्वकं जाँचं न करणं” बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ प्रायोजकप्रक्रियायां नियमानाम् उल्लङ्घनस्य कारणेन ज़ी बोवेइ तथा झाङ्ग किआङ्ग इत्येतयोः विरुद्धं सम्बन्धितनियामकपत्रे शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंजस्य “द्वितीयः अपराधः” अस्ति

Etai Technology (Shanghai) Co., Ltd. (अतः "Etai Technology" इति उच्यते) इरेक्टनस्य सम्बन्धितपक्षेषु अन्यतमः अस्ति यत् मुख्यतया एपिआइ, औषधपैकेजिंगसामग्री तथा अन्योत्पादानाम् अन्तर्राष्ट्रीयव्यापारव्यापारे संलग्नः अस्ति reporting period of this Bona Precision IPO, एताई प्रौद्योगिक्याः कृते तस्य संचयीविक्रयराशिः ९.४३५४ मिलियन युआन् आसीत् ।

CITIC Securities इत्यस्य प्रायोजकप्रतिनिधिद्वयं सहितं Bona Precision IPO परियोजनादलेन फरवरी २०२३ तमे वर्षे Etai Technology इत्यस्य स्थले एव भ्रमणं कृतम् ।

बोना प्रिसिजन इत्यस्य मते इरेक्टन् प्रौद्योगिक्याः वास्तविकः नियन्त्रकः लियू वेई अस्ति, यः एकदा रूसी औषधकम्पन्योः घरेलुकार्यालये कार्यं करोति स्म

लियू वेइ व्यावसायिकपरिचयद्वारा लिउबोव GURARIY इत्यनेन सह मिलितवान्, सम्पर्कं च कृतवान् । पश्चात्, यतः Liubov GURARIY चीनदेशे आपूर्तिमार्गाणां विकासस्य योजनां कृतवान्, तस्मात् Liu Wei इत्यनेन सह सहकारीसम्बन्धः निर्मितः, Liu Wei मुख्यतया घरेलुक्रयणस्य, रसदस्य च उत्तरदायी आसीत्, यदा तु Erecton इत्यस्य रूसीविपण्ये संसाधनमार्गाः आसन्, मुख्यतया संसाधनविकासस्य च उत्तरदायी आसीत् रूसीविपण्ये विक्रयसेवाः।

परन्तु बोना प्रिसिजनस्य आईपीओ प्रायोजकप्रतिनिधिद्वयेन शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंज इत्यत्र प्रदत्तस्य प्रायोजककार्यपत्राणां सत्यापनचित्रेषु अनुसारं एटाई टेक्नोलॉजी, या एपिआइ, औषधपैकेजिंगसामग्री इत्यादीनां उत्पादानाम् अन्तर्राष्ट्रीयव्यापारे संलग्नः इति दावान् करोति, तस्याः कृते अस्ति तस्य कार्यालये सञ्चितानां कतिपयानां उत्पादानाम् बहूनां संख्यायां ब्राण्ड्-युक्ताः जूता-पेटिकाः तेषां व्यापारिक-प्रकृतेः वर्णनात् भिन्नाः सन्ति । अस्मिन् विषये शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंजेन निर्धारितं यत् ज़ी बोवेई, झाङ्ग किआङ्ग च यथायोग्य परिश्रमप्रक्रियायाः समये असामान्यस्थितौ पर्याप्तं ध्यानं न दत्तवन्तौ, अग्रे सत्यापनपरिहारं च कृतवन्तौ, सत्यापनप्रक्रियाः च स्थाने कार्यान्विताः न आसन्

२) CITIC Securities IPO sponsorship इत्यस्य गुणवत्ता विवादास्पदं वर्तते

अन्तिमेषु वर्षेषु एतत् प्रथमवारं न भवति यत् विदेशग्राहकानाम् संदिग्धव्यवहारस्य पर्याप्तसत्यापनप्रक्रियाः कार्यान्वितुं असफलतायाः कारणात् CITIC Securities तथा तस्य सम्बन्धितप्रायोजकप्रतिनिधिभ्यः दण्डः दत्तः अस्ति।

"२०२३ तमे वर्षे शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंज-संस्थायाः निवेश-बैङ्क-वृत्ते विशिष्ट-नियामक-चेतावनीरूपेण आईपीओ-कदाचारस्य प्रकरणं ज्ञापितम् । बोना-प्रेसिजनस्य आईपीओ इव कम्पनीयाः मुख्यदोषाः अपि विदेशेषु विक्रयणस्य, इन्वेण्ट्री-विषये च अनेकेषु संशयेषु केन्द्रीकृताः सन्ति । एकः मुद्दा अस्ति of authenticity, and the sponsor is also CITIC Securities,” इति उपर्युक्तः वरिष्ठः प्रायोजकप्रतिनिधिः केके वित्तं प्रति प्रकटितवान्।

२०२३ तमस्य वर्षस्य आरम्भे शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंज-संस्थायाः प्रथमाङ्के निवेशबैङ्केभ्यः अन्येभ्यः मध्यस्थेभ्यः च आन्तरिकरूपेण निर्गतस्य "जीईएम-पञ्जीकरणप्रणालीसमीक्षाप्रवृत्तयः" इति प्रकटितं यत् सः "विदेशीय-आयस्य प्रामाणिकतायां" "विदेशीय-आयस्य प्रामाणिकतायां" च केन्द्रितः अस्ति inventory" of a company planning to IPO. ”, तथा उद्यमस्य समस्या-उन्मुखं स्थलपरिवेक्षणं आरब्धवान् ।

ज्ञायते यत् सूचीकरणप्रतिवेदनकालस्य कालखण्डे शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंज-द्वारा स्थले एव पर्यवेक्षणं दत्तस्य अस्याः कम्पनीयाः निर्यात-आयः तत्सम्बद्ध-कालस्य कम्पनीयाः मुख्यव्यापार-आयस्य ७८.४३%, ८३.७५%, ८४.११% च अभवत् तस्मिन् एव काले विदेशेषु भण्डारस्य पुस्तकमूल्यानि क्रमशः ३२९.३४९१ मिलियन युआन्, ३३८.७८९५ मिलियन युआन्, ४५५.५७२५ मिलियन युआन् च आसन् ।

नियामकानाम् स्थले पर्यवेक्षणेन ज्ञातं यत् अमेरिकीग्राहकेभ्यः कम्पनीयाः विक्रयणस्य विषये त्रीणि प्रमुखाणि संशयाः सन्ति, यथा अमेरिके कम्पनीयाः पूर्णस्वामित्वयुक्तस्य सहायककम्पन्योः मुख्यकार्यकारी, अध्यक्षस्य एकमात्रनिदेशकस्य च सम्बन्धः तथा च कम्पनीयाः प्रमुखग्राहकानाम् सम्बन्धः U.S.अमेरिकादेशे प्रमुखग्राहकानाम् विक्रय-रसद-बिल्-ऑफ्-लेडिंग् इत्यादयः सम्बन्धाः सन्ति, तत्र विसंगतिः अस्ति यत् शिपिङ्ग-पतेः वितरण-पता च सूचीबद्ध-कम्पनीयाः स्वकीयानि पूर्ण-स्वामित्वयुक्तानि कम्पनयः सन्ति, तत्र च मिथ्याविक्रयस्य शङ्का अस्ति तदतिरिक्तं, प्रमुखेभ्यः अमेरिकीग्राहकेभ्यः विक्रयपुनर्भुक्तिषु केषाञ्चन अतिरिक्तं येषां स्रोतः सत्यापितुं न शक्यते, केचन चेकहस्ताक्षरकर्तारः सूचीकृत्यानां कम्पनीनां अन्तःस्थाः सन्ति

विदेशेषु सूचीकृतेः प्रामाणिकतायाः दृष्ट्या सूचीकृता कम्पनी जहाजयानस्य "समुद्रे प्लवमानस्य" समयान्तरस्य लाभं गृहीत्वा २०२१ तमस्य वर्षस्य अन्ते अधिकांशः "समुद्रे प्लवमानः" इति सूचीः अद्यापि न कृतवान् मे २०२२ तमस्य वर्षस्य अन्ते यावत् विक्रयं प्राप्तवान्, यत् तस्यैव उद्योगस्य तुलनीयम् अस्ति यत् कम्पनीयाः २ तः ३ मासानां अन्तः विक्रयणं सम्पन्नं कर्तुं न च तस्याः प्रासंगिकः प्रायोजकः न च तया नियुक्तः तृतीयपक्षः पर्यवेक्षणं कृतवान्, आकर्षणम् , "समुद्रे प्लवमानस्य" सूचीयाः नमूनाकरणं निरीक्षणं च यत् चित्रकलायां भण्डारणं कृतम् अस्ति।

उपर्युक्तः वरिष्ठः प्रायोजकप्रतिनिधिः अवदत् यत् यत् कम्पनी शेन्झेन् स्टॉक एक्सचेंजेन स्थलपरिवेक्षणस्य माध्यमेन आविष्कृता यत् तस्य अनेकाः विदेशेषु विक्रयणस्य इन्वेण्ट्री-आँकडाः च सन्ति ये संदिग्धाः सन्ति, सा शान्क्सी जियाहे बायोटेक्नोलॉजी कम्पनी लिमिटेड् (अतः परं " इति उच्यते जियाहे जैव प्रौद्योगिकी").

सार्वजनिकसूचनाः दर्शयति यत् गोल्डन् हार्वेस्ट् बायोटेक् इत्यनेन २०२१ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य ३० दिनाङ्के शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंज-इत्यत्र GEM-सूचीकरण-आवेदनं प्रदत्तम्, तत् च स्वीकृतम्, तथा च CITIC Securities इति आईपीओ-प्रायोजकः आसीत्

२०२३ तमस्य वर्षस्य एप्रिल-मासस्य ११ दिनाङ्के गोल्डन् हार्वेस्ट् बायोटेक्नोलॉजी इत्यस्य आईपीओ-प्रायोजकत्वे विविध-उल्लङ्घनानां कारणेन सीआईटीआईसी-प्रतिभूति-संस्थायाः लिखित-चेतावनी प्राप्ता विनिमयः।

"भवतः कम्पनी एतत् चेतावनीरूपेण गृह्णीयात्, सुधारं कर्तुं व्यावहारिकं उपायं कर्तव्यं, प्रासंगिकविषयेषु आन्तरिकजवाबदेही च कर्तव्या।" "प्रायोजकव्यापारे संलग्नतायाः प्रक्रियायां, , भवतः कम्पनी कानूनानां नियमानाञ्च, प्रायोजकव्यापाराभ्यासमानकानां, विनिमयस्य व्यापारनियमानां च सख्तीपूर्वकं पालनं कुर्यात्, ईमानदारी, विश्वसनीयतायाः, परिश्रमस्य, उत्तरदायित्वस्य च सिद्धान्तानां अनुसरणं कुर्यात्, प्रायोजकस्य अन्तःकरणेन कार्यं कर्तव्यम् कर्तव्यानि, प्रायोजकप्रतिनिधिभ्यः आग्रहं कुर्वन्ति यत् ते अभ्यासस्य गुणवत्तां सुधारयन्तु, तथा च प्रॉस्पेक्टस्, दस्तावेजानां निर्गमनं च सत्यं, सटीकं, पूर्णं च सुनिश्चितं कुर्वन्ति।

नियामकानाम् चेतावनी अवतरितमात्रेण CITIC Securities इत्यनेन वास्तवतः प्रासंगिकशिक्षा न ज्ञाता इव आसीत्, अतः मासद्वयानन्तरं प्रस्तुतस्य Bona Precision इत्यस्य IPO इत्यस्य प्रायोजकप्रक्रियायां पुनः एतादृशी एव त्रुटिः कृता

अस्माभिः स्वीकारणीयं यत् यथा यथा अन्तिमेषु वर्षेषु अनेकेषु प्रायोजित-आईपीओ-परियोजनासु गुणवत्तायाः विषयाः पुनः पुनः उत्पन्नाः सन्ति, तथैव ए-शेयरेषु "निवेशबैङ्कानां राजा" इति नाम्ना प्रसिद्धः CITIC Securities इति विवादस्य नूतनतरङ्गं अनुभवति।

२०२४ तमे वर्षे पूर्वं प्रसिद्धेन वित्तीयवृत्तेन २०२३ तमस्य वर्षस्य मध्यभागे CITIC Securities इत्यनेन "एकवर्षे ३० IPO प्रायोजिताः, तेषु २२ भग्नाः" इति वार्ता अग्रे प्रेषितवती

तदनन्तरं CITIC Securities इत्यनेन अपि अफवाः खण्डितः, उक्तं च यत्, "सत्यापनानन्तरं २०२३ तमे वर्षे अस्माकं कम्पनीद्वारा अनुशंसितानां IPO प्रायोजककम्पनीनां संख्या २१ अस्ति, यत्र असफलतायाः दरः ७०% अस्ति

केके वित्तस्य अनुसारं विगतवर्षे सीआईटीआईसी सिक्योरिटीजस्य विभिन्नानि सूचीबद्धप्रायोजकपरियोजनानि न केवलं विविधविवादानाम् कारणेन बाजारजनमतात् संशयं जनयन्ति, अपितु नियामकानाम् ध्यानं अपि आकर्षितवन्तः .

बाह्यजगत् यत् न आविष्कृतवान् स्यात् तत् अस्ति यत् विज्ञान-प्रौद्योगिकी-नवाचार-मण्डलस्य आईपीओ-प्रायोजक-व्यापारे एकदा निरपेक्ष-अग्रणी-धारा आसीत् CITIC Securities-इत्यस्य प्रारम्भिक-प्रक्षेपण-परियोजनानां कृते चीन-प्रतिभूति-नियामक-आयोगात् पञ्जीकरणं, अनुमोदनं च न प्राप्तम् | विगतवर्षे विज्ञानप्रौद्योगिकीनवाचारमण्डले।

28 सितम्बर 2023 दिनाङ्के शङ्घाई हेजिंग सिलिकॉन मटेरियल्स् कम्पनी लिमिटेड् इत्यस्य विज्ञानं प्रौद्योगिकीनवाचारमण्डलस्य सूचीकरणस्य आवेदनं चीनप्रतिभूति नियामकआयोगेन पञ्जीकरणाय तथा प्रभावितुं अनुमोदितं कृतम् एतत् अपि अन्तिमः पञ्जीकरणस्वीकृतिदस्तावेजः अस्ति यः अधुना यावत् प्राप्तः अस्ति CITIC Securities द्वारा प्रायोजितं विज्ञानं प्रौद्योगिकी नवीनता बोर्डं सूचीकरणपरियोजना।

२०२४ तमस्य वर्षस्य मार्चमासे CITIC Securities इत्यनेन अपि IPO परियोजनायाः प्रायोजकत्वेन "अपर्याप्तप्रतिसादसामग्री" इति कारणेन मार्केट्-तः प्रायः सर्वसम्मत्या "निन्दां" कृता यत् अस्मिन् विषये सिक्योरिटीजस्य विरुद्धं कार्यवाही करिष्यति इति सिक्योरिटीजः स्थले एव पर्यवेक्षणं प्रारब्धवान्। केके फाइनेन्स इत्यस्य अनुसारं शेन्झेन्-स्टॉक-एक्सचेंज-द्वारा परियोजनायाः स्थले एव पर्यवेक्षणं कृत्वा, एषा अपेक्षा निरन्तरं विपण्यां सूचीकृता भवितुम् अर्हति इति अपेक्षा पतला अभवत्

(उपरि)