समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

कवर न्यूज रिपोर्टर शि वेई

अधुना एव वुहान ग्रीनटाउन हुआङ्गपु बे इत्यस्य बहवः स्वामिनः अवदन् यत् समुदायस्य अनेकानाम् आवासीयभवनानां छतौ “अवैधनिर्माणस्य सम्पूर्णाः तलाः” दृश्यन्ते १९ जुलै दिनाङ्के यदा कवर न्यूजस्य संवाददाता आगतः तदा समुदायस्य सम्पत्तिप्रबन्धनकर्मचारिणः अवदन् यत्, “अवैधनिर्माणं अवैधं वा इति निर्णयः भवतः वा मम वा न, अपितु नगरप्रबन्धनस्य निर्णयः अस्ति यत् “तथा एव यदा विकासकः अस्मान् समर्पितवान् तदा आसीत्” इति ।

स्थानीयमाध्यमेन ज्ञातं यत् जियांग'आन्-मण्डलस्य एर्की-स्ट्रीट्-व्यापक-कानून-प्रवर्तन-केन्द्रं समुदायस्य समीपं गत्वा १२ भवनानां छतौ १०० वर्गमीटर्-अधिकस्य अवैध-निर्माणस्य मूल-स्थितौ पुनः स्थापयितुं आदेशं दत्तवान् अस्ति problem of the property company not stopping or reporting the illegal construction, it has cooperated with the district आवासप्रबन्धनविभागेन अन्वेषणप्रक्रिया आरब्धा।

उच्चस्तरीयसम्पत्त्याः स्वामिनः सम्पूर्णतलयोः बहुविध अवैधनिर्माणस्य शिकायतां कृतवन्तः।

सम्पत्तिः - अवैधनिर्माणं भवति वा न वा इति अन्तिमवाक्यं भवतः वा मम वा नास्ति

समुदायस्य निवासी सुश्री झाङ्ग इत्यस्याः कथनमस्ति यत् वुहान ग्रीनटाउन हुआङ्गपु खाड़ी जियांग'आन् मण्डले हान्कोउ नदी समुद्रतटस्य समीपे स्थिता अस्ति तथा च इदं वर्षद्वयं यावत् समर्पितं अस्ति तथा च क्रयमूल्यं प्रति वर्गमीटर् प्रायः ५०,००० युआन् आसीत् एकः स्थानीयः उच्चस्तरीयः समुदायः अस्ति ।

जुलैमासस्य आरम्भे समुदायस्य १२ भवनानां छतौ निर्माणं कृत्वा स्वामिनः ध्यानं आकर्षितवन्तः । एकः स्वामिः उपरि गत्वा परीक्षितुं गत्वा पश्यति स्म यत् छतौ १०० वर्गमीटर् अधिकं अवैधनिर्माणं निर्मितम् अस्ति।

"भवनस्य छतम् मूलतः द्वयोः तलयोः कृते आरक्षितम् आसीत्, बालकनी-जालकयोः स्थानं च अधः तलस्य आरक्षितम् आसीत् । बाह्यमुखं अन्यतलयोः समानम् अस्ति । यदि अवैधनिर्मातारः प्रत्यक्षतया भित्तिं निर्माय अधः तलयोः विभाजनं कुर्वन्ति, योजयन्ति च ceilings, they can illegally build यदा भवन्तः छतौ तिष्ठन्ति तदा भवन्तः पश्यन्ति यत् एतत् सामान्यं छतम् अस्ति तथा च एतत् अवैधं नास्ति” इति झाङ्गमहोदया अवदत् यत् एतां वार्ताम् श्रुत्वा अन्ये छतस्वामिनः स्वभवनस्य स्थितिं पश्यन्तः ज्ञातवन्तः that 9 अहं न जानामि यत् भवनस्य ११ भवनस्य च छतौ कदा अवैधनिर्माणं सम्पन्नम्, तथा च द्वाराणि खिडकयः च स्थापितानि यथा बहिः जनाः निरीक्षणार्थं उद्घाटयितुं न शक्नुवन्ति

"सम्पत्त्याः प्रतिवर्गमीटर् ६ युआन् अधिकं सम्पत्तिशुल्कं गृह्णाति। दैनिकप्रबन्धनं अत्यन्तं आग्रही अस्ति। टेकअवे निषिद्धम् अस्ति। स्वामिनः प्रतिदिनं तेषां सह विवादं कुर्वन्ति। ते वदन्ति यत् एतत् स्वामिनः सुरक्षायै उच्चगुणवत्तायुक्तप्रबन्धनाय च अस्ति .झाङ्गः अवदत् यत् स्वामिना १२ भवनानां निरीक्षणं कृतम् यदा अवैधनिर्माणं कृतम् तदा निर्माणकम्पनी सम्पत्तिपञ्जीकरणप्रमाणपत्रं बहिः कृत्वा सम्पत्तिस्वामिनः अनुमतिः अस्ति इति अवदत्। स्थले सम्पत्तिनवीनीकरणनिरीक्षणसूची अपि स्थापिता, यत्र दर्शयति यत् दैनिकनिरीक्षणं सामान्यम् आसीत्, सामग्रीनां, निर्माणकोलाहलस्य च समस्याः केवलं त्रयः दिवसाः एव आसन्

"सम्प्रति ९ तः १२ पर्यन्तं भवनानां स्वामिनः अवैधनिर्माणस्य आविष्कारं कृतवन्तः इति अवदन्, अन्येषां भवनानां स्थितिः अद्यापि अन्वेषिता अस्ति। छतम् उपरि गन्तुं सम्पत्तिप्रबन्धनकम्पनी गमनात् पूर्वं द्वारं उद्घाटयितुं सहमतः भवितुमर्हति up." १९ जुलै दिनाङ्के यदा कवर न्यूज रिपोर्टरः स्वामिनः अनुसरणं कृत्वा जाँचं कृतवान् तदा सम्पत्तिप्रबन्धनकर्मचारिणः रिपोर्टर्स् स्वामिनः अपरिचिताः इति आधारेण छतपर्यन्तं अनुसरणं कर्तुं न अनुमताः आसन्।

सम्पत्तिप्रबन्धनकर्मचारिणः अवदन् यत् - "सर्वस्य १२ भवनानां स्थितिः नगरप्रबन्धनविभागाय समर्पिता अस्ति। अस्वामिनः नगरप्रबन्धनविभागात् अनुमतिं प्राप्तुं उपरि गत्वा परीक्षितुं प्रवृत्ताः सन्ति। अवैधनिर्माणम् अस्ति वा इति विषयः नास्ति भवतः मम च निर्णयः नगरप्रबन्धनविभागस्य एव अस्ति।"

स्वामिनः नेतृत्वे संवाददाता भवन ११ इत्यस्य उपरितनतलं प्राप्तुं चक्करं कृतवान् । स्वामिना शिरः उत्थाप्य खिडकीद्वयं दर्शयित्वा पत्रकारैः उक्तं यत् ४१तमः तलः मूलतः उपरितनतलः आसीत्, परन्तु कस्मिन्चित् समये ४१ तमे तलस्य उपरि अन्यः गृहतलः आविर्भूतः, साधारणाः निवासिनः द्वयात्मकाः अभवन् कक्षस्य भित्तिः, छतः च अलङ्कृताः, चित्रिताः च सन्ति इति भवन्तः खिडक्याः माध्यमेन द्रष्टुं शक्नुवन्ति ।

भ्रमणकाले सम्पत्तिस्वामिना सह दृश्यस्य निरीक्षणं कुर्वन् नगरप्रबन्धनदलस्य सदस्यः सम्मुखीभवति स्म संवाददाता। सम्पत्तिप्रबन्धकः छतद्वारं उद्घाटितवान्, ततः संवाददाता अनुसरणं कृत्वा अवाप्तवान् यत् द्वयोः गृहयोः स्थानं, रूपं च छततः न दृश्यते, अवैधनिर्माणं च द्रष्टुं न शक्यते नगरप्रबन्धनदलस्य सदस्याः जाँचं कृत्वा घटनास्थलात् निर्गतवन्तः।

सम्पत्तिकर्मचारिणः अवदन् यत् अत्र द्वयोः खिडकयोः गृहाणि यदा विकासकेन सम्पत्तिसङ्घस्य हस्ते समर्पितानि तदा पूर्वमेव आसन्, तेषां सम्पत्तिसम्बद्धः किमपि सम्बन्धः नास्ति, एतयोः गृहयोः "अद्यापि न विक्रीतम्" इति

स्वामिनः प्रतिक्रियानुसारं ततः संवाददाता ९ भवनेषु गत्वा जाँचं कर्तुं प्रयतितवान् । घटनास्थले एकः सम्पत्तिप्रबन्धकः संवाददातारं निवार्य अवदत् यत् भवनं यथा आसीत् तथा एव तिष्ठति यदा विकासकः तत् समर्पितवान्, "किन्तु वयं न जानीमः यत् भवनस्य मूलतः कति तलाः आसन्, तथा च वयं न जानीमः यत् भवनस्य कति तलाः आसन् भवनेन अधुना अस्ति।"

ग्रीनटाउन समूहः : एषः अधिकृतः ब्राण्ड् परियोजना अस्ति

समूहः प्रत्यक्षतया शिकायतां स्वीकुर्वितुं शक्नोति

१६ जुलै दिनाङ्के स्थानीयमाध्यमेन "चुटियन मेट्रोपोलिस डेली" इत्यनेन ज्ञापितं यत् शिकायतां प्राप्त्वा जियांग'आन् मण्डलस्य एर्की स्ट्रीट् व्यापककानूनप्रवर्तनकेन्द्रं समुदायस्य समीपं गत्वा छतस्य उपरि १०० वर्गमीटर् अधिकस्य अवैधनिर्माणस्य आदेशं दत्तवान् यत्... be restored to its original state, targeting the property company अवैधनिर्माणक्रियाकलापं स्थगयितुं वा प्रतिवेदनं कर्तुं वा असफलतायाः विषये, अस्माभिः संयुक्तरूपेण जिला आवासप्रबन्धनविभागेन सह अन्वेषणप्रक्रिया आरब्धा अस्ति नियमविधानानुसारं भृशं व्यवहारः करणीयः।

समुदायस्य निवासी सुश्री झाङ्ग इत्यस्याः कथनमस्ति यत् नगरप्रबन्धनं भवन १२ इत्यस्य स्थितिं अन्वेषयति, तस्य निवारणं च करोति, परन्तु भवनस्य ९, ११ च अद्यापि न निबद्धाः, अन्येषु भवनेषु अवैधनिर्माणं भवति वा इति अद्यापि अस्पष्टम् अस्ति। "अस्माकं प्राप्ता वार्ता अस्ति यत् विकासकेन आरक्षितस्य द्विमहलस्य रिक्तस्थानस्य भागः हस्तान्तरणात् पूर्वं अवैधरूपेण निर्मितः अस्ति, अपि च भागः अवैधनिर्माणार्थं उपरितनतलस्य स्वामिभ्यः अवशिष्टः अस्ति। तत्र संलग्नाः स्वामिनः सर्वे विशेषग्राहकाः सन्ति विकासकः।"

सार्वजनिकसूचना दर्शयति यत् वुहान ग्रीनटाउन हुआङ्गपु बे इत्यस्य विकासकः वुहान होंगजियांग रियल एस्टेट् कम्पनी लिमिटेड (होङ्गजियांग रियल एस्टेट् इति उच्यते "हाङ्गजियाङ्ग" इत्यस्य वुहाननगरे बहुविधाः अचलसम्पत्, निवेशः, सम्पत्तिसेवाकम्पनयः सन्ति वुहान ग्रीनटाउन·हुआङ्गपु बे इत्यस्य सम्पत्तिकम्पनी ग्रीनटाउन प्रॉपर्टी तथा हाङ्गजियाङ्ग रियल एस्टेट् इत्येतयोः स्वामित्वे क्रमशः ५१% तथा ४९% भागाः सन्ति ।

औद्योगिकव्यापारिकपञ्जीकरणसूचनानुसारं होङ्गजियाङ्ग रियल एस्टेट् इत्यस्य वुहाननगरे द्वौ पञ्जीकृतपतेः सन्ति, एकः लिहुआ रोड्, डोङ्ग्सिहुमण्डले, एकः च बिन्जियाङ्ग गार्डन्, जियाङ्ग'आन् मण्डले अस्ति २२ दिनाङ्कस्य अपराह्णे एकः संवाददाता कम्पनीं आहूय स्थितिं ज्ञातुं कर्मचारी अवदत्- "यदि किमपि परिस्थितिः अस्ति तर्हि सम्पत्ति-प्रबन्धन-कम्पनीयाः सम्पर्कं कर्तुं शक्नुथ। ते कम्पनीं प्रति निवेदयिष्यन्ति। एतत् भवतः कृते व्यर्थम् अस्ति।" मया सह सम्पर्कं कर्तुं।"

सा व्यापारसङ्केतं दातुं न अस्वीकृत्य दूरभाषं त्यजति स्म ।

संवाददाता डोङ्गक्सिहुमण्डलस्य लिहुआ रोड् इत्यत्र गतः, यत्र पत्तनम् अस्ति तस्य भवनस्य सुरक्षारक्षकः अवदत् यत् भवने एषा कम्पनी नास्ति इति। ततः संवाददाता जियांग्-आन्-मण्डलस्य बिन्जियाङ्ग-उद्याने हाङ्गजियाङ्ग-अचल-सम्पत्त्याः कार्यालयं प्राप्तवान् । अग्रभागस्य कर्मचारी अवदत् - "तेषु कश्चन अपि अत्र नास्ति। अहं सर्वाणि साक्षात्काराणि नकारयामि।"

कवर न्यूज रिपोर्टर इत्यनेन अवलोकितं यत् ग्रीनटाउन समूहेन देशे सर्वत्र अनेकाः "हुआङ्गपु बे" ब्राण्ड् सम्पत्तिः विकसिताः सन्ति वा वुहान ग्रीनटाउन·हुआङ्गपु बे ग्रीनटाउन समूहेन सह सम्बद्धः अस्ति? यदा संवाददाता ग्रीनटाउन-समूहस्य आधिकारिकजालस्थलं कृत्वा स्थितिं ज्ञातुं ग्राहकसेवाकर्मचारिणः अवदन् यत् वुहान-ग्रीनटाउन-हुआङ्गपु-बे ग्रीनटाउन-समूहेन आज्ञापिता परियोजना अस्ति, तस्य निर्माणं ग्रीनटाउन-समूहेन कृतम् अस्ति तथा च हाङ्गजियाङ्ग-अचल-सम्पत्त्याः "ग्रीनटाउन-इत्यस्य" उपयोगाय अधिकृतं कृतम् " चिह्न। "स्वामिनः अपि अस्मान् प्रत्यक्षतया शिकायतुं शक्नुवन्ति, वयं तस्य अन्वेषणं कृत्वा तस्य निवारणं करिष्यामः।"

ततः संवाददाता जियांग्-आन्-मण्डलस्य एर्की-स्ट्रीट्-व्यापक-कानून-प्रवर्तन-केन्द्रं गत्वा घटनायाः निबन्धनस्य विषये ज्ञातवान् । कर्मचारिणः अवदन् यत् विशिष्टा स्थितिः कानूनप्रवर्तनदलेन प्रवर्तनीया, "किन्तु वीथिनेतारः एकस्मिन् सत्रे सन्ति, नेतारः च साक्षात्कारस्य सहमतिः समन्वयनं च कर्तुं प्रवृत्ताः सन्ति।

संवाददाता घटनास्थले एकघण्टां प्रतीक्षमाणः कर्मचारिणः अवदन् यत् ते न जानन्ति यत् नेतृत्वं कदा समागमं समाप्तं करिष्यति। संवाददाता स्वस्य दूरभाषसङ्ख्यां त्यक्त्वा प्रस्थितवान्। प्रेससमयपर्यन्तं संवाददाता किमपि प्रासंगिकं उत्तरं न प्राप्तवान् आसीत् ।