notizia

Una comunità di Wuhan si è lamentata di “interi piani di costruzione illegale” in molti edifici Gestione immobiliare: non devo dire se sia illegale o meno.

2024-07-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il giornalista di copertina Shi Wei

Recentemente, molti proprietari di Wuhan Greentown Huangpu Bay hanno riferito che sui tetti di molti edifici residenziali della comunità sono apparsi “interi piani di costruzione illegale”. Il 19 luglio, durante la visita di un giornalista di Cover News, il personale addetto alla gestione della proprietà della comunità ha detto: "Non spetta a te o a me decidere se la costruzione illegale è illegale, spetta alla gestione urbana decidere: "Ecco come è è stato quando lo sviluppatore ce lo ha consegnato.

I media locali hanno riferito che il Centro completo per l'applicazione della legge di Erqi Street del distretto di Jiang'an si è rivolto alla comunità e ha ordinato che la costruzione illegale di oltre 100 metri quadrati sul tetto di 12 edifici fosse ripristinata al suo stato originale problema della società immobiliare che non ha fermato o denunciato la costruzione illegale, ha collaborato con il distretto. Il dipartimento di gestione degli alloggi ha avviato il processo di indagine.

I proprietari di immobili di fascia alta si sono lamentati di molteplici costruzioni abusive su interi piani.

Proprietà: non siamo tu né io ad avere l’ultima parola sulla realizzazione o meno di costruzioni abusive

La signora Zhang, residente nella comunità, ha detto che la baia di Wuhan Greentown Huangpu si trova vicino alla spiaggia del fiume Hankou nel distretto di Jiang'an. È stata consegnata per due anni e il prezzo di acquisto era di quasi 50.000 yuan per metro quadrato è una comunità locale di fascia alta.

All'inizio di luglio, i lavori sui tetti di 12 edifici del comune hanno attirato l'attenzione dei proprietari. Un proprietario è andato al piano di sopra per verificare e ha scoperto che sul tetto erano stati realizzati più di 100 metri quadrati di costruzione abusiva.

"Il tetto dell'edificio era originariamente riservato a due piani, e lo spazio per balconi e finestre era riservato al piano inferiore. La facciata esterna è uguale a quella degli altri piani. Se i costruttori abusivi costruissero direttamente muri per dividere i piani inferiori e aggiungere soffitti, possono costruire illegalmente Quando ti trovi sul soffitto, puoi vedere che è un tetto normale e non è illegale”. La signora Zhang ha detto che dopo aver sentito la notizia, altri proprietari di tetti hanno controllato la situazione del loro edificio e hanno scoperto quel 9 Non so quando è stata completata la costruzione abusiva sui tetti dell'Edificio 11 e dell'Edificio 11 e sono state installate porte e finestre in modo che gli estranei non possano aprirle per l'ispezione.

"La proprietà addebita più di 6 yuan al metro quadrato di spese immobiliari. La gestione quotidiana è piuttosto impegnativa. I piatti da asporto sono vietati. I proprietari discutono con loro ogni giorno. Dicono che è per la sicurezza del proprietario e per una gestione di alta qualità." Zhang ha detto che il proprietario ha ispezionato 12 edifici Quando è stata effettuata la costruzione illegale, la società di costruzioni ha estratto il certificato di registrazione della proprietà e ha affermato di avere il permesso del proprietario dell'immobile. Sul posto è stato inoltre affisso un elenco delle ispezioni per la ristrutturazione della proprietà, da cui risulta che le ispezioni giornaliere erano normali, con solo tre giorni di problemi con i materiali e il rumore dei lavori.

"Al momento, i proprietari degli edifici dal 9 al 12 hanno riferito che sono state scoperte costruzioni abusive, e la situazione di altri edifici è ancora oggetto di indagine. Per salire sul tetto, la società di gestione della proprietà deve accettare di aprire la porta prima di salire su." Il 19 luglio, quando il giornalista di copertina seguì i proprietari per controllare, ai giornalisti del personale di gestione della proprietà non fu permesso di seguire i proprietari sul tetto perché erano estranei.

Il personale addetto alla gestione della proprietà ha dichiarato: "La situazione di tutti i 12 edifici è stata consegnata al dipartimento di gestione urbana. I non proprietari devono ottenere il permesso dal dipartimento di gestione urbana per andare di sopra a verificare. Se si tratta di costruzione illegale non dipende da tu ed io, spetta al dipartimento di gestione urbana decidere."

Sotto la guida del proprietario, il giornalista ha preso una deviazione per raggiungere l'ultimo piano dell'Edificio 11. Il proprietario ha alzato la testa e ha indicato le due finestre e ha detto ai giornalisti che il 41° piano era originariamente l'ultimo piano, ma a un certo punto è apparso un altro piano di case sopra il 41° piano, e i residenti ordinari sono diventati duplex. Dalla finestra si può vedere che le pareti e il soffitto della stanza sono stati decorati e dipinti.

Durante la visita, il giornalista ha incontrato un membro della squadra di gestione urbana che ispezionava la scena accompagnato dal proprietario dell'immobile. L'amministratore della proprietà ha aperto la porta sul tetto, e il giornalista lo ha seguito e ha scoperto che la posizione e l'aspetto delle due case non potevano più essere viste dal tetto, né si poteva vedere la costruzione illegale. I membri del team di gestione urbana hanno controllato e hanno lasciato la scena.

Il personale della proprietà ha detto che le case nelle due finestre qui esistevano già quando il promotore le ha consegnate alla società immobiliare e non avevano nulla a che fare con la proprietà, e queste due famiglie "non sono state ancora vendute".

Secondo il feedback del proprietario, il giornalista ha poi provato a recarsi in 9 edifici per controllare. Un amministratore della proprietà presente sul posto ha fermato il giornalista e ha detto che l'edificio è rimasto com'era quando il promotore lo ha consegnato, "ma non sappiamo quanti piani avesse originariamente l'edificio, e non sappiamo quanti piani ha l'edificio ha adesso."

Greentown Group: è un progetto di marchio autorizzato

Il gruppo può accettare direttamente i reclami

Il 16 luglio, il media locale "Chutian Metropolis Daily" ha riferito che, dopo aver ricevuto la denuncia, il Centro per l'applicazione della legge globale di Erqi Street del distretto di Jiang'an si è recato presso la comunità e ha ordinato la costruzione illegale di oltre 100 metri quadrati sul tetto di essere riportato al suo stato originale, prendendo di mira la società immobiliare. Per quanto riguarda il problema della mancata interruzione o denuncia delle attività di costruzione illegali, abbiamo avviato congiuntamente il processo di indagine con il dipartimento di gestione immobiliare distrettuale. Dopo che i fatti saranno accertati, la società di gestione immobiliare lo farà essere trattati severamente in conformità con le leggi e i regolamenti.

La signora Zhang, residente nella comunità, ha detto che l'amministrazione urbana sta indagando e trattando la situazione dell'Edificio 12, ma gli Edifici 9 e 11 non sono stati ancora affrontati, e non è ancora chiaro se altri edifici abbiano costruzioni illegali. "La notizia che abbiamo ricevuto è che parte dello spazio vuoto a due piani riservato dal promotore è stato costruito illegalmente prima della consegna, e parte è stata lasciata ai proprietari dell'ultimo piano per costruzione illegale. I proprietari coinvolti sono tutti clienti speciali del sviluppatore."

Le informazioni pubbliche mostrano che lo sviluppatore di Wuhan Greentown Huangpu Bay è Wuhan Hongjiang Real Estate Co., Ltd. (denominato Hongjiang Real Estate) ha diverse società immobiliari, di investimento e di servizi immobiliari a Wuhan. La società immobiliare di Wuhan Greentown·Huangpu Bay è di proprietà di Greentown Property e Hongjiang Real Estate con quote rispettivamente del 51% e del 49%.

Secondo le informazioni di registrazione industriale e commerciale, Hongjiang Real Estate ha due indirizzi registrati a Wuhan, uno su Lihua Road, distretto di Dongxihu, e uno a Binjiang Garden, distretto di Jiang'an. Nel pomeriggio del 22, un giornalista ha chiamato la società per informarsi della situazione. Il personale ha detto: "Se c'è qualche situazione, potete contattare la società di gestione della proprietà. Lo riferiranno alla società. Per voi è inutile. per contattarmi."

Si è rifiutata di fornire l'indirizzo aziendale e ha riattaccato.

Il giornalista si è recato in Lihua Road, distretto di Dongxihu, e la guardia di sicurezza dell'edificio in cui si trovava l'indirizzo ha detto che questa società non esisteva nell'edificio. Il giornalista ha poi trovato l'ufficio della Hongjiang Real Estate nel giardino di Binjiang, nel distretto di Jiang'an. Il personale della reception ha detto: "Nessuno di loro è qui. Rifiuto tutte le interviste".

Il giornalista di copertina ha notato che Greentown Group ha sviluppato molteplici proprietà del marchio "Huangpu Bay" in tutto il paese. Wuhan Greentown·Huangpu Bay è imparentato con Greentown Group? Quando il giornalista ha chiamato il sito web ufficiale del Greentown Group per conoscere la situazione, il personale del servizio clienti ha affermato che Wuhan Greentown Huangpu Bay era un progetto commissionato da Greentown Group. È stato costruito da Greentown Group e ha autorizzato Hongjiang Real Estate a utilizzare il "Greentown " marca. "I proprietari possono anche presentare un reclamo direttamente a noi e noi indagheremo e affronteremo la questione."

Il giornalista si è poi recato al Centro per l'applicazione della legge globale di Erqi Street nel distretto di Jiang'an per conoscere la gestione dell'incidente. Lo staff ha affermato che la situazione specifica deve essere presentata dalle forze dell'ordine, "ma i leader di strada sono in riunione e devono concordare e coordinare l'intervista".

Dopo che il giornalista ha aspettato per un'ora sul posto, lo staff ha detto di non sapere quando la leadership avrebbe terminato la riunione. Il giornalista lasciò il suo numero di telefono e se ne andò. Al momento della stampa, il giornalista non aveva ricevuto alcuna risposta rilevante.