समाचारं

Huawei इत्यनेन MediaTek इत्यस्य विरुद्धं मुकदमा कृतः, ये जनाः विषये परिचिताः आसन् : वार्ता वर्षद्वयं वा त्रयः वा पूर्वं आरब्धम्, परन्तु मूल्यवार्ताः पतिताः

2024-07-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

प्रौद्योगिकी-दिग्गजानां मध्ये पेटन्ट-युद्धं तीव्रं भवति, ततः परं "गोदी-गोदी"-मध्ये कोऽपि स्थास्यति इति अनुमानं कर्तुं जनानां कृते कठिनम् इति भाति

१९ जुलै दिनाङ्के प्रातःकाले मीडियाटेक इत्यनेन मीडिया-समाचार-प्रसारणं स्पष्टीकृत्य घोषणापत्रं प्रकाशितम् । "हुआवेई इत्यनेन मीडियाटेकविरुद्धं पेटन्टमुकदमम् अङ्गीकृतम् यस्मिन् मोबाईलसञ्चारप्रौद्योगिकी सम्मिलितं भवितुम् अर्हति" इति वार्तायाः प्रतिक्रियारूपेण मीडियाटेक् इत्यनेन उक्तं यत् एतस्य मुकदमेन कम्पनीयां कोऽपि महत्त्वपूर्णः प्रभावः नास्ति तथा च कम्पनी टिप्पणीं न करिष्यति।


MediaTek द्वारा प्रकाशित सम्बन्धित सूचना

मीडियाटेकस्य समीपस्थः व्यक्तिः चीन बिजनेस न्यूज इत्यस्मै अवदत् यत् वर्षद्वयं वा त्रयः वा पूर्वं सम्बन्धितपेटन्टशुल्कविषये हुवावे इत्यनेन सह असहमतिः आरब्धा, तथा च यावत् किञ्चित्कालपूर्वं मूल्यविषये पक्षद्वयं "भग्नं" न जातम्।

"अन्यपक्षेण टर्मिनलस्य मूल्यस्य आधारेण मीडियाटेक इत्यस्मै तदनुरूपाः आवश्यकताः कृताः, परन्तु मीडियाटेकः आन्तरिकरूपेण मूल्यं बहु अधिकम् इति मन्यते स्म।"

अस्य समयस्य कृते हुवावे मीडियाटेक इत्यस्य विरुद्धं मुकदमान् कुर्वन् अस्ति इति पेटन्ट्-पत्रेषु 5G (अथवा 4G, 3G इत्यादीनि) इत्यादीनां सेलुलर-मोबाइल-सञ्चार-प्रौद्योगिकीनां समावेशः सम्भवति इति कथ्यते अन्येषु शब्देषु, हुवावे स्मार्टटर्मिनलनिर्मातृभ्यः पेटन्ट-अनुज्ञापत्रशुल्कं ग्रहीतुं सम्भावनायाः अन्वेषणं कुर्वन् चिप्-निर्मातृभ्यः अनुज्ञापत्रशुल्कं ग्रहीतुं सम्भावनायाः अग्रे अन्वेषणं कुर्वन् अस्ति

परन्तु प्रेससमयपर्यन्तं न तु हुवावे न च मीडियाटेक इत्यनेन मुकदमे सम्बद्धानां पेटन्टविवरणानां सार्वजनिकं उत्तरं दत्तम्।

अपस्ट्रीम चिप घटकान् चार्जं कुर्वन्तु?

विगतकेषु वर्षेषु विश्वे 5G इत्यस्य तीव्रव्यापारीकरणेन संचारदिग्गजाः पेटन्टशुल्कस्य विषये न्यूनगुप्ताः अभवन्, प्रौद्योगिकीदिग्गजानां मध्ये पेटन्टयुद्धानि च तीव्रताम् अवाप्तवन्तः

यथा, क्वालकॉम्-एप्पल्-योः मध्ये पेटन्ट-विवादस्य "चक्रयुद्धस्य" शान्ततायाः वर्षत्रयात् न्यूनाधिकं यावत् एरिक्सन-नोकिया-योः विश्वस्य मोबाईल-फोन-निर्मातृणां विरुद्धं 5G-पेटन्ट-मुकदम-युद्धानि आरब्धानि पूर्वं एरिक्सनः एप्पल्-विरुद्धं न्यूनातिन्यूनं षट्-क्षेत्रेषु पेटन्ट-उल्लङ्घन-मुकदमान् दातवान्, ततः २०२२ तमे वर्षे अन्ते द्वयोः पक्षयोः निपटन-सम्झौता अभवत् नोकिया २०२१ तमे वर्षे यूके, जर्मनी, स्पेन, फ्रान्स्, भारत, इन्डोनेशिया इत्यादिषु क्षेत्रेषु अनेकेभ्यः चीनीयनिर्मातृभ्यः "शिकायतां" प्रेषयितुं आरब्धवान्, ततः अस्मिन् वर्षे ओप्पो इत्यनेन सह निपटनं कृतवान्



Huawei इत्यनेन MediaTek इत्यस्य विरुद्धं मुकदमा कृतः Pictured इति सञ्चिकायाः ​​फोटो अस्ति

परन्तु हुवावे-मीडियाटेक-योः मुकदमात् न्याय्यं चेत्, पूर्वं विपरीतम्, मुकदमे पेटन्टधारकः हुवावे, मोबाईल-फोन-टर्मिनल्-निर्मातृणां स्थाने चिप्-निर्मातृणां लक्ष्यं करोति

उद्योगस्य मीडिया "Enterprise Patent Observer" इत्यस्य मतं यत्, यत्र मूल्यशृङ्खला अधिका भवति, तत्र मोबाईल-फोन-पक्षे चार्जिंग् वर्धते । परन्तु यदि भविष्ये चार्जिंग् मॉडल् "घटकस्तरं" स्थानान्तरितुं शक्यते तर्हि साधारणग्राहकानाम् कृते सर्वाधिकं सहजः अनुभवः अस्ति यत् भविष्ये एप्पल्, सैमसंग, हुवावे, शाओमी, ओप्पो, विवो इत्यादयः मोबाईलफोन-ओईएम-संस्थाः करिष्यन्ति पेटन्ट-अनुज्ञापत्र-शुल्कं व्ययितुं महता दबावेन भवति तस्य स्थाने आपूर्ति-शृङ्खलायां चिप्-निर्मातारः, यथा मीडियाटेक, क्वालकॉम्, हुवावे-हिसिलिकन् तथा च अन्ये कतिचन चिप्-निर्मातारः, मुख्य-पेटन्ट-शुल्कस्य विषयं सम्पादयिष्यन्ति अस्मिन् प्रतिरूपे उपभोक्तृणां मोबाईलफोनेषु व्ययव्ययः अधिकः न्यूनः भवितुम् अर्हति ।

परन्तु उपर्युक्तस्य मुकदमस्य विवरणं प्रति हुवावे इत्यनेन प्रतिक्रिया न दत्ता ।

संवाददाता हुवावे-संस्थायाः आधिकारिकजालस्थले प्रकाशितानां सूचनानां जाँचं कृत्वा ज्ञातवान् यत् वर्तमान-पेटन्ट-अनुज्ञापत्रे मुख्यतया त्रयः भागाः सन्ति, येषु मोबाईल-फोन-अनुज्ञापत्रं, वाईफाई-अनुज्ञापत्रं, सेलुलर-इण्टरनेट-ऑफ्-थिङ्ग्स्-अनुज्ञापत्रं च सन्ति, विशिष्टानि दराः च एकत्रैव घोषितानि

विशेषतः हुवावे 5G मोबाईलफोनस्य कृते प्रति यूनिट् US$2.50 अधिकं न इति मानकं कार्यान्वयति, यदा तु 4G मोबाईलफोनस्य कृते प्रति यूनिट् US$1.50 अधिकं न भवति मोबाईलफोन-उत्पादानाम् अतिरिक्तं, Wi-Fi6 उपभोक्तृ-उत्पादानाम् अनुज्ञापत्र-दरः प्रति-यूनिट् US$0.5 भवति, यदा तु IoT-प्रौद्योगिकीनां मूलरूपेण युक्तानां उपकरणानां कृते, यथा सम्पत्ति-निरीक्षकाः, अनुज्ञापत्र-दरः उत्पादस्य मूल्यस्य 1% भवति, तथा च क प्रति-एकक-अनुज्ञापत्रशुल्कं निर्धारितम् अस्ति $0.75 इत्यस्य टोपी अस्ति । इन्टरनेट् आफ् थिङ्ग्स् मार्गेण संयोजनं वर्धयन्ति ये उपकरणाः तेषां कृते अनुज्ञापत्रस्य दरः प्रतियन्त्रं US$0.3–1 भवति ।

संवाददाता अवलोकितवान् यत् वर्षत्रयपूर्वं हुवावे-कम्पनी वैश्विकरूपेण स्वस्य पेटन्ट-आयस्य विस्तारं निरन्तरं कुर्वन् अस्ति । गतवर्षे बौद्धिकसम्पत्तौ सम्मेलने हुवावे इत्यस्य कानूनीविभागस्य उपाध्यक्षः प्रमुखपरियोजनाविभागस्य निदेशकः च शेन् होङ्गफेइ इत्यनेन उक्तं यत् हुवावे इत्यस्य पेटन्टराजस्वे 5G, Wi-Fi6, 4G इत्यादीनां प्रमुखानां ICT मानकप्रौद्योगिकीनां समावेशः अस्ति।

"२०२२ तमे वर्षे हुवावे-संस्थायाः पेटन्ट-अनुज्ञापत्र-आयः प्रायः ५६० मिलियन-अमेरिकीय-डॉलर् अस्ति । एतत् द्वितीयं वर्षं यत् हुवावे-संस्थायाः पेटन्ट-अनुज्ञापत्र-आयः अनुज्ञापत्र-व्ययम् अतिक्रान्तवान् । ऐतिहासिक-सञ्चित-अनुज्ञापत्र-शुल्क-व्ययः सञ्चित-आयस्य त्रिगुणः अस्ति । सम्प्रति, वयं २०% आवेदनं कृतवन्तः, स्वामित्वं च कृतवन्तः of 5G worldwide , WIFI6 patents, 10% of 4G patents, and LTE-M patents युक्तियुक्तः भवतु, अतिनीचः अपि न भवितुम् अर्हति।

पेटन्टशुल्कं मॉडलमूल्यनिर्धारणं च चुनौतीपूर्णम्?

पेटन्टविवादप्रकरणानाम् निरन्तरं उदयात् द्रष्टुं शक्यते यत् वैश्विकबौद्धिकसम्पत्त्याः विन्यासः प्रौद्योगिक्याः पुनरावृत्तिः, तीव्रप्रतिस्पर्धा, पेटन्ट-अनुज्ञापत्रादिपक्षेभ्यः जोखिमदबावस्य सामनां कुर्वन् अस्ति उद्योगः हुवावे-मीडियाटेकयोः मुकदमे निकटतया ध्यानं ददाति यत् वैश्विकस्मार्टफोन-उद्योगस्य वर्तमान-पेटन्ट-अनुज्ञापत्र-प्रतिरूपं परिवर्तयितुं शक्नोति।


एप्पल्-क्वालकॉम-योः मध्ये पेटन्ट-युद्धेन उद्योगे ध्यानं आकर्षितम् अस्ति चित्रं आँकडा-नक्शा अस्ति ।

पूर्वं एप्पल्-क्वालकॉम्-योः मध्ये पेटन्ट्-युद्धं उद्योगे ध्यानं आकर्षितवान् यतोहि एप्पल्-क्लबः क्वालकॉम्-प्रधानस्य स्मार्टफोन-उद्योगस्य पेटन्ट-चार्जिंग्-प्रतिरूपं चुनौतीं दातुं प्रयतते स्म

एप्पल् इत्यनेन पूर्वमुकदमेषु तर्कः कृतः यत् क्वाल्कॉम् इत्यनेन स्वस्य व्यवसायः पुरातन, विरासतां मानकेषु निर्मितः परन्तु अनन्यता-रणनीत्याः, अत्यधिक-रॉयल्टी-द्वारा च स्वस्थानं सुदृढं कृतम् एप्पल्-सङ्घस्य मुकदमेन क्वालकॉम्-इत्यस्य चिप्-लाइसेंस-माडलस्य प्रत्यक्षं लक्ष्यं गृह्णाति, यत् क्वालकॉम्-इत्यनेन ग्राहकाः चिप्स्-क्रयणात् पूर्वं पेटन्ट्-अनुज्ञापत्र-सम्झौते हस्ताक्षरं कर्तुं बाध्यन्ते । चिप्स् इत्यस्य निरन्तरप्रदायस्य विनिमयरूपेण चिप्स् इत्यस्मात् निश्चितः प्रतिशतः आकृष्टः भविष्यति । एप्पल् इच्छति यत् पेटन्ट-अनुज्ञापत्र-सम्झौते हस्ताक्षरं विना चिप्स् क्रेतुं शक्नुयात्, येन कम्पनी Qualcomm इत्यस्मै विक्रीतस्य प्रत्येकस्य iPhone इत्यस्य कटं दातुं न प्रवृत्ता भविष्यति।

अस्य अपि अर्थः अस्ति यत् चिप्-रूप्यकाणां शुल्कं दातुं अतिरिक्तं, मोबाईल-फोनेन बहूनां घटकानां अनुज्ञापत्रशुल्कं अपि दातव्यं भवति, येषां मोबाईल-सञ्चार-सम्बद्धः कोऽपि सम्बन्धः नास्ति, यथा पटल-स्मृतयः यदि क्वालकॉमस्य चिप् IP इत्यनेन सह असम्बद्धाः अन्ये हार्डवेयरव्ययः वर्धन्ते तर्हि क्वालकॉम् इत्यनेन गृहीताः पेटन्टशुल्काः अपि वर्धन्ते । परन्तु क्वाल्कॉम् इत्यस्य वरिष्ठोपाध्यक्षः मार्क स्नाइडरः अपि चाइना बिजनेस न्यूज इत्यस्य संवाददात्रेण सह अनन्यसाक्षात्कारे एतस्य वचनस्य खण्डनं कृतवान् ।

सः अवदत् यत् क्वाल्कॉम् इत्यस्य एप्पल् इत्यनेन सह २००५ तमे वर्षे २००६ तमे वर्षे च चर्चा अभवत् । पश्चात् एप्पल् इत्यनेन प्रत्यक्षतया क्वाल्कॉम् इत्यस्मात् अनुज्ञापत्रं न दातुं निर्णयः कृतः, अपितु एप्पल् इत्यस्य फाउण्ड्री इत्यस्य माध्यमेन येषां पूर्वमेव क्वाल्कॉम् इत्यनेन सह अनुज्ञापत्रसम्झौता आसीत् । मार्क स्नाइडरस्य मतं यत् एप्पल्-संस्थायाः क्वालकॉम्-इत्यस्य व्यापार-प्रतिरूपस्य च उपरि आक्रमणस्य उद्देश्यं एण्ड्रॉयड्-पारिस्थितिकीतन्त्रं दुर्बलं कर्तुं वर्तते यस्य क्वालकॉम्-इत्यनेन दृढतया समर्थनं कृतम् आसीत्

तदनन्तरं बहुविधमुकदमानां अनन्तरं क्वाल्कॉम् एप्पल् च निपटनं प्राप्तवन्तौ, परन्तु क्वाल्कॉम् इत्यस्य पेटन्ट् चार्जिंग् मॉडल् इत्यत्र परिवर्तनं न जातम् ।

उपर्युक्ताः उद्योगमाध्यमाः मन्यन्ते यत् क्वालकॉमस्य कृते एतत् व्यापारप्रतिरूपं निर्वाहयितुम् अत्यन्तं महत्त्वपूर्णः बिन्दुः अस्ति यत् सः चिप् निर्मातृभ्यः अनुज्ञापत्रं न उद्घाटयति अर्थात् क्वालकॉमस्य प्रतियोगिनां यथा इन्टेल्, मीडियाटेक् च कृते क्वालकॉम् अनुज्ञापत्रं न उद्घाटयति, अपितु केवलं opens licenses to terminals , केवलं एवं प्रकारेण पेटन्ट-व्यवस्थायाः "अधिकारस्य क्षयस्य" आवश्यकता पूरयितुं शक्यते ।

परन्तु हुवावे-मीडियाटेक-योः मध्ये मुकदमे पेटन्ट-माडलस्य एव विषयः अस्ति वा इति, तत् अधिकं उन्नतं, प्रकटीकरणं च अवशिष्टम् अस्ति ।

पेटन्ट-चार्जिंग-माडलस्य विषये हुवावे-संस्थायाः पूर्ववृत्त्या वयं पश्यामः यत् वैश्विक-पेटन्ट-अनुज्ञापत्र-प्रदानस्य मुख्यौ मार्गौ स्तः इति हुवावे-संस्थायाः मतं यत् एकः द्विपक्षीय-अनुज्ञापत्र-द्वारा द्वयोः कम्पनीयोः मध्ये अनुज्ञापत्र-समस्यायाः समाधानं, अपरः च "एकं -stop patent licensing" through patent pools. "Site-type" license, प्रतिभागिनः अन्येभ्यः सदस्येभ्यः अधिकारधारकरूपेण अनुज्ञापत्रं प्रदातुं शक्नुवन्ति, अथवा अन्येभ्यः सदस्येभ्यः उपयोक्तृरूपेण अनुमतिं प्राप्तुं शक्नुवन्ति। दरस्य दृष्ट्या मुख्यतया द्वौ पद्धतौ प्रस्तावितौ, एकः एकैकदरः, अपरः प्रतिशतदरः ।

"वर्तमानसमये उपलब्धा सूचना अस्ति यत् मीडियाटेकस्य हुवावे इत्यनेन सह कस्यचित् पेटन्ट-चार्जिंग-मानकस्य विषये असहमतिः अस्ति, परन्तु स्थितिः हुवावे-संस्थायाः मनोवृत्तेः उपरि निर्भरं भवति, तथा च सः विषयात् परिचितः व्यक्तिः अवदत्