noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

La guerra de patentes entre gigantes tecnológicos se está intensificando y parece que a la gente le resulta difícil adivinar quién será el próximo en el "muelle".

En la mañana del 19 de julio, MediaTek emitió un anuncio aclarando los informes de los medios. En respuesta a la noticia de que "Huawei ha presentado una demanda de patente contra MediaTek que puede involucrar tecnología de comunicación móvil", MediaTek dijo que esta demanda no tiene un impacto significativo en la empresa. El caso ha entrado en el proceso judicial y la empresa no hará comentarios.

Información relacionada publicada por MediaTek

Una persona cercana a MediaTek dijo a China Business News que comenzaron a tener desacuerdos con Huawei sobre las tarifas de patentes relacionadas hace dos o tres años, y no fue hasta que las dos partes "rompieron" en el tema del precio hace algún tiempo.

"La otra parte hizo los requisitos correspondientes a MediaTek basándose en el precio del terminal, pero MediaTek internamente creía que el precio era demasiado alto", dijo a los periodistas la persona antes mencionada.

Se informa que las patentes que Huawei está demandando a MediaTek por este momento probablemente involucran tecnologías de comunicación móvil celular como 5G (o 4G, 3G, etc.). En otras palabras, Huawei está explorando la posibilidad de cobrar tarifas de licencia de patentes a los fabricantes de terminales inteligentes para explorar más a fondo la posibilidad de cobrar tarifas de licencia a los fabricantes de chips.

Sin embargo, al cierre de esta edición, ni Huawei ni MediaTek han dado una respuesta pública a los detalles de las patentes involucradas en la demanda.

¿Cargar componentes del chip ascendentes?

En los últimos años, con la rápida comercialización de 5G en todo el mundo, los gigantes de las comunicaciones se han vuelto menos reservados sobre las tarifas de patentes y las guerras de patentes entre los gigantes de la tecnología se han intensificado.

Por ejemplo, menos de tres años después de que amainara la "guerra de ruedas" del litigio de patentes entre Qualcomm y Apple, Ericsson y Nokia comenzaron a lanzar guerras de litigios de patentes 5G contra fabricantes de teléfonos móviles de todo el mundo. Anteriormente, Ericsson presentó demandas por infracción de patentes contra Apple en al menos seis jurisdicciones y las dos partes llegaron a un acuerdo a finales de 2022. Nokia comenzó a enviar "quejas" a muchos fabricantes chinos en el Reino Unido, Alemania, España, Francia, India, Indonesia y otras regiones en 2021, y luego llegó a un acuerdo con OPPO este año.

Huawei demanda a MediaTek. En la foto se muestra una foto de archivo.

Pero a juzgar por la demanda entre Huawei y MediaTek, a diferencia del pasado, Huawei, el titular de la patente en la demanda, se dirige a los fabricantes de chips en lugar de a los fabricantes de terminales de teléfonos móviles.

El medio del sector "Enterprise Patent Observer" cree que aumentará la carga en el lado de los teléfonos móviles, donde la cadena de valor es mayor. Sin embargo, si el modelo de carga se puede transferir al "nivel de componentes" en el futuro, la experiencia más intuitiva para los consumidores comunes es que en el futuro, los fabricantes de equipos originales de teléfonos móviles como Apple, Samsung, Huawei, Xiaomi, OPPO y vivo En cambio, los fabricantes de chips de la cadena de suministro, como MediaTek, Qualcomm, Huawei HiSilicon y algunos otros fabricantes de chips, se encargarán de la principal cuestión de las tasas de patentes. Según este modelo, se puede esperar que los gastos de los consumidores en teléfonos móviles se reduzcan aún más.

Sin embargo, Huawei no respondió a los detalles de la demanda mencionada.

El periodista verificó la información publicada en el sitio web oficial de Huawei y descubrió que la licencia de patente actual incluye principalmente tres partes, incluida la licencia de teléfono móvil, la licencia de wifi y la licencia de Internet de las cosas celular, y las tarifas específicas se anunciaron simultáneamente.

En concreto, Huawei implementa un estándar de no más de 2,50 dólares por unidad para teléfonos móviles 5G, mientras que no más de 1,50 dólares por unidad para teléfonos móviles 4G. Además de los productos de telefonía móvil, la tasa de licencia para los productos de consumo Wi-Fi6 es de 0,5 dólares estadounidenses por unidad, mientras que para los dispositivos con tecnología IoT como núcleo, como los rastreadores de activos, la tasa de licencia es del 1% del precio del producto, y un Se establece una tarifa de licencia por unidad. Hay un límite de $0,75. Para los dispositivos que mejoran la conectividad a través de Internet de las cosas, la tarifa de la licencia es de 0,3 a 1 dólar por dispositivo.

El periodista notó que desde hace tres años, Huawei ha seguido expandiendo sus ingresos por patentes a nivel mundial. En una conferencia sobre propiedad intelectual el año pasado, Shen Hongfei, vicepresidente del departamento legal de Huawei y director del departamento de grandes proyectos, dijo que los ingresos por patentes de Huawei incluyen importantes tecnologías estándar de TIC como 5G, Wi-Fi6 y 4G.

"Los ingresos por licencias de patentes de Huawei en 2022 son de aproximadamente 560 millones de dólares estadounidenses. Este es el segundo año en que los ingresos por licencias de patentes de Huawei han superado los gastos de licencias. Los gastos históricos acumulados en tarifas de licencias son tres veces los ingresos acumulados. Actualmente, hemos solicitado y poseemos el 20% de 5G en todo el mundo, patentes de WIFI6, 10% de las patentes de 4G, 15% de las patentes de NB-IoT y LTE-M. Los principales ingresos por licencias de patentes provienen de los paquetes de patentes anteriores ", dijo Shen Hongfei, que Huawei aboga por que las tarifas de patentes. ser razonable, ni demasiado bajo. Tampoco puede ser demasiado alto.

¿Desafiantes tasas de patentes y precios de modelos?

Del constante aumento de los casos de disputas sobre patentes se desprende que el diseño global de la propiedad intelectual se enfrenta a presiones de riesgo debido a la iteración tecnológica, la competencia feroz, las licencias de patentes y otros aspectos. La industria está prestando mucha atención a la demanda entre Huawei y MediaTek. Una de las razones importantes es que puede cambiar el modelo actual de licencias de patentes de la industria mundial de teléfonos inteligentes.

La guerra de patentes entre Apple y Qualcomm ha llamado la atención en la industria. La imagen es un mapa de datos.

Anteriormente, la guerra de patentes entre Apple y Qualcomm atrajo la atención de la industria porque Apple intentó desafiar el modelo de cobro de patentes de la industria de teléfonos inteligentes dominada por Qualcomm.

Apple ha argumentado en demandas anteriores que Qualcomm construyó su negocio sobre estándares más antiguos, pero fortaleció su posición mediante tácticas de exclusividad y regalías exorbitantes. La demanda de Apple apunta directamente al modelo de licencia de chips de Qualcomm, diciendo que Qualcomm obliga a los clientes a firmar un acuerdo de licencia de patente antes de comprar chips. "Sin un acuerdo de licencia, no existe un acuerdo de licencia de chip que permita a Qualcomm generar ingresos a partir de los iPhone". Se extraerá un determinado porcentaje de las fichas a cambio de un suministro continuo de fichas. Apple quiere poder comprar chips sin firmar un acuerdo de licencia de patentes, lo que le permitiría a la compañía evitar tener que pagarle a Qualcomm una parte de cada iPhone vendido.

Esto también significa que, además de pagar por el chip, un teléfono móvil también tiene que pagar licencias por un gran número de componentes que nada tienen que ver con las comunicaciones móviles, como paneles y memorias. Si aumentan otros costos de hardware no relacionados con la propiedad intelectual del chip de Qualcomm, las tarifas de patente cobradas por Qualcomm también aumentarán. Sin embargo, el vicepresidente senior de Qualcomm, Mark Snyder, también refutó esta afirmación en una entrevista exclusiva con un periodista de China Business News.

Dijo que Qualcomm tuvo conversaciones con Apple alrededor de 2005 y 2006. Posteriormente, Apple decidió no licenciar directamente a Qualcomm, sino a través de las fundiciones de Apple que ya tenían un acuerdo de licencia con Qualcomm. Mark Snyder cree que el ataque de Apple a Qualcomm y su modelo de negocio tiene como objetivo debilitar el ecosistema Android que Qualcomm ha estado apoyando firmemente.

Posteriormente, después de múltiples demandas, Qualcomm y Apple llegaron a un acuerdo, pero el modelo de cobro de patentes de Qualcomm no ha cambiado.

Los medios de la industria antes mencionados creen que el punto más crítico para que Qualcomm mantenga este modelo de negocio es que no abre licencias a los fabricantes de chips. Es decir, para los competidores de Qualcomm como Intel y MediaTek, Qualcomm no abre licencias, solo. abre licencias a terminales, sólo así se podrá cumplir el requisito de "agotamiento de derechos" del sistema de patentes.

Sin embargo, queda por avanzar y revelar si la demanda entre Huawei y MediaTek involucra el modelo de patente en sí.

De la actitud anterior de Huawei hacia el modelo de cobro de patentes, podemos ver que Huawei cree que hay dos formas principales de conceder licencias de patentes globales. Una es resolver el problema de las licencias entre dos empresas mediante licencias bilaterales y la otra es llevar a cabo "una". -detener la concesión de licencias de patentes" a través de consorcios de patentes. Licencia de "tipo sitio", los participantes pueden proporcionar licencias a otros miembros como titulares de derechos u obtener permisos de otros miembros como usuarios. Desde la perspectiva de las tasas, se han propuesto dos métodos principales, uno es la tasa unitaria única y el otro es la tasa porcentual.

"La información disponible actualmente es que MediaTek tiene un desacuerdo con Huawei sobre un determinado estándar de cobro de patentes, pero la dirección de la situación depende de la actitud de Huawei y de si decide reconciliarse", dijo la persona familiarizada con el asunto.