платформа виртуальной валюты «убегает», можно ли вернуть инвестиции в миллион долларов?
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
платформа для торговли виртуальной валютой заморожена, и деньги инвесторов не могут быть возвращены. могу ли я получить компенсацию? недавно народный суд дунху народного суда зоны развития новых технологий дунху в ухане, провинция хубэй, завершил спор по поводу договора доверительного управления инвестициями в виртуальной валюте и постановил в соответствии с законом отклонить иск истца и заставить инвесторов нести убытки. .
в 2020 году лю начал пробовать инвестировать в виртуальные валюты. узнав, что его коллега ван имеет «связи» для инвестирования за границу и пообещал «гарантировать основную сумму и проценты», основываясь на своем доверии к вану, лю использовал alipay, банковские карты, наличные и другие методы с декабря 2020 года по октябрь 2022 года. более 1,84 миллиона юаней было переведено вану и его назначенному стороннему счету различными способами для инвестирования в tether usdt. за этот период лю получил от вана возмещение только на сумму более 56 000 юаней.
после транзакции лю обнаружил, что сайт для покупки виртуальной валюты не открывается, и он пытался много раз, но безрезультатно. не в силах смириться с огромными потерями, вызванными инвестированием в виртуальные валюты, лю подал в суд на основании споров по договору доверительного управления.
лю считал, что ван не предоставил ему никаких материалов о зарубежном инвестиционном проекте, и обе стороны не подписали никакого соглашения, а также не договорились о методе инвестирования, сроках, доходах и другом соответствующем содержании. доверительные инвестиционные отношения между двумя сторонами были признаны недействительными и потребовали от вана компенсировать убытки в размере более 1,78 млн юаней.
ван утверждал, что основные факты, изложенные лю, были ложными и что он не помогал лю инвестировать в tether usdt. все инвестиции были сделаны самим лю через его личный аккаунт на платформе веб-сайта виртуальной валюты, и не было никакой связи. между ним и сайтом инвестиционные отношения, установленные вместо доверительных инвестиционных отношений, установленных с самим собой. во-вторых, перевод между двумя людьми заключался не в деньгах, которые они помогли лю инвестировать в виртуальную валюту, а в покупке, продаже, обмене и других транзакциях виртуальной валюты «tether coin usdt» между двумя сторонами. две стороны были неправы, и записи о передаче были. разница в сумме составила более 340 000 юаней, а не более 1,78 миллиона юаней, как утверждал лю.
после судебного разбирательства суд установил, что в период с 6 декабря 2020 года по 17 декабря 2021 года разница в записях о передаче между истцом лю и ответчиком ваном составила более 340 000 юаней, и никаких доказательств этого не было. было доказано, что по своей природе деньги были деньгами, которые лю поручил вану инвестировать в виртуальные валюты. таким образом, требование лю о возврате не имело фактической и юридической основы, и суд не поддержал его.
в то же время было установлено, что в период с 18 декабря 2021 года по сентябрь 2022 года лю перевел деньги, распорядился об оплате и произвел выплаты наличными вану на общую сумму более 1,05 миллиона юаней. в сочетании с определенной записью чата в программном обеспечении и заявлением вана. можно определить, что две стороны находились в отношениях. транзакция tether usdt представляет собой виртуальную валюту. согласно «уведомлению о дальнейшем предотвращении и устранении спекулятивных рисков в транзакциях с виртуальной валютой», участие в инвестиционной и торговой деятельности в виртуальной валюте сопряжено с юридическими рисками. если какое-либо юридическое лицо, некорпоративная организация или физическое лицо инвестирует в виртуальные валюты и связанные с ними деривативы, что нарушает общественный порядок и хорошие обычаи, соответствующие гражданско-правовые действия будут недействительны, и возникшие в результате убытки будут нести они.
суд постановил, что лю, как человек, обладающий полной гражданской дееспособностью, должен осознавать юридические риски, связанные с транзакциями с виртуальной валютой, и он должен нести убытки, вызванные его транзакциями с виртуальной валютой через вана. отклонить иск истца лю судебный процесс.
виртуальная валюта не должна и не может использоваться в качестве денежного обращения.
судья заявил после суда, что в настоящее время информатизация и цифровая революция оказывают глубокое влияние на экономику и общество, а также оказывают большое влияние на эмиссию и обращение валюты. виртуальные валюты, такие как биткойн, эфириум и т. д., стали мощной финансовой силой. с ростом популярности цифровой валюты «платформы для торговли цифровой валютой» также привлекли беспрецедентное внимание.
однако в нашей стране инвестиции в виртуальную валюту и торговая деятельность всегда строго регулировались и даже запрещались. в «уведомлении о дальнейшем предотвращении и устранении спекулятивных рисков при операциях с виртуальной валютой», совместно выпущенном десятью департаментами, включая народный банк китая, центральное управление киберпространства, верховный народный суд и верховную народную прокуратуру, четко говорится, что виртуальные валюты не имеют тот же правовой статус, что и законное платежное средство. виртуальные валюты, такие как биткойн, эфириум и тетер, имеют основные характеристики: они выпускаются немонетарными органами с использованием технологии шифрования и распределенных счетов или аналогичных технологий и существуют в цифровой форме. они не являются законными и не должны и не могут использоваться. как валюты на рынке.
коммерческая деятельность, связанная с виртуальной валютой, является незаконной финансовой деятельностью. осуществлять легальный бизнес по обмену валюты и виртуальной валюты, обменивать бизнес между виртуальными валютами, выступать в качестве центрального контрагента для покупки и продажи виртуальных валют, предоставлять услуги информационного посредничества и ценообразования для транзакций виртуальной валюты, финансирования выпуска токенов, операций с деривативами виртуальной валюты и других виртуальных валют. деловая деятельность, связанная с валютой, включая незаконную продажу токенов, несанкционированный публичный выпуск ценных бумаг, незаконный фьючерсный бизнес, незаконный сбор средств и другую незаконную финансовую деятельность, строго запрещена и будет решительно запрещена в соответствии с законом. лица, осуществляющие соответствующую незаконную финансовую деятельность, составляющую преступление, будут привлечены к уголовной ответственности в соответствии с законом.
кроме того, предоставление услуг резидентам моей страны через интернет для зарубежных бирж виртуальной валюты также является незаконной финансовой деятельностью. местный персонал соответствующих зарубежных бирж виртуальных валют, а также юридические лица, некорпоративные организации и физические лица, которые знают или должны знать, что они занимаются бизнесом, связанным с виртуальными валютами, и по-прежнему предоставляют маркетинговую рекламу, платежи и расчеты, техническую поддержку и другие услуги. к ним подлежат расследованию в соответствии с законом.
существуют юридические риски, связанные с участием в инвестициях в виртуальную валюту и торговой деятельности. если какое-либо юридическое лицо, некорпоративная организация или физическое лицо инвестирует в виртуальные валюты и связанные с ними деривативы и нарушает общественный порядок и хорошие обычаи, соответствующие гражданско-правовые действия будут недействительны, и возникшие в результате убытки будут нести сами лица, подозреваемые в подрыве финансового состояния; порядок и ставящие под угрозу финансовую безопасность будут расследованы соответствующими департаментами в соответствии с законом.
судья напомнил инвесторам, что прежде чем делать какие-либо инвестиции, они должны полностью осознавать законность и риски инвестиционного проекта и не должны слепо следовать тенденции или верить в высокие доходы, обещанные другими, чтобы не нанести ущерб их собственной собственности.
