platform mata uang virtual "kabur", dapatkah investasi jutaan dolar dipulihkan?
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
platform perdagangan mata uang virtual dibekukan dan uang investor tidak dapat diperoleh kembali. baru-baru ini, pengadilan rakyat donghu dari pengadilan rakyat zona pengembangan teknologi baru donghu di wuhan, provinsi hubei menyelesaikan perselisihan mengenai kontrak titipan investasi mata uang virtual dan memutuskan sesuai dengan hukum untuk menolak tuntutan penggugat dan membuat investor menanggung kerugian. .
pada tahun 2020, liu mulai mencoba berinvestasi dalam mata uang virtual. setelah mengetahui bahwa rekannya wang memiliki "hubungan" untuk berinvestasi di luar negeri dan berjanji untuk "menjamin pokok dan bunga", berdasarkan kepercayaannya pada wang, liu menggunakan alipay, kartu bank, uang tunai, dll. dari desember 2020 hingga oktober 2022. total lebih dari 1,84 juta yuan ditransfer ke wang dan rekening pihak ketiga yang ditunjuknya melalui berbagai metode untuk berinvestasi di "tether usdt". selama periode ini, liu hanya menerima pengembalian dana lebih dari 56.000 yuan dari wang.
setelah transaksi, liu menemukan bahwa situs web untuk membeli mata uang virtual tidak dapat dibuka, dan dia mencoba berkali-kali tetapi tidak berhasil. tidak dapat menerima kerugian besar yang disebabkan oleh investasi dalam mata uang virtual, liu menggugat pengadilan atas dasar perselisihan kontrak titipan.
liu percaya bahwa wang tidak memberinya informasi apa pun tentang proyek investasi luar negeri, dan kedua pihak tidak menandatangani perjanjian apa pun, juga tidak menyetujui metode investasi, jangka waktu, pendapatan, dan konten terkait lainnya hubungan investasi yang dipercayakan antara kedua pihak tidak sah dan menuntut wang mengkompensasi kerugian lebih dari 1,78 juta yuan.
wang berpendapat bahwa fakta dasar yang dinyatakan oleh liu adalah salah, dan bahwa dia tidak membantu liu berinvestasi di "tether usdt". semua investasi tersebut dilakukan oleh liu sendiri melalui akun pribadinya di platform situs web mata uang virtual dia dan situs webnya. hubungan investasi yang terjalin bukan hubungan investasi yang dipercayakan yang dibangun dengan diri sendiri. kedua, transfer antara kedua orang tersebut bukanlah uang yang mereka bantu liu investasikan dalam mata uang virtual, melainkan pembelian, penjualan, penukaran, atau transaksi mata uang virtual lainnya "tether usdt" antara kedua pihak kedua pihak salah, dan catatan transfernya adalah selisih jumlahnya lebih dari 340.000 yuan, tidak lebih dari 1,78 juta yuan yang diklaim oleh liu.
setelah persidangan, pengadilan menemukan bahwa antara 6 desember 2020 dan 17 desember 2021, perbedaan catatan transfer antara penggugat liu dan tergugat wang lebih dari 340.000 yuan terbukti bahwa sifat uang tersebut adalah uang yang dipercayakan liu kepada wang untuk diinvestasikan dalam mata uang virtual. oleh karena itu, permintaan pengembalian liu tidak memiliki dasar faktual dan hukum dan pengadilan tidak akan mendukungnya.
pada saat yang sama, ditemukan bahwa antara 18 desember 2021 dan september 2022, liu mentransfer uang, menginstruksikan pembayaran, dan melakukan pembayaran tunai kepada wang, dengan total lebih dari 1,05 juta yuan. dikombinasikan dengan catatan obrolan perangkat lunak tertentu dan pernyataan wang, dapat ditentukan bahwa kedua pihak sedang menjalin hubungan. transaksi "tether usdt" adalah mata uang virtual. menurut "pemberitahuan tentang pencegahan lebih lanjut dan penanganan risiko spekulasi dalam transaksi mata uang virtual", terdapat risiko hukum yang terlibat dalam partisipasi dalam aktivitas investasi dan perdagangan mata uang virtual. jika ada badan hukum, organisasi tidak berbadan hukum, atau perorangan yang berinvestasi dalam mata uang virtual dan derivatif terkait yang melanggar ketertiban umum dan adat istiadat, tindakan hukum perdata terkait akan menjadi tidak sah, dan kerugian yang diakibatkannya akan ditanggung oleh mereka.
pengadilan memutuskan bahwa liu, sebagai orang yang memiliki kapasitas penuh untuk melakukan tindakan sipil, harus menyadari risiko hukum dalam transaksi mata uang virtual. kerugian yang disebabkan oleh transaksi mata uang virtual melalui wang harus ditanggung olehnya untuk menolak gugatan penggugat liu.
mata uang virtual tidak boleh dan tidak dapat digunakan sebagai peredaran mata uang
hakim mengatakan setelah persidangan bahwa saat ini, informatisasi dan revolusi digital telah memberikan dampak yang besar terhadap perekonomian dan masyarakat, dan juga berdampak besar pada penerbitan dan peredaran mata uang. mata uang virtual, seperti bitcoin, ethereum, dll., telah menjadi kekuatan finansial yang kuat. dengan popularitas mata uang digital, "platform perdagangan mata uang digital" juga mendapat perhatian yang belum pernah terjadi sebelumnya.
namun, di negara kita, aktivitas investasi dan perdagangan mata uang virtual selalu diatur secara ketat dan bahkan dilarang. "pemberitahuan tentang pencegahan lebih lanjut dan penanganan risiko spekulasi dalam transaksi mata uang virtual" yang dikeluarkan bersama oleh sepuluh departemen termasuk bank rakyat tiongkok, administrasi ruang siber pusat, mahkamah agung rakyat, dan kejaksaan agung dengan jelas menyatakan bahwa mata uang virtual tidak melakukan hal tersebut. mempunyai kedudukan hukum yang sama dengan alat pembayaran yang sah. mata uang virtual seperti bitcoin, ethereum, tether, dll. memiliki karakteristik utama yang dikeluarkan oleh otoritas non-moneter, menggunakan teknologi enkripsi dan akun terdistribusi atau teknologi serupa, dan ada dalam bentuk digital digunakan sebagai mata uang di pasar.
aktivitas bisnis terkait mata uang virtual adalah aktivitas keuangan ilegal. menjalankan bisnis pertukaran mata uang virtual dan mata uang virtual, bisnis pertukaran antar mata uang virtual, bertindak sebagai mitra pusat untuk membeli dan menjual mata uang virtual, menyediakan perantara informasi dan layanan penetapan harga untuk transaksi mata uang virtual, pembiayaan penerbitan token, transaksi derivatif mata uang virtual dan virtual lainnya aktivitas bisnis terkait mata uang yang dicurigai berupa penjualan token ilegal, penerbitan sekuritas publik tanpa izin, bisnis berjangka ilegal, penggalangan dana ilegal, dan aktivitas keuangan ilegal lainnya sangat dilarang dan akan dilarang secara tegas sesuai dengan hukum. mereka yang melakukan aktivitas keuangan ilegal terkait yang merupakan kejahatan akan diselidiki atas pertanggungjawaban pidana sesuai dengan hukum.
selain itu, pertukaran mata uang virtual di luar negeri juga merupakan aktivitas keuangan ilegal untuk menyediakan layanan kepada penduduk di negara saya melalui internet. staf dalam negeri dari pertukaran mata uang virtual luar negeri yang relevan, serta badan hukum, organisasi tidak berbadan hukum, dan perorangan yang mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa mereka terlibat dalam bisnis terkait mata uang virtual dan masih memberikan publisitas pemasaran, pembayaran dan penyelesaian, dukungan teknis, dan layanan lainnya kepada mereka akan diselidiki sesuai dengan tanggung jawab.
terdapat risiko hukum dalam berpartisipasi dalam aktivitas investasi dan perdagangan mata uang virtual. jika ada badan hukum, organisasi tidak berbadan hukum, atau perorangan yang berinvestasi dalam mata uang virtual dan derivatif terkait serta melanggar ketertiban umum dan adat istiadat, maka tindakan hukum perdata terkait akan menjadi tidak sah, dan kerugian yang diakibatkannya akan ditanggung oleh mereka sendiri jika mereka dicurigai merusak ketertiban keuangan dan membahayakan keamanan keuangan, departemen terkait akan bertanggung jawab sesuai dengan hukum.
hakim mengingatkan para investor bahwa sebelum melakukan investasi apa pun, mereka harus memahami sepenuhnya legalitas dan risiko proyek investasi tersebut, dan tidak boleh begitu saja mengikuti tren atau percaya pada keuntungan tinggi yang dijanjikan oleh orang lain agar tidak menimbulkan kerugian pada properti mereka sendiri.
