rectum monetæ suggestum "fugit", potestne collocatio decies centena millia reparari?
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recta monetae mercaturae suggestum constringitur et pecuniam collocari recuperari non potest. nuper donghu tribunal populi populi donghu tribunal novae technologiae zonae in wuhan, hubei provincia controversiam de collocatione monetae virtualis commissionis contractus conclusit et secundum legem renuit actoris clamorem et collocatores damna ferre .
in mmxx, liu coepit experiri collocare in virtualis currencies. postquam collega wang cognovit se "rationes" transmarinas collocare et "praestare principalem et usuram" pollicitus est, ex fiducia in wang, liu alipay, chartis argentariis, nummis et aliis rationibus a mense decembri 2020 ad octobrem 2022. usus est. plus quam 1.84 decies centena yuan ad wang translatum est et tertia pars designata per varios modos ad obsidendam in "tether usdt". per hoc tempus, liu solum refugium plus quam 56,000 yuan a wang accepit.
post transactionem, liu invenit locum ad emendum virtualem monetam aperiri non posse, et pluries inutiliter temptavit. ingentes detrimenta in virtualis currencies collocandas causata accipere nequiverunt, liu curiam propter commissionis controversias contractus impetravit.
liu credidit wang non ei aliqua materia de transmarinis obsidionis propositis, et duae partes pactum non subscripserunt, nec conveniunt in ratione obsidionis, termino, reditibus et aliis contentis affinibus relatio obsidionis commissae inter duas partes invalida erat et postulavit wang compensare damnum plus quam 1.78 miliones yuan.
wang disseruit fundamentalia facta a liu prolata falsa esse, et non adiuvisse liu obsidere in "tether usdt" inter ipsum et locum. secundo, translatio inter duos homines non pecuniam adiuverunt liu ad collocandum in virtualis monetae, sed emptio, venditionis, commutationis et alia virtualis monetae transactionum "tether coin usdt" inter duas partes duas partes erravit, et translationis monumenta sunt differentia in quantitate plus quam 340,000 yuan, non plus quam 1.78 decies centena yuan petita a liu.
post iudicium, curia deprehendi inter december vi, 2020 et xvii decembris, mmxxi, differentia in translatione monumentorum inter actorem liu et reum wang plus quam 340.000 yuan fuit probatum est rationem pecuniae esse pecuniam quam liu commendavit wang ad obsidendam in virtualis suspendisse.
eodem tempore, inventum est inter december 18, 2021 et septembris 2022, liu pecuniam transtulit, mercedem instructus, et fecit pecuniam wang pensiones, quam 1.05 decies yuan totaling. determinari potest duas partes in relatione "tether usdt" esse transactionem virtualem monetam esse. secundum "notitia de ulteriore praeveniendo et tractando cum speculatione periculorum in rectum currency transactions", periculum iuris inest in participatione virtualis monetae collocationis et actionis mercaturae. si quaelibet persona legalis, incorporata ordo, vel naturalis persona in virtualis currencies et derivata cognata, quae publicam ordinem ac bonas consuetudines violant, investit, iuris civilis actiones invalidae erunt, et inde detrimenta ab eis portabuntur.
curia posuit liu, ut persona cum plena capacitate ad civilem actionem, conscientiam iuris periculorum in virtualis monetae transactionum to reject the plaintiff liu's causam.
rectum monetæ non debet et non potest esse sicut circulatio monetæ
iudex dixit post litem quae in praesenti, informatizationem et revolutionem digitalem altam ictum in oeconomia et societate habent, ac etiam magnum momentum in monetae editae et circulatione habent. accensus virtualis, ut bitcoin, ethereum, etc., valida vis pecuniaria factae sunt. cum favore monetae digitalis, "monentariae negotiationis digitalis" etiam novam attentionem receperunt.
sed in nostra regione, virtualis monetae obsidendi et negotiandi actiones semper stricte ordinatae sunt et etiam interdictum. "notitia ulteriora praeventionis et tractantis speculationis in virtualis currency transactions" communiter edita a decem dicasteriis inter argentariam populi sinarum, centralis cyberspace administrationem, curiam summi populi, ac procuratoratum summi populi clare asserit currencies virtuales non facere. ut idem legalis status tenera. accensus virtualis ut bitcoin, ethereum, tether, etc. principales notas habent edendi ab auctoritatibus non pecuniariis, usura encryption technologiae et rationes distributae vel similes technologiae, et in forma digitali existentes uti in foro.
virtualis monetae ex actis negotii causa illegalis operationes nummariae sunt. exsequere monetam legalem et virtualem monetam mercaturam mercaturam, negotiationem inter virtualis currencies, agite ut centralis counterpartum ad emendum et vendendum virtualis currencies, informationes intermedias et operas pretium cursus virtualis negotii gerendi, indicium issuance nummariae, virtualis monetae derivationes transactions et alia virtualis nummariae pertinentes actiones negotiationes suspectae de mercibus venditarum signis, non legitimis cautionibus publicarum, de futuris negotiis illicitis, de pecunia suscitatione illicita et de aliis actionibus oeconomicis illicitis stricte prohibitis et constanter ad normam iuris interdicti erunt. illi qui ad actiones oeconomicas illegales pertinerent quae crimen constituunt, de reatu criminali ad normam iuris investigabuntur.
praeterea actio nummaria etiam iniusta est in transmarinis commutationibus virtualis monetae, ut officia praebeat in patria mea per interrete habitantibus. baculus domesticus pertinet ad transmarinas partes virtualis monetae commutationum, necnon personas legales, consociationes incorporatas et personas naturales, quae sciant vel sciant se esse in negotiis virtualis monetae relatas et adhuc praebent mercaturam publicam, mercedem et compositionem, technicam sustentationem et alia officia. ad normam iuris.
pericula legalia sunt quae in participatione virtualis monetae collocationis et actionis mercaturae. si quaelibet persona legalis, incorporata vel naturalis persona, in currencies virtualis et derivatis affinibus investit, et ordinem publicum et bonas consuetudines violat, actiones iuridicae civiles pertinentes irritae erunt, et damna inde ab ipsis sustinebuntur suspecta subversione pecuniaria ordo et securitas oeconomus periclitans a pertinentibus dicasteriis ad normam iuris investigabitur.
iudex elit admonuit ut antequam obsideretur, plene intelligerent legalitatem et pericula obsidendi consilium, nec temere se flectere vel credere in altos reditus ab aliis promissos, ne detrimenta rerum suarum causarent.
