la plateforme de monnaie virtuelle « s'enfuit », l'investissement d'un million de dollars peut-il être récupéré ?
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
la plateforme de trading de devises virtuelles est gelée et l’argent des investisseurs ne peut pas être récupéré. puis-je recevoir une compensation ? récemment, le tribunal populaire de donghu du tribunal populaire de la zone de développement des nouvelles technologies de donghu à wuhan, dans la province du hubei, a conclu un différend concernant un contrat de mandat d'investissement en monnaie virtuelle et a statué, conformément à la loi, rejetant la demande du plaignant et faisant supporter les pertes aux investisseurs. .
en 2020, liu a commencé à essayer d’investir dans les monnaies virtuelles. après avoir appris que son collègue wang avait des « relations » pour investir à l'étranger et avait promis de « garantir le capital et les intérêts », sur la base de sa confiance en wang, liu a utilisé alipay, les cartes bancaires, les espèces et d'autres méthodes de décembre 2020 à octobre 2022. de plus de 1,84 million de yuans ont été transférés à wang et à son compte tiers désigné par diverses méthodes pour investir dans « tether usdt ». durant cette période, liu n'a reçu qu'un remboursement de plus de 56 000 yuans de la part de wang.
après une transaction, liu a constaté que le site web permettant d'acheter la monnaie virtuelle ne pouvait pas être ouvert, et il a essayé plusieurs fois, en vain. incapable d'accepter les énormes pertes causées par l'investissement dans les monnaies virtuelles, liu a poursuivi le tribunal en justice pour litiges relatifs aux contrats de mandat.
liu pensait que wang ne lui avait fourni aucun document sur le projet d'investissement à l'étranger et que les deux parties n'avaient signé aucun accord, ni sur la méthode d'investissement, la durée, les revenus et tout autre contenu connexe. la relation d'investissement confiée entre les deux parties était invalide et a exigé que wang compense la perte de plus de 1,78 millions de yuans.
wang a fait valoir que les faits fondamentaux énoncés par liu étaient faux et qu'il n'avait pas aidé liu à investir dans « tether usdt ». les investissements avaient tous été effectués par liu lui-même via son compte personnel sur la plateforme de monnaie virtuelle, et il n'y avait aucune relation. entre lui et le site internet. la relation d'investissement établie à la place de la relation d'investissement de confiance établie avec soi-même. deuxièmement, le transfert entre les deux personnes n'était pas l'argent qu'ils ont aidé liu à investir dans la monnaie virtuelle, mais l'achat, la vente, l'échange et d'autres transactions en monnaie virtuelle de « tether coin usdt » entre les deux parties. les deux parties avaient tort et les enregistrements de transfert étaient de plus de 340 000 yuans, et non de plus de 1,78 million de yuans réclamés par liu.
après le procès, le tribunal a constaté qu'entre le 6 décembre 2020 et le 17 décembre 2021, la différence entre les dossiers de transfert entre le plaignant liu et l'accusé wang était de plus de 340 000 yuans. aucune des parties n'a fourni de dossiers de communication et aucune preuve n'existait. il a été prouvé que la nature de l'argent était l'argent que liu avait confié à wang pour investir dans des monnaies virtuelles. par conséquent, la demande de retour de liu n'avait aucun fondement factuel et juridique et le tribunal ne l'a pas soutenu.
dans le même temps, il a été constaté qu'entre le 18 décembre 2021 et septembre 2022, liu a transféré de l'argent, ordonné le paiement et effectué des paiements en espèces à wang, pour un total de plus de 1,05 million de yuans. combiné avec un certain enregistrement de chat logiciel et la déclaration de wang, on peut déterminer que les deux parties étaient en relation. la transaction « tether usdt » est une monnaie virtuelle. selon l'« avis sur la prévention et le traitement des risques de spéculation dans les transactions en monnaie virtuelle », la participation à des activités d'investissement et de négociation en monnaie virtuelle comporte des risques juridiques. si une personne morale, une organisation non constituée en société ou une personne physique investit dans des monnaies virtuelles et des produits dérivés associés qui violent l'ordre public et les bonnes coutumes, les actions civiles pertinentes seront invalides et les pertes qui en résulteront seront supportées par elles.
le tribunal a estimé que liu, en tant que personne dotée de la pleine capacité civile, devait être conscient des risques juridiques liés aux transactions en monnaie virtuelle. les pertes causées par ses transactions en monnaie virtuelle via wang devraient donc être supportées par lui. de rejeter le cas du plaignant liu.
la monnaie virtuelle ne doit pas et ne peut pas être utilisée comme monnaie de circulation
le juge a déclaré après le tribunal qu'à l'heure actuelle, l'informatisation et la révolution numérique ont un impact profond sur l'économie et la société, ainsi qu'un impact important sur l'émission et la circulation de la monnaie. les monnaies virtuelles, comme bitcoin, ethereum, etc., sont devenues une puissante force financière. avec la popularité de la monnaie numérique, les « plateformes de trading de devises numériques » ont également reçu une attention sans précédent.
cependant, dans notre pays, les investissements et les activités commerciales en monnaie virtuelle ont toujours été strictement réglementés, voire interdits. l'« avis sur la prévention et le traitement des risques de spéculation dans les transactions en monnaie virtuelle » publié conjointement par dix départements, dont la banque populaire de chine, l'administration centrale du cyberespace, la cour populaire suprême et le parquet populaire suprême, indique clairement que les monnaies virtuelles ne ont le même statut juridique que la monnaie légale. les monnaies virtuelles telles que bitcoin, ethereum et tether ont pour principales caractéristiques d'être émises par des autorités non monétaires, utilisant une technologie de cryptage et des comptes distribués ou des technologies similaires, et d'exister sous forme numérique. elles ne sont pas légales et ne doivent pas et ne peuvent pas être utilisées. comme monnaies sur le marché.
les activités commerciales liées à la monnaie virtuelle sont des activités financières illégales. réaliser des opérations de change de monnaie légale et de monnaie virtuelle, des opérations d'échange entre monnaies virtuelles, agir en tant que contrepartie centrale pour acheter et vendre des monnaies virtuelles, fournir des services d'intermédiaire d'information et de tarification pour les transactions en monnaie virtuelle, le financement d'émission de jetons, les transactions de dérivés de monnaie virtuelle et autres transactions virtuelles. les activités commerciales liées aux devises impliquant des ventes illégales de jetons, l'émission publique non autorisée de titres, les opérations à terme illégales, la collecte de fonds illégale et d'autres activités financières illégales sont strictement interdites et seront résolument interdites conformément à la loi. ceux qui mènent des activités financières illégales qui constituent un crime feront l'objet d'une enquête pour responsabilité pénale conformément à la loi.
en outre, le fait de fournir des services aux résidents de mon pays via internet constitue également une activité financière illégale. personnel national des bourses de monnaie virtuelle à l'étranger concernées, ainsi que personnes morales, organisations non constituées en société et personnes physiques qui savent ou devraient savoir qu'elles sont engagées dans des activités liées à la monnaie virtuelle et continuent de fournir de la publicité commerciale, des paiements et des règlements, une assistance technique et d'autres services. à eux feront l’objet d’une enquête conformément à la loi.
la participation à des activités d’investissement et de trading en monnaie virtuelle comporte des risques juridiques. si une personne morale, une organisation non constituée en société ou une personne physique investit dans des monnaies virtuelles et des produits dérivés associés et viole l'ordre public et les bonnes coutumes, les actions civiles correspondantes seront invalides et les pertes qui en résulteront seront supportées par elles-mêmes, celles soupçonnées de porter atteinte à la situation financière ; l'ordre public et la mise en danger de la sécurité financière feront l'objet d'une enquête par les services compétents conformément à la loi.
le juge a rappelé aux investisseurs qu'avant de réaliser tout investissement, ils doivent pleinement comprendre la légalité et les risques du projet d'investissement, et ne doivent pas suivre aveuglément la tendance ni croire aux rendements élevés promis par d'autres pour éviter de causer des pertes à leurs propres biens.
