новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

поскольку россия укрепила свое стратегическое сотрудничество с китаем, соединенные штаты и европа часто предполагают, что создание так называемого «военного союза» между китаем и россией, похоже, является лишь вопросом времени.

об этом в интервью еще раз говорил министр иностранных дел россии лавров. он признал, что люди часто спрашивают, когда россия сформирует союз с китаем, но китаю и россии не нужен военный союз «в стиле нато». сейчас две страны регулярно осуществляют военное сотрудничество на различных уровнях, и в этом нет необходимости. союз в форме союза.

[лавров рассказывает о том, почему китай и россия не заинтересованы в «военном союзе»]

мы уже говорили, что с точки зрения международных отношений военные союзы между странами неизбежно влекут за собой передачу части суверенитета. военная структура нато также следует этому примеру. после окончания «холодной войны» основная позиция соединенных штатов еще больше укрепилась. сегодня политика безопасности европейских стран часто основывается на принципах безопасности. интересы и потребности нато.

а интересы нато – это, по сути, интересы сша. помимо структуры «большого нато», у сша также есть «маленькое нато» в азиатско-тихоокеанском регионе, хотя запад пытается отличать систему военного альянса сша в азиатско-тихоокеанском регионе от системы нато. все они основаны на соединенных штатах. по своей сути оба служат стратегическим интересам соединенных штатов, поэтому между ними нет никакой разницы.